Hof van Justitie is tijdrovende 'niet zuivere' Kort Gedingen beu

'Niet zuivere zaken in civiele sector, de zaken die niet spoedeisend zijn, gaan gewoon naar de handelsrol'

Advocaat Sewcharan: 'Vooraf uitsluiten van zaken niet de juiste oplossing om vraagstuk rond het grote aantal Kort Gedingen op te lossen'


Het Hof van Justitie (HvJ) streeft naar een zodanige inrichting van haar werkzaamheden, dat voortaan alleen zuivere zaken op tafel van de Kort Gedingrechter belanden. Alle andere civiele procedures die daar niet voor in aanmerking komen dienen in een bodemgeschil behandeld te worden. Daarover zijn reeds gesprekken gevoerd met het bestuur van de Surinaamse Orde van Advocaten (SOvA), zegt Iwan Rasoelbaks, waarnemend president bij het Hof van Justitie, vandaag, dinsdag 19 februari 2019, in de Ware Tijd.

'In de civiele sector gaan we de zuivere Kort Gedingen behandelen en de niet zuivere, de zaken die niet spoedeisend zijn, gaan gewoon naar de handelsrol. Maar het opzetten van dat systeem kost overleg, tijd en inzichten', stelt Rasoelbaks.

Het Hof heeft de zaken in drie categorieën onderverdeeld: zeer spoedeisend, spoedeisend en niet spoedeisend.

De komende periode zal opnieuw met het SOvA-bestuur worden gesproken over deze kwestie, maar in feite is de nieuwe aanpak al per 1 januari dit jaar ingegaan. 'Het bestuur is er. Tot het moment dat er geen ander bestuur is, praten we met dit bestuur. Op het moment dat er een ander bestuur is gaan we ook met hun overleg voeren om te komen tot een gezamenlijke manier van organiseren van Kort Gedingen.'

Rasoelbaks zegt, dat overleg met advocaten, deurwaarders en griffiers belangrijk is, maar uiteindelijk ligt de definitieve besluitvorming bij het Hof. Met alle groepen is overleg gevoerd, maar er zullen nog meer gesprekken volgen. 'Er is geen man overboord. Het is een kwestie van overleggen en uiteindelijk kom je tot het besluit hoe de organisatie van de Kort Geding eruit zal zien.'

Het Hof wil een nieuwe procedure introduceren, omdat volgens de huidige werkwijze veel zaken die geen spoedeisend karakter hebben bij de Kort Gedingrechter belanden. Hierdoor raakt het werk in de civiele sector achter en dreigt volgens ingewijden verstopt te raken.

Advocaat Gerold Sewcharan heeft echter problemen met de nieuwe werkwijze die het Hof wil introduceren. In een publicatie stelt hij, dat het initiatief van het Hof 'zeer positief' is, maar volgens hem moet er ook rekening worden gehouden met de gevolgen van de beoogde aanpak. Het vooraf uitsluiten van bepaalde zaken vindt hij niet de juiste oplossing om het vraagstuk rond het grote aantal Kort Gedingen op te lossen.

Sewcharan benadrukt, dat volgens de wet elke rechtzoekende zich in alle gevallen tot de rechter in Kort Geding moet kunnen wenden, indien het belang van de bij het geschil betrokken partijen dringend om een rechterlijke beslissing vraagt. Als zodanig vervult het Kort Geding in de maatschappij een fundamentele rol.

Sewcharan: 'De gang naar de Kort Gedingrechter moet daarom ten zeerste gewaarborgd blijven en wel in alle typen zaken. Het criterium is en behoort te zijn het spoedeisende karakter van de gevraagde rechterlijke beslissing en niet het type zaak.'