donderdag 2 oktober 2014

De zaak Dino Bouterse - Deel 6 - 17 juni 2014 - 6 oktober 2014

Zoon president Suriname in VS verdacht van wapen- en drugshandel en betrokkenheid bij Hezbollah

De rechtszaak

06-10-2014  Door: Paul Kraaijer


Een overzicht (vervolg)


24 juli 2014
Rechtbank Manhattan neemt verweren verdediging Dino in behandeling
De preliminaire verweren die het verdedigingsteam van Dino Bouterse indiende bij de rechtbank in Manhattan, New York, stonden woensdag op de rol voor behandeling, aldus bericht het Dagblad Suriname donderdag 24 juli 2014. De hoorzitting stond voor 15.30 uur (lokale tijd) gepland.

De verweren houden onder andere in de bevoegdheid van de rechter om kennis te nemen van de nadere toegevoegde klacht inzake terrorisme. De soevereiniteit van Suriname en Panama, waar Bouterse jr. op 29 augustus werd aangehouden, zou geschonden zijn door de werkwijze van de Amerikaanse autoriteiten, stellen de advocaten in hun verweer. Geen van beide landen was op de hoogte gebracht van de ‘under cover’ operatie van de DEA (Amerikaanse Drugsbestrijdingseenheid).

Ook zou Panama vanwege verkeerde informatie de uitlevering hebben toegestaan. Aan Panama werd voorgehouden dat de aanwezigheid van Bouterse een gevaar voor het land was, omdat Hezbollah hem zou komen bevrijden. Bouterse werd na zijn arrestatie uitgeleverd aan de Verenigde Staten, die hem beschuldigen van drugs- en wapenhandel. De aanklacht werd op 7 november uitgebreid met de verdenking dat hij wilde samenwerken met de Libanese terroristische organisatie Hezbollah. Omdat het bewijs daarvoor pas later is toegevoegd, mag Bouterse hiervoor volgens zijn advocaten niet worden aangeklaagd. De verdediging vraagt dat de openbare aanklager, Preet Bharara, niet ontvankelijk wordt verklaard voor de aanklachten over terrorisme.

De advocaten vragen ook uitsluiting van de verklaringen die Bouterse na zijn arrestatie heeft afgelegd, omdat ze op een ‘dwangmatige’ manier zouden zijn verkregen. Aan Dino Bouterse was toen niet medegedeeld waarvoor hij was aangehouden. Ook was hij gedurende zijn transport naar de VS continu geboeid.

In de zaak tegen Dino Bouterse worden er voorbereidingen getroffen om getuigen te horen. Een der topgetuigen van de openbare aanklager is Shaheed Roger Khan. Roger Khan is door de Amerikaanse Justitie veroordeeld tot 40 jaar celstraf voor wapen- en drugshandel. In de zaak contra Dino Bouterse zal hij optreden als getuige. Verwacht wordt dat hij detailzaken naar voren zal brengen over de betrokkenheid van Dino Bouterse en vader Desi Bouterse in criminele activiteiten.
Wie meer wil weten over de zaak Dino Bouterse kan hier, in vijf delen, informatie en ontwikkelingen (chronologisch op datum) vinden over de zaak vanaf het moment van de arrestatie in Panama.


25 augustus 2014
Rechtszaak tegen Dino Bouterse in New York start 6 oktober
Advocaat Kanhai: 'Dino maakt het heel goed'
Na een jaar wachten zullen Surinamers eindelijk meemaken hoe de zoon van hun president moet opdraven in een Amerikaanse rechtszaal. De New Yorkse rechter Shira Scheindlin heeft bepaald dat het langverwachte proces tegen de wegens drugshandel en terrorisme aangeklaagde Dino Bouterse op 6 oktober begint.
Woorden van journalist Stieven Ramdharie maandag 25 augustus 2014 in de Volkskrant.

De zaak-’USA v. Bouterse’ belooft de nieuwsgierigheid te bevredigen van de Surinamers naar het wel en wee van Dino (42). Van de Bouterse-haters, die uitkijken naar de in het geheim opgenomen video’s waarin Dino zegt cocaïne naar de VS te willen sturen. En van de ‘Boutisten’, die er rotsvast van overtuigd zijn, dat de enige zoon van oud-legerleider Desi Bouterse er is ingeluisd door de VS, aldus Ramdharie.

Scheindlin nam haar besluit eind juli, maar dat werd nu pas bekend. ‘De selectie van de jury zal de eerste dagen in beslag nemen’, zegt Jose Maria Arrufat Gracia, advocaat van Dino. Hij is een van de vier New Yorkse advocaten, van verschillende kantoren, die door Desi Bouterse zijn ingehuurd.

Het is vrijdag 29 augustus precies een jaar geleden dat Dino, opgepakt in Panama, voorgeleid werd in New York. Dino bleek al sinds 2011 te figureren in een undercoveroperatie van de Amerikaanse drugsbestrijdingsdienst DEA. Getipt door een kennis van Dino op Aruba, wist de DEA hem in 2013 in de val te lokken.
Op diverse video’s gaat Dino akkoord met het sturen van tien kilo cocaïne naar de VS. ‘Als we het geld hebben ontvangen, kunnen we de cocaïne sturen’, zegt Dino in zijn overheidskantoor in Paramaribo. Ook stemt hij in met het toelaten tot Suriname van Hezbollah-strijders, die aanslagen in de VS moeten plegen.

Volgens Irwin Kanhai, advocaat van de familie Bouterse, maakt Dino het goed. ‘Dino maakt het héél goed.’


29 augustus 2014
Dio Bouterse legt in rechtbank New York gedeeltelijke schuldbekentenis af
Dino Bouterse heeft vrijdag 29 augustus 2014 in een rechtbank in Manhattan, New York, een gedeeltelijke schuldbekentenis afgelegd in de Hezbollah- en cocaïnezaak. Amerikaanse aanklagers houden de zoon van de president van Suriname verantwoordelijk voor wapenhandel en cocaïnesmokkel.
Ook zou hij hebben geholpen bij het opzetten van een basis van de Libanese terreurbeweging Hezbollah in Suriname.

Het is in de VS gebruikelijk dat verdachten een gedeeltelijke bekentenis afleggen in ruil voor strafvermindering. Daarover worden afspraken gemaakt tussen aanklagers en verdediging. Dat is ook in de zaak van Dino Bouterse gebeurd, zo bericht de Amerikaanse nieuwswebsite Bloomberg. Mocht hij veroordeeld worden dan zou hij 15 jaar tot levenslang kunnen krijgen, zei de districtsrechter Shira Scheindlin.

Bouterse jr. verscheen in een blauw gevangenisuniform en maakte gebruik van een Nederlandse tolk om te kunnen communiceren met de rechter en sprak langzaam in het Engels om de drie aanklachten te bekennen.

Als onderdeel van een deal, werd het wapen dat in de wapenhandel-aanklacht wordt omschreven als een anti-tankwapen gewijzigd in een handvuurwapen. Op het voorhanden hebben van een anti-tankwapen staat een fors hogere straf. Naar verwachting wordt op 6 januari 2015 een vonnis uitgesproken.


http://www.courthousenews.com/2014/08/29/70922.htm 
Son of Suriname's President Cops to Aiding Hezbollah
By ADAM KLASFELD

MANHATTAN (CN) - Dino Bouterse, Suriname's former top counterterrorism official who is the son of the country's president, pleaded guilty Friday to conspiring to support Hezbollah and import 10 kg of cocaine to the United States. Arrested in Panama exactly one year ago, Bouterse, 41, initially faced only narcotic offenses when he arrived in the United States on Aug. 30, 2013.
Federal prosecutors announced an additional charge against him in a November indictment that alleging Bouterse had wanted to help Hezbollah establish a beachhead in Suriname.
"It has been publicly reported that Hezbollah has been trying to establish a base of operations in the Western Hemisphere, in the northern part of South America," the indictment said. "One of the countries in that part of South America is Suriname." The son of Suriname's sitting president Desi Bouterse, Dino rose to commander of the Latin American nation's counterterrorism unit with only a high school education. He "agreed to allow large numbers of Hezbollah operatives to use Suriname as a permanent base for, among other things, attacks on American targets" in exchange for multimillion dollar payoffs, prosecutors said. The Drug Enforcement Administration head Michelle Leonhart announced at the time of the superseding indictment that the new charge illustrated the nexus between the drug trade and terrorism.
"Drug trafficking organizations and terror networks are joined at the hip in many parts of the world," she said in a Nov. 8 statement.
Bouterse's meetings with DEA confidential informants are quoted throughout the 24-page, November indictment.
During a July 31, 2013, meeting in Greece, an informant posing as a Hezbollah operative said: "I'm sure you read about the wars that we are fighting with the Americans. And from what I heard from [another informant] also there is no much love between you and the Americans." (Brackets added)
"We have a problem with the Dutch. And Americans," Bouterse responded, according to the indictment.
Suriname's embassy has not returned a request for comment. A Dutch colony in 1667, Suriname gained independence from the Netherlands in 1975. A military regime replaced the civilian government and declared it a socialist republic five years later, according to the CIA World Factbook.
Former U.S. President Ronald Reagan had dropped a plan to overthrow Suriname's government in 1983, The New York Times reported at the time.
Bouterse and the informants allegedly discussed hosting 30 to 60 Hezbollah members as "the first batch," supplying them with passports and arranging for surface-to-air missiles and rocket-propelled grenades.
Reversing his earlier denial of the allegations, Bouterse pleaded guilty to all three counts of his indictment on Friday. He read a carefully worded allocution in court, wearing a navy prison uniform and.
"In 2013, I knowingly provided a false Surinamese passport to a person I believed to be associated with Hezbollah, an organization I knew to be designated as a terrorist organization by the United States," Bouterse said.
The plea deal allows Bouterse to admit to a lesser charge of the third count, involving the use of a weapon during a drug trafficking crime.
Whereas his indictment accused him of possessing a light anti-tank weapon, Bouterse pleaded guilty to carrying a firearm. He faces a possibility of life imprisonment, and a minimum of 15 years in prison for the drug and firearm offense. The material support for terrorism charge carries a 15-year maximum sentence.
The parties may meet for a hearing to determine facts for his sentencing in December.


30 augustus 2014
DEA-kantoor Aruba zou 'valstrik' voor Dino Bouterse hebben opgezet
De ‘valstrik’ waar Dino Bouterse in is gelopen is opgezet door het op Aruba gevestigde kantoor van de Amerikaanse drugsbestrijdingsdienst DEA. Volgens de advocaten van Bouterse was er geen enkele reden om een dergelijke operatie tegen hun cliënt op touw te zetten. Dat stelt het advocatenteam in een zaterdag 30 augustus 2014 uitgegeven verklaring, aldus schrijft Ivan Cairo in de Ware Tijd Online.

Van wie feitelijk de verklaring afkomstig is, vermeldt Cairo niet. Een naam van advocaat wordt niet door de krant vermeld. Ze schrijven het te betreuren dat de VS een ‘stingoperatie’ van vele miljoenen dollars op Aruba heeft geïnitieerd waarvan Bouterse, ‘zonder dat er een juridische of redelijke reden was om in het onderzoek betrokken te worden, uiteindelijk het slachtoffer is geworden’.

‘Het is dan ook opmerkelijk dat de DEA, die in Suriname gevestigd is, nimmer noodzaak zag om Dino’s handelen te onderzoeken, maar dat het DEA-kantoor op Aruba, een land binnen het Koninkrijk der Nederlanden, wel gelegenheid zag om een op uitlokking gebaseerde operatie op touw te zetten’, aldus het team advocaten.


31 augustus 2014
Irvin Kanhai: 'Schuldbekentenis Dino is onderdeel verdedigingsstrategie
Bouterse jr. bekent schuld, terwijl hij beweert onschuldig te zijn
De bekende advocaat Irvin Kanhai, die deel uitmaakt van het verdedigingsteam van Dino Bouterse, stelt zondag 31 augustus 2014 op Starnieuws dat de door zijn cliënt voor de rechtbank in het Amerikaanse Manhattan, New York, afgelegde schuldbekentenis, onderdeel is van de verdedigingsstrategie van zijn advocaten.

Hoewel Dino verklaart onschuldig te zijn, is toch voor de schuldbekentenis gekozen, omdat er veel voordelen aan kleven. Natuurlijk kleeft hier het risico aan dat Bouterse jr., ondanks het feit dat hij beweert onschuldig te zijn aan de hem ten laste gelegde feiten, door de ogen van de wereld als schuldig wordt aangemerkt. Als je werkelijk onschuldig bent, dan zou je er immers, met een goed advocatenteam, alles aan doen om die onschuld te bewijzen.

Kanhai zegt dat Dino veertig jaar tot levenslang zou kunnen krijgen. Door de schuldbekentenis kan de straf enorm worden verminderd. Nu loopt hij kans op een gevangenisstraf van vijftien jaar tot levenslang. In het Amerikaanse rechtssysteem is het gebruikelijk dat verdachten bekentenissen afleggen in ruil voor strafvermindering. Aanklagers en de verdediging maken daarover afspraken.

Door de schuldbekentenis hoeven de aanklagers geen bewijzen meer te gaan zoeken om de jury te overtuigen van de schuld van de verdachte. Kanhai merkt op dat de ‘guilty plea’ gezien kan worden als een pleidooi van de verdediging.

De advocaat blijft er bij dat er sprake is van uitlokking. Dino zou de door hem gepleegde strafbare feiten geleegd hebben op basis van uitlokking. Hij zou 2 miljoen Amerikaanse dollar ontvangen voor onder andere het voorzien van een permanente basis voor de Libanese terreurorganisatie Hezbollah in Suriname voor aanvallen op de VS.
Ook de uitvoer van cocaïne is gebeurd op basis van de vraag van Amerikaanse undercoveragenten van de drugsbestrijdingsdienst DEA. Kanhai benadrukt dat alles vastgelegd is op de band.

De zaak tegen Dino wordt 6 oktober behandeld.


1 september 2014
Regering komt met verklaring over rechtszaak Dino
De regering van Suriname wenst op de recente ontwikkelingen in de rechtszaak van de Verenigde Staten van Amerika tegen de persoon Dino Bouterse niet in te gaan. Dat bericht heeft de regering zaterdag 30 augustus 2014 op haar website geplaatst.

De Regering benadrukt echter het volgende:

Op geen enkele wijze of op enig moment zijn/waren terroristische organisaties actief op het grondgebied van de Republiek Suriname. De documenten uit deze rechtszaak bewijzen dat middels een undercover operatie slechts informanten en agenten van de Verenigde Staten betrokken waren, die geen terrorist noch lid van een drugskartel zijn.

Dino Bouterse is nimmer hoofd geweest van de Counter Terrorism Unit (CTU). Betrokkene was tijdens de opstartfase van deze unit slechts aangesteld als trainer en instructeur. De eerste en enige persoon in de functie van hoofd van de CTU tot op heden is Kapitein Giovanni Nijbroek. Dino Bouterse ontbeerde dus ten allen tijden de bevoegdheid en capaciteit om ondersteuning te verlenen bij het opzetten van trainingskampen of basissen voor terroristen in Suriname.

Suriname en de Verenigde Staten van Amerika hebben, tezamen met internationale organisaties, altijd nauw samengewerkt op het gebied van terrorismebestrijding en het delen van inlichtingen. Suriname zet deze samenwerking in de toekomst onverkort voort.

ENGLISH VERSION 

STATEMENT OF THE GOVERNMENT OF SURINAME
ON THE CASE USA v. DINO BOUTERSE

The Government of the Republic of Suriname wishes not to react to the recent developments in the court case of the United States of America against Dino Bouterse.

The Government, however, wishes to emphasize the following:

At no point in time and in no manner whatsoever have terrorist organizations been active within the territory of the Republic of Suriname. Court documents reflect that this was an undercover operation in which only US agents and informants were involved, neither of whom were terrorists or drug cartel members.

Dino Bouterse has never held the position of Head of the Counter Terrorism Unit (CTU). During the start up phase of this unit, Bouterse was merely appointed as trainer and instructor. To date, the only, and first, person to hold the position of Head of the CTU is Captain Giovanni Nijbroek. Hence, Dino Bouterse lacked at all times the authority and capability to lend support to setting up terrorist bases and camps in Suriname.

Suriname and the United States of America, together with international organizations, have consistently been working closely in the area of counter terrorism and intelligence sharing. Suriname unequivocally continues this cooperation in the future.

Noot:
Het is natuurlijk opmerkelijk, dat de regering nu pas met een dergelijke verklaring komt. Deze verklaring zou bijna een jaar geleden geschreven kunnen zijn. Men had eerder kunnen verwachten, dat de regering was ingegaan op de schuldbekentenis van Dino. Dat is immers het meest actuele nieuws uit Manhattan, maar daar gaat de regering feitelijk inhoudelijk niet op in.


19 september 2014 
Nederlandse regering houdt zich niet bezig met zaak Dino Bouterse

Het Nederlands kabinet heeft kennisgenomen van de bekentenis van Dino Bouterse over zijn betrokkenheid bij het huisvesten van Hezbollah-militanten in Suriname. De regering beschikt echter zelf niet over informatie die deze berichtgeving over Bouterse bevestigt.

Dit heeft de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans vandaag, vrijdag 19 september 2014, geantwoord op vragen van het VVD-Tweede Tweede Kamerlid Han ten Broeke van 3 september dit jaar:

Antwoorden van de Minister van Buitenlandse Zaken op vragen van het lid Ten Broeke (VVD) over aanwezigheid van een Hezbollah-cel in Suriname.

Vraag 1
Bent u bekend met de bekentenis van Dino Bouterse inzake zijn betrokkenheid bij het huisvesten van Hezbollah-militanten in Suriname? 1)

Vraag 2
Kunt u bevestigen dat Dino Bouterse het voornemen had om Hezbollah-militanten te bewapenen, om aanvallen op de Verenigde Staten en Nederland mogelijk te maken?

Antwoord op vraag 1 en 2
Het kabinet heeft kennis genomen van het bericht. Het kabinet beschikt niet over eigenstandige informatie die deze berichtgeving bevestigt.

Vraag 3
In welke mate zijn de internationale activiteiten van Hezbollah en aanverwante terreurorganisaties reden tot zorg?

Vraag 4
Welke stappen onderneemt de Nederlandse regering in grote lijnen, eventueel in samenwerking met NAVO-bondgenoten, om te voorkomen dat Hezbollah en soortgelijke organisaties, al dan niet vanuit Suriname, aanvallen op Nederlands grondgebied kunnen voorbereiden?

Antwoord op vraag 3 en 4
In bilaterale en multilaterale samenwerkingsverbanden zet Nederland zich in voor de bestrijding van terrorisme. De militaire tak van Hezbollah is door de EU aangemerkt als een terroristische organisatie. Dit is een van de maatregelen om een dergelijke terroristische organisatie en haar handelen te belemmeren. Door deze maatregel is het strafbaar om de militaire tak van Hezbollah financiële en economische middelen ter beschikking te stellen.



2 oktober 2014
VHP'er Santokhi mist 'Dino-zaak' in Jaarrede president Bouterse
'Suriname heeft door zaak internationaal schade opgelopen'

Het VHP-Assembleelid Chandrikapersad Santokhi vindt dat president Desi Bouterse in zijn gisteren in De Nationale Assemblee uitgesproken Jaarrede aandacht had moeten besteden aan de bekentenis van zijn zoon Dino, die sinds 30 augustus vorig jaar in een cel in New York (VS) zit, na op dezelfde dag te zijn gearresteerd in Panama en meteen uitgeleverd aan de VS, verdacht van drugs- en wapenhandel en steun aan de Libanese terreurorganisatie Hezbollah.

Onlangs legde Dino Bouterse een gedeeltelijke bekentenis af tegenover de Amerikaanse Justitie in ruil voor strafvermindering.

Santokhi had verwacht dat het staatshoofd afstand zou nemen van de handelingen van zijn zoon Dino en elke actie om vanuit Suriname terreuracties te ondernemen, krachtig zou veroordelen en bereidheid tonen die aan te pakken.

Santokhi had de afwijzing verwacht, aldus de Ware Tijd vandaag, donderdag 2 oktober 2014, te meer omdat Dino Bouterse werkte bij de Counter Terrorism Unit. ‘Die persoon heeft een bepaalde hoedanigheid, hij is een functionaris belast met aanpak van het vraagstuk van internationale terrorisme.’

De VHP-voorman had de aankondiging verwacht, dat de procureur-generaal bezig is met een onderzoek naar aanleiding van de aanhouding en bekentenis van Dino, waardoor eventuele verdachten die nog vrij rondlopen ook vervolgd kunnen worden. ‘Al deze zaken zijn uitgebleven’, zegt Santokhi.

Suriname heeft volgens het Assembleelid internationaal schade opgelopen als gevolg van de zaak tegen Dino. Daarnaast is ook de soevereiniteit van het land aangetast.


6 oktober 2014
EenVandaag:  Rechtszaak tegen Dino Bouterse in VS start vandaag, 6 oktober - Programma spreekt met Iwan Brave, Roy Raymond de Miranda en Chandrikapersad Santokhi

Vandaag begint in de VS de rechtszaak tegen Dino Bouterse. Hoe wordt er in Suriname gedacht over het proces tegen zoon van de president? Het dagelijkse Nederlandse actualiteitenprogramma EenVandaag besteedt hier vandaag, maandag 6 oktober 2014, aandacht aan.

Dino Bouterse werd eind augustus 2013 opgepakt in Panama en uitgeleverd aan de VS. Hij wordt daar verdacht van drugs- en wapenhandel en van contacten met de Libanese terreurorganisatie Hezbollah. Hij zou een pakket van 10 kilo cocaïne naar de VS hebben laten sturen en in het bezit zijn geweest van wapens. Ook zou de zoon van president Bouterse betrokken zijn geweest bij plannen van Hezbollah om een trainingskamp op te zetten in Suriname.

Bouterse werd in de val gelokt: hij was in de veronderstelling zaken te doen met Mexicaanse drugsdealers en strijders van Hezbollah, maar in werkelijkheid waren het Amerikaanse agenten. Dino Bouterse kan in de VS 30 jaar cel krijgen. Inmiddels heeft hij in ruil voor strafvermindering een gedeeltelijke bekentenis afgelegd.

De rechtszaak kan, aldus EenVandaag, grote gevolgen hebben in Suriname. Volgend jaar mei zijn er verkiezingen en vader Desi Bouterse gaat voor een tweede termijn.

In EenVandaag een gesprek met journalist/columnist Iwan Brave, die werkt bij de Surinaamse krant De Ware Tijd. Ook een gesprek met Roy Raymond de Miranda, die door EenVandaag wordt omschreven als 'adviseur van president Bouterse', maar een man met een discutabele reputatie (het is dan ook onbegrijpelijk waarom EenVandaag ook gemeend heeft te moeten spreken met deze man die een complottheorie verzint waar je bij staat - de man verschijnt zelden tot nooit in het openbaar met commentaren en dergelijke, maar vooral actief is op het internet hetzij onder zijn eigen naam hetzij onder pseudoniemen), en met Chandrikapersad Santokhi, oud-minister van Justitie en oud-politiecommissaris en huidig voorzitter en parlementslid van de Verenigde Hervormings Partij, VHP.

Overigens berichtte de zogenoemde nieuwswebsite GFC Nieuws, die werkelijk alle achterklap/roddels, geruchten en onzin die in de email in-box belanden publiceert, op 8 juni van dit jaar nog het volgende over die heer De Miranda:

'De bekende politicus Roy Raymond de Miranda wordt al sinds een week bedreigd. Een hooggeplaatste regeringsfunctionaris laat zondag aan GFC Nieuws weten dat om die reden de beveiliging van de Miranda is opgevoerd.

Ook via een ingezonden stuk dat vannacht naar GFC werd gemaild bevestigt de geplaagde politicus dat hij slachtoffer is van dreigtelefoontjes en verscheidene vormen van stalking. De Miranda heeft het vermoeden dat er door zowel de oppositie in Suriname als ook in Nederland een grootscheepse campagne tegen zijn persoon is opgezet.

“Tot slot moet ik op grond van al hetgeen ik de afgelopen week heb ervaren, anonieme dreigtelefoontjes, voor mijn woning stoppende motorvoertuigen die de verlichting in mijn tuin richten om vervolgens met gierende banden weg te rijden, smaad- en lastergeschriften in verschillende kranten en via de virtuele snelweg, dit alles duidt ontegenzeggelijk op paniek die er binnen de kring van de Surinaamse en Nederlandse oppositie is losgebroken."
“Het moet tot slot ook duidelijk zijn dat er inmiddels over mijn veiligheid wordt gewaakt en daarnaast angst noch vrees in mijn leven bestaat’, aldus de Miranda.'
 
Maar, De Miranda zou moeten weten, juist hij, dat wie de bal kaatst hem terug kan verwachten. Overigens is volstrekt onduidelijk waarom hij zou worden bedreigd, omdat de man zelden tot nooit in het openbaar commentaren en dergelijke levert. Slechts een paar zichzelf 'media' noemde nieuwswebsites, zoals GFC Nieuws en Suriname Herald plaatsen ingezonden stukken van De Miranda. Maar, zodra hijzelf wordt 'bedreigd' begint hij te jammeren.

sitestat


8 oktober 2014
Roy Raymond de Miranda beschuldigt EenVandaag van manipulatie
Roy de Miranda, één van de adviseurs van president Desi Bouterse, vindt dat een groot deel van de Nederlandse media doet aan journalistieke manipulatie. EenVandaag heeft deze week een interview uitgezonden met De Miranda, Chandrikapersad Santokhi en de journalist Iwan Brave naar aanleiding van de aanhouding en voorgeleiding van Dino Bouterse.

De Miranda kan echter, hoe opmerkelijk, zich niet vinden in de productie, zo is woensdag 8 oktober, te lezen op die zogenoemde nieuwswebsites GFC Nieuws en Suriname Herald. De enige twee 'media' in Suriname die kennelijk stukken van hem publiceren, bij gebrek aan beters:

'Want hoewel ruim een half uur interview dat van mij werd afgenomen, uiteraard niet totaal kan worden meegenomen in een actualiteitenrubriek, is het wel wrang dat de meest essentiële uitspraken die Chan Santokhi zijn betoog volledig onderuit zouden halen, uit de uitzending zijn weggelaten', merkt de Miranda op.

Hij vindt Santokhi hypocriet, omdat die geheel ten onrechte suggereert dat president Bouterse moet aftreden. Roept hij ook om het aftreden van zijn collega Hesdy Pigot wiens zoon in de Verenigde Staten van Amerika met justitie en politie in aanraking is gekomen? Roept hij ook op om een vooraanstaande rechter zijn aftreden omdat diens zoon als politieman in aanraking is gekomen met justitie en politie? Heeft hij ook opgeroepen om het aftreden van vicepresident Ram Sardjoe wiens zoon ook als pistolen Paultje in aanraking kwam met justitie?

'Hebben dit soort hypocrieten ooit geroepen om het aftreden van Koningin Juliana wiens echtgenoot Prins Bernhard in de Lockheed-affaire wegens het aannemen van steekpenningen werd veroordeeld?'

De Miranda vindt dat er in de uitzending grof wordt gelogen. Dino Bouterse was volgens hem nooit hoofd van CTU en was ten tijde van zijn aanhouding in Panama, allang niet meer in die dienst. Het is voorts een grove leugen dat Dino met 10 kg cocaïne in zijn bezit werd gearresteerd. Ook zou Dino met een raketwerper zijn gearresteerd. Eerlijkheid gebiedt te zeggen, dat De Miranda wat deze punten betreft wel gelijk heeft. Maar, vervolgens blijkt uit het bericht op GFC Nieuws dat de man het toch weer niet kan laten om met een uit de duim gezogen complottheorie te komen:

'Spoedig nadat het onlogische van dit verhaal bleek, werd de aanklacht gewijzigd in: het in het bezit hebben van een vuistvuurwapen, dus een pistool. In het interview heb ik haarfijn uit de doeken gedaan hoe de VS als land van de meest geavanceerde filmtechnieken, zaken fabriceert die in feite niet bestaan, maar na de montages zo echt lijken dat een ieder geloofd in de waarheid en authenticiteit daarvan. Dit zijn vitale onderdelen die in het interview ontbreken.'

De Miranda hekelt het dat de overige geïnterviewden ruimschoots aan het woord zijn gekomen. 'Wij zijn in ieder geval weer een ervaring rijker en noopt in voorkomende gevallen tot dieper nadenken aleer medewerking te verlenen aan dit soort Nederlandse producties.'

* De jammerkont De Miranda heeft zijn ware aard weer laten zien. Hij is ergens niet over tevreden en uit dat meteen in een ingezonden stuk, zodat hij zijn hart weer even heeft kunnen luchten. Maar, oh, hoe kleinzielig kan deze man zijn......



 Blijf hier de laatste ontwikkelingen in de zaak Dino Bouterse volgen. Deze pagina wordt, zodra er nieuws te melden is, ge-update.

woensdag 1 oktober 2014

Oppositie staat ver weg van serieuze politiek en van haar kiezer - Assembleeleden in oppositie staren zich blind op persoon Desi Bouterse en negeren successen regering Bouterse

Partijen in oppositie 'negeren' Jaarrede president Desi Bouterse

Parlementsleden lopen als kleine kinderen vergaderzaal uit

Oppositie loopt weg voor oppositie voeren

01-10-2014 Door: Paul Kraaijer


Paramaribo – De oppositiepartijen in het Surinaamse parlement, De Nationale Assemblee, hebben vandaag weer eens blijk gegeven een bijzonder grote aversie te hebben tegen president Desi Bouterse, zijn regering Bouterse-Ameerali en zijn partij, de Nationale Democratische Partij (NDP). Maar, erger nog, de partijen op het pluche van de oppositie nemen hun politieke werk niet serieus en schofferen de eigen kiezers. De partijen liepen vanochtend weg uit de vergaderzaal van het parlement op het moment dat Bouterse begon met het uitspreken van zijn Jaarrede over het dienstjaar 2015.

Wel presentielijst tekenen, je geld opstrijken en vervolgens vertrekken
Om de vergadering te laten beginnen hadden de leden van de fractie van het Nieuw Front (de Verenigde Hervormingspartij VHP, de Nationale Partij Suriname NPS, de Surinaamse Partij van de Arbeid SPA en het Democratisch Alternatief '91 DA'91), de BEP (Broederschap en Eenheid in de Politiek) en de Pertjajah Luhur wel de presentielijst getekend. Nieuw Front-fractieleider Radjkoemar Randjietsing (VHP) beweerde gisteren nog glashard in een radio-interview dat de oppositie normaal aanwezig zou zijn. Randjietsing heeft zich zeer ongeloofwaardig gemaakt.

De tekst van de Jaarrede van de president:



Wel stelde hij, dat tijdens de laatste vergadering van De Nationale Assemblee bleek dat de regeringsfractie niet in staat was om het vereiste quorum van 26 leden op de been te brengen. De president zou alleen al daarom, zijn mandaat moeten teruggeven, aldus de VHP-politicus.
Maar, Randjietsing 'vergeet' te vermelden dat een paar coalitieleden wegens ziekte niet aanwezig konden zijn en dat een paar afwezig waren wegens verblijf in het buitenland.

Duidelijk signaal is in werkelijkheid zeer onduidelijk
De voorzitter van de VHP en Assembeelid, Chandrikapersad Santokhi, zei in een reactie dat de oppositie inderdaad quorum had verleend, maar dat de leden zich terugtrokken in de fractiekamer om daar de vergadering te kunnen volgen. 'Via ons wordt een duidelijk signaal afgegeven', aldus Santokhi.

Deze laatste politiek en democratisch verwerpelijke handelwijze van de oppositie toont aan ,dat zij letterlijk wegloopt van de eigen verantwoordelijkheid. Haar kiezer verwacht een proactief optreden en niet een lafhartig, kinderlijk optreden.

Opmerkelijke verklaring 'samenwerkende oppositie'
Overigens bracht 'de samenwerkende oppositie' aan het begin van de middag een opmerkelijke verklaring uit voor haar weglopen uit de vergaderzaal 's morgens, terwijl de leden vervolgens wel in de eigen fractiekamer naar de Jaarrede gingen luisteren. Wil je echter echt een signaal afgeven, verlaat dan het gebouw van De Nationale Assemblee en doe niet iets halfslachtig.

In haar verklaring is een tiradestroom te lezen van kritieken op Bouterse en het door zijn regering gevoerde beleid. De frustratie druipt als stroop langs de woorden af.

De oppositie beweert in haar verklaring dat de samenleving 'gebukt' gaat 'onder crises in diverse vormen en sectoren'. 'De President wenst slechts in monologen in DNA zijn bijdrage te leveren en desavoueert dit instituut bij regelmaat publiekelijk en beantwoordt geen brieven van parlementariërs', zo is ook in de verklaring te lezen.

Verder is in de verklaring een opsomming te lezen van zaken die niet goed liggen in de oppositie, zoals:
een onder 'zware druk' staande koers,
een 'constant' stijgende schuldenlast,
het nalaten van betalingsverplichtingen aan aannemers,
het 'ongestraft voortduren' van mensenrechtenschendingen,
het steeds verder verruwen zonder degelijke aanpak van de criminaliteit, nog steeds ongestraft voortduren,
het achtergaan van het reëel inkomen van burgers door verhoging energieprijs en bijdragen in het kader van de nieuwe sociale wetten,
het aannemen van meer structurele vormen van corruptie (met een verwijzing naar het omkopen door de Nederlandse bruggenbouwer Ballast Nedam van Surinaamse 'regeringstoppers') en
de ernstige bedreiging van de Surinaamse soevereiniteit door internationaal terrorisme.

Met betrekking tot het laatste aangehaalde punt: Sinds wanneer wordt Suriname bedreigt door internationaal terrorisme? Mogelijk doelt de oppositie op de rechtszaak in Manhattan, New York (VS), tegen een zoon van president Bouterse, Dino, die daar al sinds 30 augustus 2013 in een cel zit en gedagvaard is voor steun aan de Libanese terreurorganisatie Hezbollah en voor drugs- en wapenhandel. Maar, door dit punt te benoemen lijkt de oppositie de werkelijkheid van de dag niet onder ogen te willen zien of bewust de burger op een verkeerd been te willen plaatsen met misleidende informatie.

Al deze kritiekpunten zouden volgens de oppositie leiden tot een aanzienlijke afname van het vertrouwen van de samenleving in het 'bestuur van de regering (de President)'. De oppositie vindt dan ook dat Bouterse zijn koers 'moet omgooien van populisme naar realisme'.

Oppositie negeert vele succesverhalen (regering) Bouterse
Maar, de oppositie gaat uiteraard niet in op de vele successen van de regering Bouterse-Ameerali. Die successen willen de Assembleeleden in de oppositie niet zien. Ze worden genegeerd. De oppositie weet dondersgoed, dat de huidige regering in vier jaar tijd meer heeft weten te bereiken dan de opeenvolgende regeringen Venetiaan.

De regering Bouterse-Ameerali:

heeft oog voor de inheemsen en marrons in het binnenland, 
heeft een zorgstelsel en een wettelijk minimumuurloon ingevoerd, 
heeft gezorgd voor een verhoging van de Kinderbijslag en de Algemene Ouderdomsvoorziening (AOV), 
heeft overeenkomsten gesloten met grote internationale mijnbouwondernemingen (het Canadese IAmGold en het Amerikaanse Newmont),
heeft diverse, belangrijke, bruggen laten bouwen, 
werkt aan de bouw van een aantal dijken, 
heeft vele kilometers weg laten asfalteren, 
heeft vele waterleidingen laten aanleggen in het land,
laat een nieuwe snelweg aanleggen tussen Paramaribo en de Johan Adolf Pengelluchthaven, 
heeft actief bijgedragen aan internationale organisaties zoals CARICOM, UNASUR, VN en de organisatie van parlementsleden uit Afrikaanse-, Caribische- en Pacifische landen ACP, 
werkt aan een tramverbinding tussen Paramaribo en Onverwacht in het district Para, 
heeft gezorgd voor een meer gestructureerde vuilophaaldienst in vooral de hoofdstad, 
heeft gewerkt aan verbetering van de wegen en parkeerplaatsen in het centrum van Paramaribo, 
heeft het gebied rond de Waterkant in de stad gerenoveerd, 
tracht de kleinschalige goudsector in het binnenland te ordenen met behulp van de in december 2010 ingestelde presidentiële Commissie Ordening Goudsector,
heeft het succesvolle project Naschoolse Opvang en het nieuwe project Naschoolse Opvang nieuwe stijl, met al haar kinderschoenfoutjes, ingevoerd,
heeft gezorgd voor vele nieuwe scholen en leslokalen (ook in het binnenland)
enzovoorts, enzovoorts.

Natuurlijk gaat niet alles op rolletjes en zijn er projecten die geconfronteerd zijn en worden met tegenvallers (op het gebied van bijvoorbeeld financiën, falende aannemers, planning, grondrechten, regenval), zoals de komst van en de bouw van een nieuw ziekenhuis in Wanica.

Kortom, laat de oppositie eerlijke en objectieve politiek bedrijven en zich niet blindstaren op de persoon Desi Bouterse, want dat is het in essentie wat de oppositie dwars zit, de persoon Desi Bouterse die in mei 2010 op democratische wijze is gekozen als president. Daar hebben bepaalde mensen zich nooit bij kunnen neerleggen en dat werkt als een virus door in de wijze van politiek bedrijven door de oppositie.

Oppositie in de herhaling
De verklaring lezende, komt een gevoel naar boven drijven dat de politici in de oppositie zich constant herhalen. Het lijkt een cd met een kras erop. De kritieken zijn niet nieuw. Het oppositionele geluid is niet nieuw. Maar, door weg te lopen als Bouterse zijn Jaarrede gaat uitspreken of uitleg wil geven over het energieprobleem, is de weg van de minste weerstand. Die weg verwacht de doorsnee Surinamer niet van oppositiepartijen. Van de oppositie verwacht men repliek, proactieve actie en niet het gedrag van een peuter die wegloopt en begint te huilen als het geen snoepje krijgt.

De huidige politici in de oppositie zouden er goed aan doen om hun positie in De Nationale Assemblee ter beschikking te stellen. Immers, de kiezers hebben werkelijk niets aan hun, hun houding, hun opstelling, hun geschreeuw en hun gejammer. Zij verwachten degelijke en constructieve oppositie. De kiezers zullen ongetwijfeld op 25 mei 2015 met de door hun in mei 2010 gekozen parlementsleden in de oppositie afrekenen....

Noot:
Het DOE-Assembleelid Carl Breeveld liet later vandaag via de Ware Tijd Online weten het gedrag van de oppositie 'afkeurenswaardig' te vinden en van 'geen respect' getuigen.

‘Als er altijd wordt geroepen dat de president hier moet verschijnen en hij komt nu en je blijft weg, snijd je jezelf danig in de vingers’, aldus Breeveld. Hij stelt dat het niet gaat om ‘de persoon Bouterse’, maar om een instituut van de president. ‘Je moet de dingen aanhoren en respect tonen en vervolgens commentaar leveren op zaken die niet correct zijn. Maar dit moet je niet gaan doen.’

zondag 28 september 2014

Het oude verwaarloosde kerkje in het verwaarloosde Matawai-dorp Kwakoegron



(Bron foto's: © Paul Kraaijer)
Kwakoegron is zichzelf aan het verwaarlozen

Dorp zou parel voor toerisme kunnen zijn

28-09-2014 Door: © Paul Kraaijer


Paramaribo - Op de populaire video website YouTube verscheen vandaag, zondag 28 september 2014, deze video uit het Nederlandse AVRO/TROS televisieprogramma 'Atlas'. Het is werkelijk een doodzonde dat dit kerkje, maar ook andere gebouwen (woningen) in dit Matawai-dorp aan de Saramaccarivier, zo zijn/worden verwaarloosd.

Kwakoegron zou een werkelijk mooie bestemming voor toeristen kunnen zijn, maar de bewoners werken niet aan de ontwikkeling van het dorp, dat een doodse indruk maakt. Zo'n 100 inwoners, twee 'snesi's (kleine supermarkten met Chinese eigenaren), een lagere school van de Evangelische Broedergemeente Suriname (EBS) met vier woningen voor leerkrachten, een post van de Medische Zending en een vervallen guesthouse.

Bewoners houden zich vooral bezig met het vervoer over de rivier van brandstof naar de goudvelden.

Stromend drinkwater is er niet: bewoners zijn afhankelijk van regenwater, dat wordt opgevangen in grote zogenoemde Duro-tanks. Elektriciteit? Alleen 's avonds vanaf ongeveer zes uur tot twaalf uur, opgewekt door een oude grote roestige generator (lichtmotor) vlak naast de woning van de bestuursopzichtster van het dorp. Bewoners zijn echter afhankelijk van de mannen die moeten zorgen voor de brandstof om de generator te kunnen laten draaien. Soms wordt die brandstof gewoon gebruikt voor de eigen 4 wheel drive....en zitten de bewoners in het donker. Een paar weken zonder stroom is niet vreemd in het dorp.

Een mooie natuur, een schitterende toeristische bestemming, maar zo verwaarloosd.

De jeugd heeft geen vertier. Slechts een bal of een oude speelgoedauto aan een touwtje. Zuurzak uit de boom gooien. Een enkele knaap helpt aan de waterkant met het laden van korjalen met vaten brandstof. Iets anders is er ook niet in het dorp de voor jeugd te doen.

Vrouwen doen de vaat en de was in de Saramaccarivier, vervuild door onder andere het door goudzoekers gebruikte kwik. Het water is donker, troebel, vies, ongezond. Ook wordt er vis gevangen. Iedereen in het dorp kent de risico's van kwik, immers een aantal jaren geleden is er Amerikaans onderzoek verricht naar het kwikgehalte in het haar van bewoners.

Agenten van de lokale politiepost staan ook met regelmaat te hengelen, uit verveling, zo zei ooit een van de dienders. Een in de rivier langs drijvende lege colafles, onder de hengel door van een agent, drijft gewoon verder. Voor vuil en afval heeft men geen aandacht. Afval wordt dan ook her en der in de schitterende natuur gedumpt of verbrand. Schokkend. Ongedierte trekt er op af.

Kwakoegron is vrij eenvoudig over de weg, bauxietweg, te bereiken en ligt ongeveer 90 kilometer ten zuiden van Paramaribo, ongeveer twee uren rijden als de weg in goede staat is en het niet regent.

Het dorp kan zich op de toeristische kaart plaatsen, maar dan zullen de bewoners eens de handen uit de mouwen moeten steken en niet voor zich uit zitten te staren en denken 'het komt wel goed', want het komt niet goed.... Niet wachten op de overheid, het ministerie van Regionale Ontwikkeling of op districtscommissaris Ivonne Pinas van Brokopondo, want dan kunnen de bewoners wachten tot ze een ons wegen. Pinas heeft tot vandaag de dag zelden haar gezicht in het dorp laten zien.

 

vrijdag 26 september 2014

VN in New York toneel van opmerkelijk herstel relatie tussen Nederland en Suriname - Rel over foto First Lady Suriname en Koningin Maxima

Ministers Timmermans en Lackin herstellen diplomatieke betrekkingen in wandelgangen VN: Nederland krijgt weer ambassadeur in Paramaribo

Koningin Maxima laat zich in een VN-wandelgang fotograferen met echtgenote president Bouterse

UPDATE, 27-09-2014   Nederlandse Rijksvoorlichtingsdienst: 'Foto van Koningin Maxima en First Lady ongevraagd gemaakt' - Kabinet van de President distantieert zich van foto......

Henry Mac Donald was 
een beetje dom

26-09-2014 Door: Paul Kraaijer


Paramaribo – In het Amerikaanse New York wordt momenteel de jaarlijkse vergadering van de Verenigde Naties (VN) gehouden. In de wandelgangen van de VN is afgelopen week de diplomatieke relatie tussen Nederland en Suriname weer op gang gebracht, met de bekendmaking dat de Nederlandse zaakgelastigde in Suriname officieel binnenkort ambassadeur wordt. Een en ander werd besloten tijdens een overleg tussen de Nederlandse minister van Binnenlandse Zaken, Frans Timmermans, en zijn Surinaamse collega Winston Lackin.

Maar, ook op een wat hoger 'diplomatiek' niveau bleek in de VN-wandelgangen gewerkt te worden aan een verbetering van de verstandhouding tussen beide landen. Wie had ooit kunnen bedenken, dat Koningin Maxima in een gezellig onderonsje verzeild zou geraken met de echtgenote van de Surinaamse president Desi Bouterse, First Lady Ingrid Bouterse-Waldring?


Immers, het is die president die de directe aanleiding is geweest, met de aanname in april 2012 van de omstreden gewijzigde Amnestiewet in het Surinaamse parlement, voor het in de koelkast zetten van de diplomatieke betrekkingen tussen beide landen...... Zou de Nederlandse Koningin door hebben gehad met wie ze op de gevoelige plaat werd vastgelegd, door de Surinaamse VN-vertegenwoordiger Henry Mac Donald? Immers, hij heeft drie foto's van dit onderonsje publiek gemaakt door ze op zijn Facebookpagina te plaatsen. Maar, heeft hij die foto's zelf gemaakt? Waarschijnlijk wel.....

Of de echtgenoot van Koningin Maxima blij is met de foto's? Werd hij zelf niet, samen met echtgenote Maxima, in februari van dit jaar op de gevoelige plaat vastgelegd met de Russische president Vladimir Poetin, gezellig een biertje drinkend, tijdens de Olympische Spelen in het Russische Sochi?:

President Bouterse had overigens afgezien van een reis naar New York, omdat hij zich voorbereid op zijn Jaarrede op 1 oktober in het Surinaamse parlement, maar zijn echtgenote zag de lol van een leuk reisje naar de VN in New York kennelijk wel in.

* Later vandaag, zie updates onderaan artikel, kwamen reacties los van de Nederlandse Rijksvoorlichtingsdienst, Henry Mac Donald en van het Kabinet van de President.

Sinds april 2012 heeft Nederland geen ambassadeur meer in Nederland. De toenmalig ambassadeur Aart Jacobi werd teruggeroepen toen Suriname de omstreden Amnestiewet aannam waardoor de verdachten van de 8 decembermoorden niet gestraft werden. Hoofdverdachte in die zaak is Desi Bouterse, toen legerbevelhebber, nu president. Jacobi werd ambassadeur in Beijing, China. Ernst Noorman trad vorig jaar juni aan als zaakgelastigde en wordt dus nu ambassadeur.

(Bron foto's: Henry Mac Donald, Facebook)
‘Dit is voor beide landen een positieve beslissing’, zei Timmermans na de ontmoeting. ‘Het is voor Suriname en Nederland van belang een zakelijke en betrokken relatie te behouden die recht doet aan onze historische, culturele en maatschappelijke banden. Daarvoor is dit een stap in de goede richting.’

Onduidelijk is waarom nu plotseling, zo'n acht maanden voor de verkiezingen in 2015 in Suriname, de diplomatieke betrekkingen tussen de landen hersteld kan worden. Daar zijn geen mededelingen over gedaan. Mogelijk is de aanzet hiertoe gegeven door Bouterse, juist en vooral met het oog op de verkiezingen. Immers, hij zal zich ongetwijfeld weer namens zijn partij, de NDP (Nationale Democratische Partij), kandidaat stellen voor een tweede termijn van het presidentschap.

Maar, de donkere wolken van de 8 decembermoorden, hangen vandaag de dag nog steeds boven Suriname. De Amnestiewet is ook nog steeds van kracht. De redenen van Nederland om nu wel mee te werken aan het herstel van de betrekkingen met een land, dat wordt geleid door een drugsveroordeelde en de hoofdverdachte in de 8 decembermoordenstrafzaak, zijn dan ook nog onbekend.

Overigens, minister Timmermans liet ook nog weten, dat hij in zijn nieuwe functie als Commissaris van de Europese Unie, graag een bezoek wil brengen aan Suriname. ‘Minister Lackin heeft medegedeeld het bezoek te verwelkomen’, aldus het Surinaamse ministerie van Buitenlandse Zaken in een persbericht over de gemaakte afspraak tussen beide landen.

Het kan verkeren in de diplomatieke wereld, waar betrekkingen kunnen omslaan als een blad aan een boom in de wind en een stukje recente geschiedenis plotseling lijkt te zijn verdwenen....

UPDATE, zaterdag 27 september 2014:

Nederlandse Rijksvoorlichtingsdienst: ‘Foto Koningin Maxima en Surinaamse First Lady ongevraagd gemaakt’ – Surinaamse VN-vertegenwoordiger Mac Donald heeft foto’s van Facebook verwijderd

De foto waarop First Lady Ingrid Bouterse-Waldring samen met Koningin Máxima van Nederland afgelopen week in een ogenschijnlijk gezellig onderonsje in een wandelgang van de VN in New York is te zien, is volgens de Nederlandse Rijksvoorlichtingsdienst ongevraagd gemaakt. Maar, uit de foto kan worden opgemaakt dat beide dames de fotograaf toe hebben gestaan de foto te maken.

Verder stelt de Rijksvoorlichtingsdienst in de verklaring dat er ook geen onderhoud heeft plaatsgehad tussen de First Lady en de Koningin, aldus bericht vandaag, zaterdag 27 september 2014, de website van het magazine Royalty.

‘De foto is gemaakt tijdens een receptie van de SG VN en zijn echtgenote voor vele officials en partners. Hierbij zijn zoals gebruikelijk officiële en informele foto’s gemaakt. Het betreft een informele foto die ongevraagd is gemaakt. De ontmoeting vond ongezocht plaats als onderdeel van een reeks personen die voorgesteld werden. Er heeft geen onderhoud plaatsgehad’, aldus de Rijksvoorlichtingsdienst.

De First Lady, echtgenote van president Desi Bouterse, heeft Suriname vertegenwoordigd tijdens de ‘First ladies Global call to action on women and girls financial health’. De conferentie was onderdeel van de de 69e Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in New York.

Na de conferentie verschenen op de Facebookpagina van de Surinaamse ambassadeur bij de Verenigde Naties Henry Mac Donald drie foto’s van Ingrid Bouterse Waldring en Koningin Máxima. Mac Donald blijkt inmiddels de foto’s verwijderd.

Henry Mac Donald laat zaterdagavond 27 september via zijn Facebookpagina het volgend weten:

'Heel jammer, maar ik heb een dure les geleerd. Net zoals gedurende de afgelopen 4 jaren sedert mijn vrij actieve participatie op social media (Facebook & Twitter) heb ik ook dit jaar zoveel als mogelijk alle activiteiten van onze dignitarissen met mijn social media vrienden en vooral de vele studenten die mij nationaal en internationaal volgen proberen vast te leggen en te delen. Zo ook de talrijke activiteiten, ontmoetingen en kennismakingen van onze First Lady en de Minister van Buitenlandse Zaken. Er zijn samen met mij zeker 50 VN Ambassadeurs actief op Facebook en Twitter en wij volgen elkaar constant. Spijtig genoeg is er deze keer misbruik gemaakt van enkele foto’s waardoor ik besloten heb alles wat met de huidige Algemene Vergadering te maken heeft van mijn walls te verwijderen. Ik zal binnenkort bepalen of ik wederom via social media actief zal zijn en in welke vorm. To my real friends I want to say many thanks for your support, I appreciated your comments and advise for a great deal during the last 4 years…….Cheers.'

Maar, is er misbruik van de foto's gemaakt? De Surinaamse vertegenwoordiger bij de VN had beter moeten weten, toen hij de foto's op zijn social media plaatste, vooral nu het ging om foto's waarop de Surinaamse First Lady en de Nederlandse koningin het zichtbaar naar hun zin lijken te hebben....... 

Na de reactie van Mac Donald verscheen 's avonds op de nieuwswebsite Starnieuws dit bericht:

De perschef van het Kabinet van de President, Cliffton Limburg, laat via Starnieuws weten dat de foto van First Lady Ingrid Bouterse-Waldring met de Nederlandse koningin Máxima door een onbevoegde persoon gemaakt en verspreid is. 'Deze foto is niet afkomstig van het Kabinet van de President. Geen van de leden die belast zijn met de voorlichting en mee zijn met de First Lady naar New York, hebben deze foto gemaakt en verspreid. Het Kabinet van de President distantieert zich van de publicatie van de foto', aldus Limburg.
Limburg zegt verder, dat alle foto's die van de echtgenote van de president officieel worden verspreid, eerst worden gescreend.

Zondag 28 september
De Surinaamse 'fotorel' van de First Lady en Koningin Maxima heeft vandaag, zondag 28 september, zelfs de voorpagina van de Telegraaf Online gehaald, met dank aan 1. Henry Mac Donald, Surinaams VN-vertegenwoordiger bij de VN (die de foto's op internet plaatste), en 2. Obsession Magazine (dat de foto's ontdekte en er in een artikel meteen aandacht aan schonk, als eerste en enige en er iets opmerkelijks in zag, vooral nu een dag eerder beide ministers van BuZa - Ned. en Sur. - in een VN-wandelgang verklaarden dat de relatie tussen beide landen wordt hersteld).
Inmiddels heeft Mac Donald al zijn foto's van zijn FB-pagina verwijderd en blijft hij even verre van Facebook. Hij zegt een dure les te hebben geleerd. Hij had dan ook even moeten nadenken alvorens drie foto's van een ogenschijnlijk gezellige ontmoeting tussen de First Lady en Maxima op zijn Facebookpagina te plaatsen. Hij zal die plaatsjes ook nog eens waarschijnlijk zelf geschoten hebben, alhoewel hij dat zelf nergens zegt of schrijft...Hij was een beetje dom, met een knipoog naar Koningin Maxima....



Behalve de Telegraaf besteedt verder onder andere de VARA-website Joop.nl en het NOS Journaal aandacht aan het leuke plaatje.

Redactie De West niet in staat CITES Trade Datebase goed te lezen en te interpreteren

De West slaat plank volledig mis met artikel over export wild

Krant leest 'CITES Trade Datebase' verkeerd


26-09-2014 Door: Paul Kraaijer


Paramaribo – De Surinaamse avondkrant De West heeft woensdag 24 september met het artikel 'Levendige export reptielen en amfibieën naar Denemarken' de lezers volledig onjuist geïnformeerd. Met onvolledige cijfers over de export van wild in 2013 uit Suriname en ook nog eens met de vermelding van een verkeerd land, geeft de redactie blijk geen flauw idee te hebben hoe de handelsdatabase van de organisatie CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Fauna) moet worden gelezen en geïnterpreteerd.

'Er heeft ook in 2013 een zeer levendige export plaatsgevonden van Surinaamse reptielen en amfibieën naar Denemarken', aldus de krant. Maar, er vindt een levendige handel jaarlijks plaats van zeer vele species vanuit Suriname naar verre bestemmingen verspreid over de hele wereld. Een van de redactieleden van de krant dacht kennelijk ongetwijfeld op een moment 'kom laat ik eens die CITES Trade Database gaan bekijken en kijken wat Suriname zoal in 2013 aan dieren heeft geëxporteerd', kennelijk geïnspireerd door mijn diverse artikelen over de export van wild uit Suriname naar landen over de hele wereld.

 – Overigens heeft deze krant al eens gebruik gemaakt van een door mij geschreven artikel, zonder mij als bron te vermelden, over de export van dieren uit Suriname, dat was op 2 april 2013 en zelfs in dat artikel wist de krant fouten op te nemen. –

Redactie kan database niet lezen
Het artikel van woensdagavond geeft de lezers echter een verkeerd beeld van de export van wild uit Suriname. Immers, en dat blijkt de redactie van De West niet te hebben begrepen, de handelsdatabase met informatie over de export van dieren uit Suriname, zoals die deze week te vinden was op de website van CITES, is verre van volledig. CITES is afhankelijk van exportgegevens die door aangesloten lidlanden aan haar worden bekendgemaakt.

Deze informatie, die De West heeft gebruikt voor haar voorpagina-artikel, kan komende week alweer zijn aangevuld met meerdere exporten: 



Die informatiestroom gaat het hele jaar door. Dus, de exportgegevens van 2013 met betrekking tot Suriname lieten deze week een beperkt aantal exporten zien. En die, onvolledige, gegevens heeft de krant gebruikt. Voor het schrijven van dit artikel 'Suriname exporteert in 2012 legaal 18.560 dieren, vooral naar paar Aziatische landen' heb ik gebruik gemaakt van gegevens in de database van CITES van vlak voor publicatie, 24 augustus 2014. Op dat moment waren er nog geen enkele gegevens bekend over de export van dieren in 2013! De door De West gebruikte gegevens zijn dus zeer recent op de website van CITES gepubliceerd en die gegevens worden constant aangevuld.

'DE' is niet 'DK'......
Behalve de gegevens die woensdag door de krant zijn gepubliceerd, waarbij als land van bestemming Denemarken werd vermeld, terwijl dat Duitsland moet zijn, (De CITES Trade Database, hanteert afkortingen voor landen. De redacteur van De West zag 'DE' als importland staan, dacht verder niet na en plakte er Denemarken aan vast. Maar, Denemarken is 'DK' en 'DE' staat voor Duitsland. Op de CITES-website is een duidelijke handleiding te vinden met alle informatie die iemand nodig heeft om de informatie in de handels database goed te kunnen lezen.), heeft de redactie in het artikel ook nog een paar gegevens over de export in 2012 vermeld (waarvoor de redactie mijn artikel heeft kunnen gebruiken). Maar, de redactie gaat in het artikel verder niet in op de door Suriname geëxporteerde bedreigde diersoorten. Want, dat is immers belangrijk nieuws, maar niet voor de redactie van De West.

Scoren met verkeerde gegevens
De krant dacht waarschijnlijk met het artikel te kunnen scoren. Het stond dan ook op de voorpagina. Wellicht verschijnt binnenkort een ander artikel met als kop ' Levendige export ara's, parkieten en andere vogelsoorten naar Aziatische landen'. Ik heb onlangs ook geschreven over de export van een bedreigde jaguar naar een dierentuin in Turkije. Dat artikel is verzonden naar de lokale media, maar niemand, ook De West, had er belangstelling voor.....
De krant heeft nooit een artikel van mij geplaatst over de export van wild uit Suriname. Neen, ze maakt er op slinkse wijze gebruik van.

Kleine rectificatie
Overigens heeft de krant gisteravond, donderdag 25 september, een rectificatie geplaatst:

'Export reptielen naar Duitsland (niet naar Denemarken)
Er heeft ook in 2013 een zeer levendige export plaatsgevonden van Surinaamse reptielen en amfibieën naar Duitsland. Dit komt naar voren bij de analyse van de statistieken van de Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) over Suriname. In onze editie van gisteren, woensdag 24 september, stond per abuis vermeld dat de lucratieve handel met Denemarken werd gedreven. Onze welgemeende excuses voor deze omissie.'

De bal intrappen
Op naar het volgende 'export van wild-artikel' in De West, na publicatie van een door mij geschreven artikel...... De krant hoeft de bal vervolgens slechts in te trappen, met dank aan freelance-in-suriname.blogspot.nl, want zo werkt het Surinaamse journaille. Niet reageren op door mij aan redacties verzonden artikelen, maar er vervolgens wel gebruik van gaan maken in een andere vorm.

dinsdag 23 september 2014

De trage reactie van Surinaamse regering op aanpak chikungunya-epidemie - Overheid schuift verantwoordelijkheid in schoenen burgers

Eerste signalen virus in regio al in januari

Toenemend aantal gevallen doet kritieken op overheid aanzwellen: nauwelijks voorlichting over chikungunya

Een overzicht van 'acties' en nieuws rond snel uitbreidend virus

23-09-2014 Door: Paul Kraaijer/Obsession Magazine


Paramaribo - De zelf door het chikungunyavirus getroffen NDP-Assembleelid Amzad Abdoel is zeer verontwaardigd over hoe het beleid van het ministerie van Volksgezondheid en het Bureau voor Openbare Gezondheidszorg (BOG), dat onder dat ministerie valt, gefaald heeft rond de aanpak van het virus. Burgers zouden volgens hem nauwelijks goede hulp, begeleiding en voorlichting krijgen. Hij uitte zondag 21 september ook zijn twijfels over het door het BOG naar buiten gebrachte aantal mensen dat door chikungunya is getroffen. ‘Het ziet er niet goed uit. Als wij Ebola hier krijgen, zijn wij allemaal dood met uitzondering van hen die een ticket kunnen betalen en vluchten, aldus Abdoel…

Overheid faalt
Abdoel heeft gelijk. Adboel heeft een punt. Het schort aan alles als het gaat om het regeringsbeleid om chikungunya aan te pakken en om het op een adequate manier voorlichten van de burgers. Al in januari van dit jaar werden diverse chikungunyagevallen in het Caribisch gebied gerapporteerd. Toen had de regering al maatregelen kunnen treffen en een voorlichtingstraject kunnen uitstippelen. Het virus heeft zich de afgelopen maanden stilletjes uitgebreid: de eerste zieke werd officieel begin juni door het BOG geregistreerd (een Surinamer die terugkeerde van Sint Maarten), op 25 juni waren 17 zieken geregistreerd, op 11 juli 28, op 30 juli 39 en op 4 september was het aantal geregistreerde door het virus getroffen zieken al gestegen naar 121.

Chikungunya is een virale infectieziekte die wordt overgedragen door dezelfde Aedes aegypti-muskiet die ook dengue overbrengt. De ziekte veroorzaakt koorts en ernstige gewrichtspijnen. Andere symptomen zijn spierpijn, hoofdpijn, misselijkheid, zwakte en huiduitslag. De ziekte lijkt op dengue en kan daarmee worden verward. De enige behandeling is het verlichten van de symptomen door onder andere rust, paracetamol en voldoende drinken, aangezien er geen effectief medicijn of vaccin beschikbaar is. De gewrichtspijnen verdwijnen meestal binnen enkele dagen of weken, maar soms kunnen ze enkele maanden tot zelfs jaren aanhouden.

Wat is er sinds januari van dit jaar door de regering (lees: ministerie van Volksgezondheid en het Bureau voor Openbare Gezondheidszorg) zoal gedaan om het zich snel overal verspreidende chikungunyavirus aan te pakken en om de bevolking voor te lichten? Een overzicht laat een zeer afwachtende en onverantwoordelijke houding van de regering zien. Soms lijkt er sprake te zijn van paniekerig ad hoc-beleid. Naarmate de maanden verstrijken zijn er steeds meer kritische geluiden te horen, uit zowel de bevolking, als uit het bedrijfsleven, maar ook uit de gezondheidszorg en de politiek. De minister van Volksgezondheid, Michel Blokland, vertrok gewoon zaterdag 20 september voor een tweeweekse vakantie naar New York in de VS, terwijl vandaag, dinsdag 24 september 2014, de commissie Volksgezondheid in De Nationale Assemblee bijeenkwam om over chikungunya te spreken. De vicepresident, Robert Ameerali, zou volgens de Ware Tijd, de bewindsman hebben opgeroepen, in een mailtje, om onmiddellijk naar Suriname terug te keren. Er is duidelijk geen sprake van beleid en ook lijkt de bewindsman de opmars van het virus niet echt serieus te nemen.

EEN OVERZICHT 27 januari: Alertheid opgevoerd
De directeur van het BOG, Lesley Resida, laat weten, naar aanleiding over berichten over een stijgend aantal chikungunyagevallen in de regio, dat 'de alertheid' is opgevoerd. Artsen zouden zijn geïnformeerd en hij beweert zelfs dat in februari het virus geïsoleerd zal worden. Daarenboven beweert Resida, dat op 16 februari deskundigen van het Erasmus Laboratorium Rotterdam komen om BOG-personeel te trainen. Resida roept verder de gemeenschap op om broedplaatsen van muskieten te voorkomen. Personen die pas op reis zijn geweest binnen de regio of naar landen waar dit nieuwe virus voorkomt en koorts en gewrichtspijnen vertonen, kunnen zich melden bij hun huisarts en of bellen naar een speciaal open gestelde hotline: 8836643.

28 mei: Chikungunya in buurlanden Guyana en Frans Guyana
Het chikungunyavirus heeft minstens twee mensen in Guyana ziek gemaakt. Een regionaal laboratorium heeft bevestigd dat een 4-jarig kind en een man van 40 jaar in het oosten van het land, bij de grens met Suriname, door het virus zijn getroffen. Frans Guyana was het eerste land op het Zuid-Amerikaanse continent waar het virus opdook en heeft inmiddels al 170 gevallen van chikungunya geregistreerd.
De Pan American Health Organization, PAHO, zegt dat er inmiddels meer dan 60.000 verdachte gevallen zijn geweest in het gehele Caribisch gebied sinds het eerste lokaal overgebracht geval werd geregistreerd in december.

30 mei: BOG neemt geen extra maatregelen na bekendmaking chikungunya in Guyana
Ondanks de geconstateerde chikungunyagevallen in Guyana neemt het BOG geen extra voorzorgsmaatregelen, omdat het bureau, aldus haar directeur, geen paniek wil zaaien. Het BOG zal hooguit de voorlichting nabij de grensposten intensiveren. Een BOG-team vertrekt richting Nickerie om samen met lokale artsen en gezondheidsdiensten de voorlichting op te voeren.
Overal waar personen het land binnenkomen worden posters opgehangen, stelt BOG-directeur Resida. Hij zegt verder, dat het ondoenlijk is om iedereen die het land binnenkomt te laten controleren. Resida verwacht dat ook Suriname getroffen wordt en alertheid wordt geboden. ‘Belangrijk is dat men voorzorgsmaatregelen treft om het virus geen kans te geven zich hier uit te breiden.’ Hij legt dus de verantwoordelijk in handen van de burger en niet bij de overheid, bij het BOG, bij zichzelf en dat is kwalijk, terwijl iedereen weet dat het virus zich snel aan het verspreiden is in het gebied.

6 juni: Eerste chikungunyageval in Suriname
Het Centraal Laboratorium van het Bureau Openbare Gezondheidszorg (BOG) bevestigt het eerste geval van besmetting met het chikungunyavirus bij een ingezetene in Paramaribo, die in de maand mei opgenomen en behandeld geweest is in een van de lokale ziekenhuizen. Het gaat om een 45-jarige man die na terugkomst van St. Maarten de specifieke chikungunyaklachten ontwikkelde. Betrokkene is inmiddels ontslagen uit het ziekenhuis en intussen zijn de bestrijdingsmaatregelen, gericht op het voorkomen van lokale verspreiding, uitgevoerd.

12 juni: Minister van Volksgezondheid laat voor het eerst van zich horen
De minister van Volksgezondheid, Michel Blokland, laat pas op 12 juni voor het eerst van zich horen. Hij doet een beroep op burgers om zoveel mogelijk broedplaatsen van de denguemuskiet te voorkomen. De bevolking gaat over het algemeen nog steeds slordig om met vuil. Vooral flessen, cups, vaten, emmers, autowrakken en zelfs koelkasten worden achteloos in ‘achterbuurten’ gedumpt. Het is allemaal afval waarin na regenval water blijft staan en juist dergelijke plekken zijn geliefd bij de muskieten. De minister stelt, dat burgers voor een groot deel zelf kunnen zorgen voor bescherming tegen de ziekte chikungunya. Verder adviseert hij om onder een klamboe te slapen. Net als het BOG legt ook de verantwoordelijk bewindsman de verantwoordelijkheid bij de burger. Zijn opmerkingen kunnen gekwalificeerd worden als zijnde algemeen bekend zonder iets specifieks toe te voegen dat betrekking heeft op het chikungunyavirus.

25 juni: 17 Geregistreerde gevallen van chikungunya
Het BOG maakt bekend dat 17 gevallen van chikungunya officieel zijn geregistreerd. De meeste zieken zijn woonachtig in de stad, Paramaribo, en één in Albina. De bevolking wordt weer op het hart gedrukt om broedplaatsen van muskieten op te ruimen en te voorkomen door beschermende maatregelen te treffen.

27 juni: BOG kondigt grootschalige voorlichtingscampagne aan
Het BOG heeft een grootschalige voorlichtingscampagne in voorbereiding om het chikungunyavirus de baas te worden. De campagne zal zich richten op voorlichting aan de gemeenschap over voorzorgsmaatregelen. Ook komt er een landelijke schoonmaakcampagne om broedplaatsen van de muskiet, die het virus overbrengt, te bestrijden. De campagne wordt in samenwerking met de ministeries van Openbare Werken en Onderwijs en Volksontwikkeling uitgevoerd. Van OW zal de afdeling Openbaar Groen worden ingezet om grof vuil op te ruimen in alle districten. Daarnaast zullen scholen voorgelicht worden over het virus en maatregelen daartegen. Van een werkelijk grootschalige uitgevoerde campagne is echter geen sprake geweest.

12 juli: 28 Geregistreerde zieken met chikungunya
De afdeling Epidemiologie van het BOG heeft tot 11 juli 28 gevallen van chikungunya genoteerd.
De gebieden waar de infecties zich hebben voorgedaan zijn Wanica (ressort Leiding en Kwarasan) en Commewijne (ressort Tamanredjo). Het hoofd van het laboratorium van het Academisch Ziekenhuis Paramaribo, John Codrington, zegt, na het uitvoeren van 130 testen tussen 3 juni en 10 juli: 'Wij kunnen nu definitief zeggen het virus is in Suriname. Het is duidelijk dat je in het land chikungunya kunt oplopen.’

14 juli: Oude autobanden verwijderen in strijd tegen chikungunya
Het Bureau voor Openbare Gezondheidszorg is samen met de afdeling Openbaar Groen van het ministerie van Openbare Werken (OW) eindelijk gestart met het verwijderen van oude autobanden in Paramaribo en omstreken. Deze opruimingsactiviteiten houden verband met de uitbraak en bestrijding van het Chikungunyavirus in Suriname. Het maakt onderdeel uit van de op 27 juni aangekondigde grootschalige schoonmaakcampagne. Maar, of je alleen met het verwijderen van autobanden het chikungunyavirus kunt tegengaan lijkt zeer onwaarschijnlijk.
Maureen van Dijk, onderdirecteur Programma Ontwikkeling van het BOG, drukt mensen op het hart om broedplaatsen van muskieten op te ruimen.
Maar, die oproep is al vele jaren te horen en lijkt aan dovemansoren gericht.
‘We hebben een serieuze campagne op touw gezet en beschermende maatregelen ingebouwd ter bestrijding van de muskiet die dit virus overbrengt. De focus is op autobanden en andersoortige banden die een broedplaats vormen, maar ook waterhoudende voorwerpen die in weer en wind worden gelaten.’ Hierbij wordt gedacht aan flessen, cups, vaten, emmers, autowrakken en koelkasten.

22 juli: Volgens BOG-directeur geen sprake van een epidemie
Hoewel een aantal landen in het Caribisch gebied spreekt van een chikungunya epidemie, zegt Lesley Resida, directeur van het BOG, dat in Suriname nog niet over een uitbraak van een epidemie kan worden gesproken. Volgens de BOG-directeur is het nog veel te vroeg om over een epidemie te praten. Hij stelt, dat er geen duidelijke vaste regel is met betrekking tot het aantal geregistreerde gevallen dat nodig is om van een epidemie te spreken. Volgens Resida speelt de grootte van de bevolking hieraan ook een rol, de manier waarop de ziekte zich uit en de manier waarop het aantal ziektegevallen stijgt. Aan al deze criteria moet voldaan worden, voordat er sprake kan zijn van een epidemie.

30 juli: 39 Bevestigde chikungunya zieken en nu wel een epidemie....
Zei een week eerder BOG-directeur Resida nog dat van een epidemie geen sprake is, op 30 juli zegt zijn onderdirecteur Programmaontwikkeling, Maureen Wijngaarde-van Dijk, dat er nu sprake is van een epidemie. In dit geval gaat het om een epidemie, omdat Suriname voor het eerst met dit virus geconfronteerd wordt, stelt Wijngaarde. De onderdirecteur Programmaontwikkeling vergelijkt de chikungunya-epidemie met dengue. Er is volgens haar pas sprake van een dengue-epidemie wanneer het aantal gevallen een stijgende trend vertoont, in vergelijking met het aantal genoteerde gevallen van de jaren daarvoor in dezelfde periode. Maar, waarom haar baas een aantal dagen eerder nog verkondigde, dat er geen sprake was van een epidemie is opmerkelijk. Het duidt erop, dat leidinggevenden binnen het BOG geen eenduidig beleid erop na houden en de definitie van het woord epidemie verschillend uitleggen. Dat schept geen vertrouwen in de richting van de bevolking die toch voor haar informatie over dit specifieke virus vooral en met name afhankelijk is van dat BOG.

29 augustus: BOG spuit wel malathion in Nieuw Nickerie vanwege chikungunyagevallen
Vanwege het feit dat er enkele slachtoffers van chikungunya zijn gevallen in Nickerie, heeft het BOG wel besloten om bespuitingswerkzaamheden uit te gaan voeren in Nieuw Nickerie. Dit, omdat de gerapporteerde gevallen niet ver van elkaar verwijderd zijn in dit gebied. Er zal, zoals gebruikelijk, bespoten worden met het insecticide malathion. Er zijn acht gevallen gerapporteerd, waarvan vier vermoedelijke gevallen zijn. Deze gevallen zijn binnen vier weken geconstateerd. Bij de meeste van de bevestigde slachtoffers werd chikungunya ontdekt na terugkeer uit Guyana.

4 september: Aantal gevallen van chikungunya opgelopen tot 121
In Suriname zijn tot 4 september 121 mensen getroffen door het chikungunyavirus. Het BOG verwacht dat het aantal chikungunya gevallen nog zal toenemen. Het bureau verzamelt data van haar eigen laboratorium, het Medisch Wetenschappelijk Instituut (MWI) en het Academisch Ziekenhuis Paramaribo. Het MWI pas ongeveer drie weken onderzoek. Ook werden enkele bloedmonsters verstuurd naar Trinidad & Tobago voor onderzoek. Dat was volgens het BOG noodzakelijk om na te gaan, of de resultaten van de analyses in Suriname betrouwbaar zijn.

17 september: Directeur lab AZP vindt dat er al lang alarm had moeten worden geslagenHet eerste kritische luid over het overheidsbeleid inzake de bestrijding van het chikungunyavirus wordt hoorbaar. ‘We zijn in een vrije val en ik heb het gevoel dat we het niet meer in de hand hebben.' Woorden van directeur John Codrington van het laboratorium van het Academisch Ziekenhuis Paramaribo in de Ware Tijd naar aanleiding van het aantal gevallen van chikungunya. De aanpak stelt volgens hem niet veel voor sinds de eerste gevallen werden waargenomen. Er zijn sindsdien ruim negenhonderd verdachte gevallen geregistreerd. ‘Een groot deel was positief’, zegt Codrington. Het aantal besmettingen is waarschijnlijk nog veel hoger. Niet iedereen met verschijnselen meldt zich. Er kan dus gerust gesproken worden van een epidemie. Wel bekeken had er al lang alarm moeten zijn geslagen, aldus Codrington. Maar, echt gealarmeerd lijkt niemand, zeker niet de gezondheidsautoriteiten en milieudiensten. ‘Chikungunya had een testcase, een oefening, voor onze alertheid moeten zijn. Maar, we hebben niets onder controle en ik mis de serieusheid’, aldus Codrington.

20 september: Regering gaat voorlichting landelijk opvoeren
Het ministerie van Volksgezondheid treft eindelijk voorbereidingen voor een integraal plan tegen de verdere verspreiding van het chikungunyavirus. Dit plan wordt samen met het ministerie van Openbare Werken en het Bureau voor Openbare Gezondheidszorg (BOG) voorbereid. Dat zegt directeur Marthelise Eersel van het ministerie. Kern van het plan is dat de voorlichting landelijk wordt opgevoerd. De nadruk zal – weer – vooral worden gelegd op verantwoordelijkheid van de burger zelf. Eersel onderkent dat er nog meer gedaan moet worden vanuit de overheid, maar vindt ook dat de bevolking haar verantwoordelijkheid moet nemen. ‘Je kunt niet thuis zitten op je bank en door een muskiet gebeten worden om daarna de schuld aan mij te geven. Jij hebt de verantwoordelijkheid binnenshuis en op je erf.'
Ook in het binnenland wordt de voorlichting opgevoerd. Volgens directeur Edward van Eer van de Medische Zending is er nu slechts sprake is van vermoedelijke gevallen van chikungunya in deze omgeving. Er is vanuit Paramaribo een team naar het binnenland gestuurd om steun te verlenen aan gezondheidsassistenten van de Medische Zending voor het geven van voorlichting.

20 september: Waarnemend voorzitter Assemblee kondigt vergadering commissie Volksgezondheid aan
Waarnemend voorzitter van De Nationale Assemblee, Ruth Wijdenbosch (NPS), zegt dat zij de voorzitter van de vaste commissie Volksgezondheid in het parlement, Theo Vishnudatt (NDP) gevraagd heeft voor dinsdag 23 september een vergadering uit te schrijven om te spreken over chikungunya. Wijdenbosch stelt, dat gezien de ongerustheid en het groot aantal personen dat besmet is met het chikungunyavirus, de vergadering noodzakelijk is.

22 september: BOG weet geen raad hoe chikungunya aan te pakken
'Momenteel is er duidelijk sprake van een chikungunya epidemie in Suriname, maar ik krijg zo zoetjes aan de indruk dat de bij wet erkende instantie, het Bureau voor Openbare Gezondheidszorg, geen raad weet hoe dit probleem aan te pakken.' Woorden van de voedseltechnoloog Ricky Stutgard 22 september in een in diverse media geplaatste ingezonden brief. 'Behalve dat de muskiet en broedplaatsen bestreden moeten worden, is het van eminent belang dat ook informatie naar degenen die deze virusinfectie hebben opgelopen wordt verstrekt.'
'Degenen die chikungunya hebben opgelopen, moeten hun weerstand, door het innemen van vitamine C, versterken, omdat het een virusinfectie is. Er zijn namelijk geen medicijnen voor geen enkel virusinfectie.'

22 september: Bedrijfsleven maakt zich zorgen
Het bedrijfsleven maakt zich volgens Ferdinand Welzijn, voorzitter van de Vereniging van Surinaams Bedrijfsleven (VSB), ernstige zorgen over de chikungunya-epidemie in Suriname. ‘Het aantal ziektegevallen neemt steeds toe.’ Ik maak me ernstige zorgen hierover’, aldus de VSB-voorzitter.
Welzijn vindt, dat de overheid de chikungunya-epidemie serieuzer moet gaan bekijken en aanpakken. Hij heeft geen vertrouwen in het aantal gepubliceerde gevallen, omdat het aantal slachtoffers dat besmet is met het chikungunyavirus blijft stijgen. ‘Wij zijn als bedrijfsleven bereid om de overheid, waar nodig, te helpen’, aldus Welzijn.
Het Suriname Business Forum (SBF) had op 18 september ook al gesteld, dat werkgevers nerveus beginnen te worden door het toenemend aantal gevallen van chikungunya. De besmettelijke ziekte maakt veel slachtoffers op de werkvloer. Het SBF beweert aardig wat bezorgdheid gemerkt te hebben bij werkgevers. ‘Zodra er een ziekte uitbreekt die epidemische vormen aanneemt, krijg je dat er binnen het bedrijfsleven een extra aantal ziektegevallen zal zijn. En dat kan de productiviteit van het bedrijfsleven beïnvloeden’, aldus SBF-directeur Gilbert van Dijk.

Overheid schuift verantwoordelijk in schoen van burger
Uit het vorengaande moge duidelijk blijken, dat de overheid de verantwoordelijkheid voor het oplopen als burger van het chikungunyavirus bij die burger ligt. Maar, er is sprake van een epidemie en de overheid wist in januari al dat het virus zich snel aan het verspreiden was in het Caribisch gebied. De verantwoordelijkheid ligt bij de regering, maar enige voorlichting of preventieve acties bleven uit. Zo nam de regering niet het besluit om buurten te gaan bespuiten om de muskiet te bestrijden. Dat is niet gebeurd. Mogelijk niet, omdat er weer een tekort is aan de insecticide malathion, het gif waarmee wordt gespoten.
Zelfs op Curaçao besloot het ministerie van Gezondheid om van maandag 22 september tot en met donderdag 25 september verschillende buurten op het eiland te bespuiten in de strijd tegen het chikungunyavirus.

De Surinaamse overheid heeft te lang langs de zijlijn staan toekijken, terwijl ondertussen het virus zich aan het verspreiden was en poliklinieken overstromen door de toestroom van patiënten en potentiële chikungunya zieken.

Regering onverantwoordelijk en geen beschermer van de burger
Geen enkel team van het BOG is in de afgelopen maanden op pad gegaan om buurten te gaan bespuiten. Neen, men ging op pad om hier en daar wat autobanden te ruimen. Daar hebben het BOG en het ministerie van Volksgezondheid de afgelopen maanden tot vervelends toe op gewezen: burger, maak uw perceel schoon, verwijder voorwerpen waarin water kan blijven staan, wat dat zijn de broedplaatsen van de denguemuskiet. Maar, dat weet die burger zo langzamerhand wel en wij weten ook allemaal dat weinig burgers zich daar druk om maken. Iedereen weet dat die burger gewoon zijn afval blijft dumpen, iedereen weet dat die burger vast blijft houden aan oude gewoontes, iedereen weet dat al vele jaren en geen enkele informatie- en bewustwordingscampagne tot de hersenen van menig burger is doorgedrongen.
Het in de genen vastgebeitelde gedrag lijkt niet open te staan voor verandering.
Dat weet ook de overheid, dat weet ook het ministerie van Volksgezondheid,
dat weet ook het Bureau voor Openbare Gezondheidszorg,
dat weet ook directeur Lesley Resida van dat bureau, die maar blijft volhouden dat zijn bureau het virus goed aanpakt en dat ook de voorlichting op een goede wijze wordt uitgevoerd.

Het is een onverantwoordelijke opstelling, onverantwoordelijk gedrag, van de overheid – die de burger dient te beschermen – om deze dagen, wat betreft het chikungunyavirus, de verantwoordelijkheid bij die stoïcijnse burger te dumpen, wetende dat die stoïcijnse burger zijn afval blijft dumpen en dat die blijft zorgen voor broedplaatsen van de denguemuskiet ondanks alle voorlichting vanuit de overheid.

Laatste nieuws
Ministeriële taskforce om virus aan te pakken
Het laatste nieuws is, dat vandaag, dinsdag 23 september 2014, tijdens de speciale vergadering van de commissie Volksgezondheid van De Nationale Assemblee, in aanwezigheid van vertegenwoordigers van de regering (minister Blokland van Volksgezondheid, kennelijk niet teruggekeerd van vakantie uit New York...., werd vervangen door zijn collega Ashwin Adhin van Onderwijs en Volksontwikkeling) en gezondheidsorganisaties, is besloten dat een ministeriële taskforce met assistentie van een ondersteuningsteam de aanpak van de chikungunya-epidemie gaat coördineren.
Ook worden per direct massale voorlichtings- en bewustwordingsprogramma’s via de media gestart. Eindelijk, maar die werden in een eerder stadium ook al aangekondigd, zoals op 27 juni 2014....
Verder worden bij scholen ook schoonmaak- en bespuitingsacties uitgevoerd om de muskiet te bestrijden en er zal een heus crisisplan worden uitgevoerd. Hoe dat plan eruit ziet is overigens niet bekend.

Tot slot, BOG-directeur Lesley Resida gaf tijdens de vergadering toe wat betreft voorlichtingsactiviteiten in gebreke te zijn gebleven en volgens de waarnemend voorzitter van het parlement, Ruth Wijdenbosch, ontbrak bij de regering een duidelijke coördinatie van de aanpak van de epidemie.

maandag 22 september 2014

Suriname weer niet aanwezig bij vergadering Internationale Walviscommissie

Contributie nog steeds niet voldaan: stemrecht al sinds juli 2012 opgeschort

Starnieuws suggereert met artikel dat Suriname wel aanwezig was en stem uitbracht

22-09-2014 Door: Paul Kraaijer/Obsession Magazine


Paramaribo – De vierdaagse 65e bijeenkomst van lidlanden van de Internationale Walviscommissie (IWC, the International Whaling Commission) in Portoroz, Slovenië, werd op 18 september afgesloten. Maar, net als tijdens de 64e bijeenkomst in juli 2012 in Panama Stad, was ook deze keer Suriname niet vertegenwoordigd.

Dat laat het secretariaat van de IWC vandaag, maandag 22 september 2014, bij monde van Kate Wilson in een reactie weten. Ook blijkt Suriname nog steeds een betalingsachterstand van de contributie te hebben, waardoor het land geen stemrecht heeft (zie document IWC onderaan dit artikel). Volgens Kate Wilson heeft Suriname in vier jaar tijd een achterstand opgebouwd van 20.000 Britse pond ofwel rond de Srd 108.000. (vandaag: Srd 107.888,33)

Volgens de IWC-website wordt Suriname nog steeds vertegenwoordigd door mr. Muriel Wirjodirjo, werkzaam bij de afdeling Visserij van het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij.

Suriname heeft al sinds 29 mei 2011 binnen de IWC geen stemrecht meer, omdat dat voor onbepaalde tijd is opgeschort vanwege de achterstand in contributiebetaling.

Sinds zijn toetreding tot de IWC in 2004 heeft Suriname steeds voor de walvisjacht gestemd, omdat volgens Suriname de walvis ‘een bron van eiwit is die aangewend moet worden in een wereld op zoek naar voedsel voor een groeiende bevolking’. Japan beweert echter al jaren, dat zij op walvissen jaagt voor wetenschappelijke doeleinden. Maar, het is wereldwijd bekend, dat de dieren voor hun vlees worden gevangen dat gretig aftrek vindt in de consumptiemarkt. Jaarlijks worden Japanse walvisjagers in een kat-en-muisspel op de voet gevolgd door schepen van de organisatie Sea Shepherd die letterlijk met hun schepen tussen de walvisjagers en de walvissen vaart om de vangst te verhinderen.


Maar, altijd hing rond het Surinaamse stemgedrag – en dat van andere kleine landen – in de IWC (International Whaling Commission) het gerucht van omkoping. Immers, de grootste walvisjager in de wereld, Japan, zou stemmen kopen binnen de commissie, vooral van kleine landen die geen enkele connectie met de walvis hebben. Er zouden zelfs kleine landen speciaal hiervoor lid van de IWC zijn geworden. Maar, in alle redelijkheid kun men zich afvragen wat de toegevoegde waarde is van het lidmaatschap van landen als Marokko, San Marino, Mongolië, Benin, Luxemburg, Oman en Suriname? Japan was de financier van een paar visserijcentra in Suriname.

De constante afwezigheid van Suriname in de IWC en het maar niet voldoen van de contributie lijkt duidelijk te maken, dat ‘de walvis’ voor Suriname niet interessant genoeg is. Suriname heeft eigenlijk bar weinig tot niets te zoeken binnen de IWC. Het land zou er beter aan doen te participeren met een groep Zuid-Amerikaanse landen die zich hard maken voor een beschermd gebied voor de walvis en voor het zogenoemde 'whale watching'.

Overigens lijkt het artikel ‘Suriname neemt ander standpunt walvisjacht in' van 19 september op Starnieuws, te suggereren, dat Suriname bij de IWC tegen de commerciële walvisjacht heeft gestemd. Dat is dus absoluut niet het geval, simpelweg omdat Suriname niet aanwezig was bij de laatste twee IWC-vergaderingen en al zou de vertegenwoordiger van Suriname wel aanwezig zijn geweest, het stemrecht is opgeschort vanwege de achterstand in contributiebetaling……



Suriname stond overigens binnen de IWC alleen als Latijns Amerikaans land met haar constante steun aan Japan in de IWC. De lidstaten Brazilië, Chili, Argentinië, Nicaragua, Panama en Belize zijn tegenstanders van de jacht op walvissen.

In december 2006 kwamen zelfs de IWC-landen Argentinië, Brazilië, Mexico, Peru, Chili en Panama bijeen in Buenos Aires, de zogenoemde 'Grupo Buenos Aires' om onder andere te praten over ‘whale watching’.

Bij deze bijeenkomst waren ook regeringsvertegenwoordigers aanwezig van Ecuador, Guatemala en de Dominicaanse Republiek en diplomaten van de ambassades van Colombia, Uruguay en Venezuela. ‘Whale watching’ toerisme is een belangrijke bron van inkomsten geworden. Deze vorm van toerisme moet volgens de ‘Buenos Aires Groep’ worden gestimuleerd. Verder blijven zij fel gekant tegen de hervatting van commerciële walvisvangst en pleiten zij voor beschermde gebieden voor walvissen in de zuidelijke Atlantische Oceaan en het zuidelijke deel van de Stille/Grote Oceaan. Chili was de gastheer voor de 60e jaarlijkse vergadering van de IWC in 2008.

Suriname is geen lid van de Buenos Aires Groep en als land gelegen aan de oceaan is dat opmerkelijk te noemen. Immers, ook voor de Surinaamse kust duiken walvissoorten op en wie weet is ook in Suriname 'whale watching' mogelijk.....

Nederlandse onderneming beweert binnen zes maanden vuilverwerkingsbedrijf in Suriname te kunnen opzetten

De zoveelste opgeworpen luchtballon in de Ware Tijd....

Geen spoor van Ludwich Cleantech op internet

22-09-2014 Door: Paul Kraaijer


Paramaribo – Berichtte de Nederlandse correspondent Eric Mahabier van de Ware Tijd eerder (mei) over het plan van ene Raj Doerga voor een nieuwe luchtvaartmaatschappij Suriname Air Quo Vadis (waarvan hij zelfs de naam niet goed heeft vermeld) en een maand later over het windmolenplan voor de kust van Suriname van roti-bakker, ondernemer en industrieel Max Ghazi, wonend in het Nederlandse Aalsmeer, vandaag schrijft Mahabier over het plan van de Nederlandse onderneming Ludwig Cleantech om binnen zes maanden een vuilverwerkingsbedrijf in Suriname op te zetten. Van die plannen is nooit meer iets vernomen.... Is het de zoveelste luchtballon?

Volgens Mahabier kan het Nederlandse bedrijf Ludwig Cleantech binnen zes maanden een vuilverwerkingsbedrijf in Suriname opzetten dat vijftien megawatt extra stroom levert. 'Voor minimaal drieduizend huishoudens elektriciteit uit afval, waarmee direct een probleem voor de volksgezondheid en het milieu is opgelost', aldus de krant.

Naast de al genoemde voordelen, biedt een dergelijke onderneming ook werkgelegenheid aan negentig personen, die allemaal lokaal aangetrokken zullen worden. Een investering van enkele tientallen miljoen euro’s, zeggen Jack Beckers en Hans van der Plas van Ludwig Cleantech in gesprek met de correspondent van de krant in Nederland. Waarom de heren niet wat preciezer kunnen zijn voor wat betreft de kosten voor een dergelijk vuilverwerkingsbedrijf is vreemd, immers Mahabier schrijft toch ook, dat het bedrijf haar plannen 'uitvoerig gepresenteerd' heeft aan de Surinaamse regering, waaronder minister Rabin Parmessar van Openbare Werken (OW) en aan diens voorganger Ramon Abrahams. Indien dat werkelijk zou zijn gedaan, dan zou in die plannen toch ook een kostenraming moeten zijn opgenomen die wat preciezer is dan 'enkele tientallen miljoenen euro's?

'Alle afvalstoffen die dagelijks ontstaan in Paramaribo en omgeving en alle afvalstoffen die in het verleden zijn gestort op de vuilnisbelt in Ornamibo zullen verwerkt worden tot groene energie door de bouw van een milieuvriendelijke afvalverwerkingscentrale', schrijft de altijd zeer oppervlakkige Mahabier.
In april 2014 heeft OW voor de verwerking van het nieuwe afval een aanbesteding uitgeschreven, waarvoor elf bedrijven zijn genodigd. Ludwig Cleantech heeft, aldus de krant en dus aldus Mahabier, met vier partijen ingeschreven. Wie die partijen zijn vermeldt de correspondent niet. Ook is volstrekt onduidelijk wat bedoeld wordt met 'het nieuwe afval'......

Komt de besluitvorming voor 1 oktober, dan kan rond 1 april 2015 (een grap?) de centrale in gebruik worden genomen. Het wachten is nu op de uitkomsten van de door OW aangestelde externe deskundige die onderzoek doet naar de meest duurzame verwerkingstechniek van afvalstoffen voor Suriname. Hoe realistisch het is om binnen een periode van zes maanden in Suriname een compleet vuilverwerkingsbedrijf op te zetten zal de toekomst uitwijzen.

Maar, wie of wat is Ludwig Cleantech? Onderzoek naar dit bedrijf, een besloten vennootschap, levert bar weinig op en dat is veelzeggend.
Ludwig Cleantech BV is gevestigd in het Brabantse Budel aan de Meemortel 26 (een bedrijfspand met verschillende ondernemingen) en is een volle dochter van Ludwig Holding Company BV, ook gevestigd te Budel. Directeur van Ludwig Holding Company BV is Jan Beckers. Beide BV’s beschikken niet over een eigen website en zijn ook niet op zogenoemde social media te vinden, maar op diverse bedrijvenwebsites wordt als website bebra.com vermeld. Die website staat echter te koop: ‘The domain Bebra.com is for sale.' Ludwig Holding Company staat her en der vermeld als ‘financiële instelling‘ in de branche ‘vermogensbeheer’.

Dat een Nederlands bedrijf niet eens beschikt over een eigen website en dus kennelijk weinig moeite lijkt te doen om bereikbaar te zijn roept op z'n minst vraagtekens op en vooral enige terughoudendheid. Hoe serieus is zo'n bedrijf en wie zijn de mensen er achter?

Maar, dat heeft Mahabier er niet van weerhouden om het bedrijf en het plan wat ruimte te geven in de Ware Tijd met een wazig en typisch oppervlakkig Mahabier-artikeltje. Geen enkele kritische vraag, zoals waarom is jullie bedrijf nergens op het net te vinden, hoe denken jullie binnen zes maanden een vuilverwerkingsbedrijf in Suriname op te kunnen zetten, wat zijn de werkelijke kosten, heeft het ministerie van Openbare Werken gereageerd en zo ja, hoe, hebben jullie al ergens een dergelijk bedrijf uit de grond gestampt, enzovoorts, enzovoorts. Neen, zo denkt en werkt de correspondent van de Ware Tijd in Nederland niet. Hij brandt niet graag zijn vingers en blijft daarom het liefst zo oppervlakkig mogelijk en gaat kritische vragen uit de weg.
Maar, Nederlanders en Surinamers in Nederland met leuke in Suriname op te zetten luchtballonnetjes weten kennelijk de weg te vinden naar Eric Mahabier of andersom......