Statenvoorzitter Pauletta, Curaçao: 'Wie afwijkend standpunt heeft, is vrij eigen advocaat te nemen, maar wel op eigen kosten'

'Virginia bereid gevonden om Staten en Statenvoorzitter te verdedigen'


Iedere parlementariër in de Staten zou ernaar moeten streven dat het parlement zo snel mogelijk weer compleet is met 21 leden. Advocaat Luigi Virginia verdedigt dat belang in het Kort Geding dat Shaheen Elhage (PAR) heeft aangespannen, zo schrijft het Antilliaans Dagblad vandaag, woensdag 5 augustus 2020.

Wie een afwijkend standpunt heeft, is vrij een eigen advocaat in de arm te nemen, maar dan wel op eigen kosten. Dat schrijft Statenvoorzitter Ana-Maria Pauletta (PAR) in antwoord op de brief van 31 juli aan MFK-fractievoorzitter Gilmar Pisas, Amparo dos Santos van Kòrsou di Nos Tur (KdNT), Jaime Córdoba van Pueblo Soberano en onafhankelijk Statenlid Rennox Calmes, die negen van de tien oppositieleden vertegenwoordigen.

Marilyn Moses (MP) vaart haar eigen koers. Pauletta rekent allereerst af met de stelling van de negen oppositieleden dat de keuze voor Virginia had moeten worden gemaakt in een vergadering met instemming van een meerderheid van de Staten. Als voorzitter van het parlement is zij geautoriseerd om gebruik te maken van de fondsen die gereserveerd zijn op de begroting, zolang dit in overeenstemming is met de regels van comptabiliteit. 'Daarvoor hoeft niet steeds voorafgaand toestemming gegeven te worden. Daarom was het dus niet nodig hierover te beslissen tijdens een Statenvergadering', aldus Pauletta. 'Deze informatie is bij u allen bekend.'

In haar antwoord legt Paulettta uit, dat Virginia bereid is gevonden om zowel de Staten als orgaan als de Statenvoorzitter te verdedigen. De tien Statenleden van de coalitiepartijen MAN en PAR hebben ervoor gekozen om dezelfde advocaat in de arm te nemen ‘daar de verdediging van eenieder die het algemeen belang nastreeft parallel loopt’.

De groep van negen uit de oppositie kan zich daarbij aansluiten, maar is ‘ook vrij om een andere advocaat te kiezen’, schrijft Pauletta. 'Zeker als jullie denken dat de verdediging van jullie belangen niet gelijk loopt met het algemeen belang en het belang van de Staten.'

Een advocaat kan niet tegenstrijdige belangen verdedigen in eenzelfde zaak, licht Pauletta desgevraagd toe. Hoe dan ook, in geen van beide gevallen kan dat gepaard gaan met additionele kosten voor het parlement. 'Uitgaven in verband met de vertegenwoordiging van individuele parlementariërs komen voor rekening van het Statenlid zelf.'