Surinaamse rijst in Nederland is verre van Surinaams – Surinaamse minister wil actie

Het rijstbedrog in Nederland

AH bevestigt: 'Onze Surinaamse rijst 'is rijst uit voornamelijk Guyana' 

Silvo bevestigt: 'Onze Surinaamse rijst is afkomstig uit Guyana'

05-09-2014 Door: Paul Kraaijer/Obsession Magazine

Paramaribo – Terwijl de rijstboeren in het Surinaamse rijstdistrict Nickerie worstelen om het hoofd boven water te kunnen houden, er afgelopen dagen grimmige protesten zijn gevoerd vanwege een te lage opkoopprijs van de rijst – waarbij zelfs door de politie pepper spray moest worden gebruikt om boze boeren in Nieuw Nickerie in bedwang te kunnen houden en een paar van hen moesten worden opgepakt vanwege verstoring van de openbare orde – wordt in Nederlandse supermarkten 'Surinaamse rijst' verkocht, terwijl die rijst niet uit Suriname afkomstig is. De consument wordt bedrogen en de Surinaamse rijstboer is de dupe. De supermarktketen Albert Heijn verkoopt 'Surinaamse rijst' afkomstig uit Guyana. Dat heeft het bedrijf donderdag 4 september 2014 tegenover de redactie van Obsession Magazine bevestigd.

De jonge, enthousiaste Surinaamse minister van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV) Soeresh Algoe doet zijn uiterste best om de boze rijstboeren enigszins tegemoet te treden. De opkoopprijs van rijst is inmiddels door zijn inspanningen verhoogd. Maar, stelt Algoe, welke prijs ook wordt bepaald, de boeren zullen altijd klagen. Dat doen ze al jaren.

Voor de camera en microfoon van een Surinaams nieuwsprogramma liet de bewindsman overigens weten, zeer verbolgen te zijn over het feit, dat terwijl de rijstboeren in Suriname in financieel zwaar weer zijn terechtgekomen, in Nederland rijst als 'Surinaamse rijst' aan de man wordt gebracht, maar er geen korrel rijst vanuit Suriname naar 'de Noordzee' wordt geëxporteerd.

Dat zit Algoe dwars en hij overweegt stappen te ondernemen tegen het bedrog in Nederland. Hij heeft hierover inmiddels een gesprek gevoerd in de Nederlandse ambassade in Paramaribo. En, hij heeft gelijk. In Nederland wordt werkelijk 'Surinaamse rijst' in supermarkten verkocht, terwijl geen enkele korrel rijst in de verpakking daadwerkelijk afkomstig is van Surinaamse rijstvelden.

Surinaamse rijst vooral naar CARICOM-lidlanden

Silvo ook in AH-assortiment

Op de vraag waarom geen rijst naar Nederland wordt geëxporteerd antwoordt de minister: 'Ik heb exporteurs gevraagd waarom geen rijst naar Nederland wordt geëxporteerd en hun antwoord is dat men in 2001 uitgeweken is richting CARICOM-lidlanden (Caribbean Community and Common Market). Mijn wens is echter, dat er weer naar Nederland geëxporteerd gaat worden. Nu wordt vooral geëxporteerd richting Trinidad en Jamaica. Vandaag heb ik nog gesproken met medewerkers van de Nederlandse ambassade in Paramaribo over de 'Surinaamse rijst' in Nederland.'

Het is overigens niet voor het eerst dat de verkoop van nep 'Surinaamse rijst' in Nederland aan de kaak wordt gesteld. Al in januari 2012 meldde de Surinaamse Vereniging van Rijst Exporteurs, VRE, dat 'de goede naam die Surinaamse rijst geniet in Nederland wordt misbruikt'. Rijst uit de Verenigde Staten van Amerika, Guyana en Uruguay wordt opnieuw verpakt en verkocht, zei destijds een VRE-bestuurslid. 'Doordat het vaak om rijst van minder goede kwaliteit gaat, is de reputatie van ons product nu beschadigd', zei hij. Maar, echte actie tegen het Nederlandse bedrog werd nimmer gevoerd.

Een van de supermarkten die 'Surinaamse rijst' vandaag de dag in haar verkoopassortiment heeft is Albert Heijn. Deze supermarktketen verkoopt drie merken 'Surinaamse rijst', namelijk 'AH Basic Surinaamse rijst lange korrel', 'Silvo Surinaamse rijst' en 'Unirice Surinaamse rijst'. Maar, de 'Surinaamse rijst' van Albert Heijn is in werkelijkheid werkelijk geen rijst uit Suriname, maar uit buurland Guyana.

'De Guyanese rijst is van het type Surinaamse rijst'

Lukas Burgering van Ahold Mediarelaties (Ahold, het moederbedrijf van Albert Heijn) bevestigt dat de door Albert Heijn verkochte 'Surinaamse rijst' geen Surinaamse rijst is.

'Het land van herkomst voor AH Surinaamse rijst is voornamelijk Guyana. Dit is het buurland van Suriname en het gebied waar de rijst groeit is daadwerkelijk het grensgebied. De omstandigheden zijn dus hetzelfde, de rijst is hetzelfde alleen loopt er een grens door het gebied. Wanneer u dus letterlijk kijkt hebt u gelijk, de rijst komt niet uit het land Suriname. Maar wanneer we naar het product kijken, is de rijst wel degelijk van het type Surinaamse rijst', aldus een wel heel simpele uitleg van Albert Heijn.

'Merknaam is een soortnaam geworden'

Burgering: 'Surinaamse rijst staat vooral bekend om zijn droogkokende, extra lange rijstkorrel. De ingrediëntendeclaratie op de verpakking geeft aan dat de verpakking langgraan witte rijst bevat. Middels ons slijp- en polishproces verwerken we deze rijst tot een hoge kwaliteit rijst. Van oudsher is, met name in Nederland, 'Surinaamse' rijst een begrip die een bepaalde kwaliteit rijst representeert. De merknaam is een soortnaam geworden. Door verschillende omstandigheden is de verkrijgbaarheid van rijst in Suriname problematisch. De industrie heeft daardoor zijn toevlucht gezocht in alternatieve origines, met handhaving van de aloude kwaliteitsbeleving die gekoppeld is aan Surinaamse rijst. Dit kan je vergelijken met bijvoorbeeld het begrip 'Risotto'. Voor een Italiaan staat risotto gelijk aan Arborio of Carnaroli, maar het begrip risotto in Nederland omvat veel meer rijstsoorten dan alleen deze soorten.'

Een mooie uitleg van de supermarktketen, maar feit is dat Albert Heijn de consument belazert.

Silvo en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit waren niet bereikbaar voor commentaar.

Noot:
In een iets andere vorm had ik dit artikel ook ter plaatsing verzonden aan de lokale kranten. Maar, die hebben er niets mee gedaan. Kennelijk wordt de nieuwswaarde ervan niet ingezien of duldt men geen artikelen van anderen dan de eigen 'journalisten' in hun kranten. Het Surinaams journaille zal ik, zo vrees ik, nooit kunnen doorgronden.....of, ze wachten nog even, en gaan op een moment met
'mijn' 'Surinaamse rijst' in Nederland aan de haal.

UDPDATE: Silvo heeft alsnog, woensdag 10 september, gereageerd:

Nadat eerder de grote Nederlandse supermarktketen Albert Heijn bevestigde, dat haar ‘AH Surinaamse rijst’ geen korrel Surinaamse rijst bevat, maar rijst uit vooral Guyana, heeft vandaag, woensdag 10 september 2014, ook het bedrijf Silvo tegenover de redactie van Obsession Magazine bevestigd, dat haar ‘Silvo Surinaamse rijst’, te koop bij onder andere Albert Heijn, geen Surinaamse rijst is. 

Silvo zegt in een reactie dat ‘de benaming ‘Surinaamse rijst’ een algemeen gebruikte naam is voor een speciaal type, hoog gekwalificeerde rijst, extra lang en droogkokend, en niet doelt op het land van herkomst’.

‘De ‘Surinaamse rijst’ heeft soms zijn oorsprong in Suriname of in buurlanden van Suriname. De ‘Silvo Surinaamse rijst’ die in Nederland wordt verkocht, is momenteel afkomstig uit Guyana’, aldus het in Papendrecht gevestigde bedrijf.

‘Op dit moment zijn we de verpakking van ‘Silvo Surinaamse rijst’ aan het veranderen om duidelijkheid te verschaffen voor onze consumenten. Deze verandering zal in de komende maanden geëffectueerd worden.’

'Surinaamse' roti's van Rosita's genomineerd voor Gouden Windei 2014 - Roti's komen uit Nederlandse tortillafabriek

De 'authentieke roti's uit Suriname' van Rosita's en de rundervinken van Albert Heijn zijn genomineerd voor het Gouden Windei 2014. Dat is de verkiezing van consumentenorganisatie Foodwatch voor het meest misleidende voedselproduct.

De 'authentieke Surinaamse Roti's' van Rosita's blijken gewoon uit een Nederlandse tortillafabriek te komen, zegt Foodwatch. 'Ze hebben dan ook een compleet andere structuur en bite dan het origineel en hebben niets met Suriname te maken.'

Op sociale media werd door duizenden consumenten geprotesteerd tegen de zogenaamde Surinaamse roti's en dat verscheen weer in de krant: de roti's van Rosita's zijn hartstikke nep. Ze komen niet eens in de búúrt van de authentieke Surinaamse roti.

Foodwatch onderzocht de 'roti' en ontdekte dat de protesterende consumenten gelijk hebben. De receptuur heeft niets met Suriname te maken. Rosita's plakt er gewoon een sticker 'Surinaamse Roti's' op en legt ze in de supermarkt bij de andere Surinaamse producten.

Ook de ontbijtbiscuits van BelVita, de groentesoep van Knorr en het vruchtendrankje Multivitamin van Capri-Sun zijn in de race. Foodwatch komt tot de nominatie door klachten van consumenten te combineren met eigen onderzoek. De vijf genomineerden hebben het volgens de organisatie 'echt te bont gemaakt.'

Foodwatch is inmiddels door de redactie van Obsession Magazine geïnformeerd over de 'Surinaamse rijst' van Albert Heijn en Silvo. Deze rijst bevat namelijk geen korrel rijst uit Suriname, maar uit Guyana. Beide bedrijven hebben dat tegenover de redactie van Obsession Magazine bevestigd.

UPDATE: De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft maandag 15 september alsnog gereageerd en gesteld dat 'Surinaamse rijst' rijst moet bevatten afkomstig uit Suriname. Is dat niet het geval, dan is er sprake van misleiding:

'Surinaamse rijst is geen product als bedoeld in verordening 510/2006, Het is een beschermende oorsprongsbenaming of een beschermende geografische aanduiding.

Het valt wat aanduiding betreft onder de algemene regels. Een vrijwillige vermelding van het land van oorsprong is om de consument te attenderen op de kwaliteit van het product. Deze vermelding mag niet misleidend zijn: als "Surinaamse rijst" aangeduide rijst moet uit Suriname afkomstig zijn.(...)'

Brandweerlieden vliegveld Zorg en Hoop in Paramaribo schreeuwen al jaren om meer veiligheid en kleding

Diverse acties en stakingen vinden geen gehoor

Veiligheid lokaal vliegveld te Paramaribo in het geding: regering lijkt grote risico's met iedereen op en rond vliegveldje te nemen

04-09-2014 Door: Paul Kraaijer

Paramaribo – Het was vrijdag 15 augustus jongstleden weer eens raak op het vliegveld Zorg en Hoop in Paramaribo. Brandweerlieden van het lokale vliegveldje, gelegen midden in een woonbuurt, legden het werk korte tijd neer en niet zonder redenen. Ze hebben een chronisch tekort aan attributen, er worden geen opleidingen en trainingen verzorgd, er is een in slechte staat verkerend blusvoertuig. De maat was vol voor John Seedorf, voorzitter van de Luchthaven Brandweer Bond Zorg en Hoop. Het bondsbestuur wilde overleg met verantwoordelijk minister Falisie Pinas van Transport, Communicatie en Toerisme (TCT). Maar, na 15 augustus werd het weer stil. En dat is het gebruikelijke beeld sinds 2012.

Roeien met de riemen die men heeft....

De laatste dag van augustus werd bekendgemaakt, dat de bond aan tafel zou gaan zitten met minister Pinas. De bond wil dat de veiligheid van de brandweerlieden op het vliegveld Zorg en Hoop gegarandeerd is. Bondsvoorzitter Seedorf liet ook nog weten, dat de commandant van de luchthavenbrandweer zijn werk niet naar behoren doet en dat het beleid op Zorg en Hoop 'rommelig' is. Kortom, genoeg ernstige problemen die schreeuwen om een snelle oplossing. Maar, ook nu bleef het weer stil. Ondertussen moet de brandweer op het lokale vliegveldje roeien met de riemen die het heeft. Zoals het al een aantal jaren met dezelfde riemen moet roeien. Alsof de regering de problemen van de brandweerlieden niet serieus neemt, alsof er eerst iets moet gebeuren op Zorg en Hoop dat leidt naar de opmerking 'als het kalf verdronken is, dempt men de put'.

Situatie al in 2007 onveilig

Al half oktober 2012 waren de brandweerlieden op Zorg en Hoop de onveilige situatie beu. De Times of Suriname berichtte van ‘bronnen’ vernomen te hebben, dat de brandweerwagen al geruime tijd stuk was. Daarnaast zouden de manschappen niet beschikken over voldoende beschermende kleding. Ook waren de brandweerlieden boos over het uitblijven van bevorderingen. Problemen die toen ook al jaren speelden. Immers, in 2007 werd de onveilige situatie ook aangekaart en ging het personeel twee keer over tot een staking. Maar, er veranderde niets. Het was en is waarschijnlijk vandaag de dag nog steeds een zorgelijke situatie, omdat de brandweer niet adequaat kon en kan optreden in het geval van een calamiteit.

Overigens, in juli 2012 gingen leden van de brandweer van het vliegveld de buurt in, in het kader van de actie ‘Meet The People’ om bewoners in de nabijheid van het vliegveld bewust te maken van de gevaren die aanwezig zijn en de gevaren die zij soms zelf onbewust kunnen creëren voor een piloot. Zaken zoals het verbranden van vuil dichtbij het vliegveld, vliegeren dichtbij het vliegveld en loslopend vee zijn slechts enkele van de gevaren die kunnen zorgen voor een calamiteit. De brandweer ging huis aan huis om met de bewoners te spreken over de veiligheid. Los van de genoemde risico-activiteiten uitgevoerd door omwonenden, was en is er natuurlijk ook de onveiligheid op de luchthaven zelf die gevolgen kan hebben voor diezelfde omwonenden.... maar daarover zullen de bewoners ongetwijfeld niet zijn geïnformeerd.

Ontploffingsgevaar...

De problemen rond het vliegveld Zorg en Hoop kwamen in de eerste week van het nieuwe jaar, 2013, weer in het nieuws. Bewoners van de Parastraat maakten zich ernstig zorgen over het mogelijke ontploffingsgevaar in hun buurt, vanwege de kerosine-opslagtanks van vliegmaatschappij Blue Wings. De tanks bevinden zich weliswaar op het terrein van het vliegveld, maar pal naast de weg, in het zicht van woningen, berichtte vrijdag 4 januari 2013 de Ware Tijd.

 

Al jaren werd vliegtuigbrandstof op die plek opgeslagen. Wat de bewoners echter bezorgd maakte was, dat in november 2012 nog een opslagplaats werd gebouwd die duizenden liters brandstof voor een langere periode kon opslaan. De brandweer van het vliegveld wees de CASAS, Civil Aviation Safety Authority Suriname, en Luchthavenbeheer op het gevaar. (De N.V. Luchthavenbeheer onderhoudt, ontwikkelt en exploiteert luchthaventerreinen en de daarbij behorende faciliteiten ten behoeve van het luchtverkeer.)

Een brandweercommandant zei, dat de bevindingen van zijn organisatie over de plaatsing van de tanks negatief waren. Zo stonden de huizen te dichtbij de opslagtanks en was het materiaal van de brandweer Zorg en Hoop niet berekend voor een eventuele brand van een dergelijke omvang.

Kerosine opslagtank op vliegveld. (Bron foto: Irvin Ngariman/de Ware Tijd)

Luchtvaartdienst: 'Situatie veilig'

Het hoofd van de Luchtvaartdienst, Robby Venloo, leek, aldus de Ware Tijd, lichtvaardig met de situatie om te gaan. Hij beweerde, dat zij die klaagden niet zwart op wit konden aantonen hoe de brandstof dan wel zou moeten worden opgeslagen. ‘Wij hebben geen informatie dat de situatie gevaarlijk is. De vliegtuigmaatschappij is bezig met een gecertificeerd bedrijf dat toeziet op de opslag.’ Alle documentatie voor de opslag was volgens Venloo in orde. ‘Ik doe mijn werk op basis van bestaande regels en wetten. Laat de brandweer zwart op wit bewijzen dat de wijze van opslag niet goed is.’ 

Maar, half februari 2013 zei een hoofdbrandwacht van de brandweer op het vliegveld, dat het uit veiligheidsoverwegingen beter zou zijn, dat op het vliegveld een ondergrondse oliebunker zou worden aangelegd in plaats dat de diverse vliegmaatschappijen elk een eigen olie-opslagplaats hebben. De brandweerman heeft dat advies al ergens eind 2012 gegeven aan de CASAS. Volgens hem moet rekening worden met het feit, dat in de directe omgeving van het vliegveld een vrij grote woongemeenschap is. Alleen uit dit oogpunt zou de brandstof op een andere manier moeten worden opgeslagen. Daarnaast verklaarde hij, dat niet ver van het vliegveld een munitiedepot aanwezig is. De brandweerman zei verder, dat al in geval van een calamiteit de brandweer van Zorg en Hoop niet berekend is om op te treden. Of deze brandwacht ooit een reactie van de CASAS heeft ontvangen is onbekend.

Alarmerend

Het Dagblad Suriname kwam dinsdag 26 maart 2013 met het bericht, dat de situatie van de brandweer op de luchthaven te Zorg en Hoop alarmerend was. Onder andere beschikte de brandweer niet over een adequaat blusvoertuig. Men gebruikte een geïmproviseerde 2-ton pick-up als poederblusvoertuig voor een eventuele reddingsoperatie, aldus de krant.

De bond van brandweerpersoneel wees er ook weer op, dat op de luchthaven een grote hoeveelheid vliegtuigbrandstof was opgeslagen. ‘Er wordt door de goudkoorts nu meer dan ooit vracht bestaande uit onder andere gasflessen, brandstof en vloeistoffen voor de goudwinning vervoerd in het luchtruim boven bewoonde gebieden in de omgeving van het vliegveld', zei bondsvoorzitter Seedorf. ‘De problemen bij de brandweer zijn door de jaren heen gaan groeien met het gevolg, dat ze bijna niet meer te herstellen zijn. Het gevolg hiervan is dat de brandweer de brandveiligheid niet kan controleren noch garanderen’, aldus de bond.

‘Er moet een duidelijk te onderscheiden structuur komen binnen deze brandweerorganisatie. Op korte termijn moet er een bedrijfszeker blusvoertuig komen. De luchthavenbrandweer beschikt niet over een hulpverleningsvoertuig dat deel moet uitmaken van een reddingsoperatie. Er moeten voortgezette opleidingen en trainingen komen in het kader van aerodrome firefight. Ook de stagnatie binnen het bevorderingsproces en doorgroeimogelijkheden qua rang moeten aangepakt worden.’ Woorden van bondsvoorzitter Seedorf op 26 maart vorig jaar!

Een maand later zei hij, op 2 mei, dat de problemen rond de brandveiligheid op vliegveld Zorg en Hoop zouden worden aangepakt. Maar, twee weken eerder, 20 april, stelde hij nog dat het vliegveld een 'tikkende tijdbom' was.

De veiligheid van passagiers was in het geding, omdat in vertrekkende vliegtuigen richting airstrips in het binnenland ook benzinevaten en gasflessen werden vervoerd. Dat is niet toegestaan. Dergelijk vracht mag niet vervoerd worden door de lucht, als ook passagiers aan boord zijn. De adviezen van de brandweer worden volgens Seedorf niet gerespecteerd, 'niemand luistert'. In een onderhoud met minister Pinas en vertegenwoordigers van het Kabinet van de President werd toegezegd dat er veranderingen zouden komen.

Maar, er was meer aan de hand. Organisatorisch. De brandweer valt onder de Luchtvaartdienst en die ressorteert onder het ministerie van Transport, Communicatie en Toerisme. Vanwege de vele afdelingen bij de Luchtvaartdienst, zou er te weinig geld overblijven voor de brandweer. Seedorf ziet de afdeling Brandweer Zorg en Hoop om die reden liever vallen onder het Korps Brandweer Suriname. Dit voorstel deed hij aan verschillende ministers van TCT en Justitie en Politie. Maar, de brandweercommandant gaf een negatief advies aan de regering, waardoor het plan werd gedwarsboomd.

Verantwoordelijke instanties weigeren te reageren

Inmiddels is het september 2014. De Luchtvaartdienst (CAD, Civil Aviation Department), de CASAS (Civil Aviation Safety Authority Suriname), de leiding van het Korps Brandweer Suriname en verantwoordelijk minister Pinas waren, ondanks herhaalde verzoeken, niet bereikbaar voor commentaar. Deze zwijgzaamheid is veelzeggend. Genoemde instanties en de bewindsman weigeren vragen over de veiligheidssituatie op het lokale vliegveldje in een woonwijk van Paramaribo, te beantwoorden, waarschijnlijk bang voor de consequenties, de reacties. Het niet reageren lijkt op het niet willen erkennen, dat de situatie op en rond het vliegveldje nog steeds niet veilig is.

Wachten op ingrijpen regering of op een calamiteit....

Het wachten is op een calamiteit, het wachten is op ingrijpen door de regering om ervoor te zorgen dat iedereen op en in de nabije omgeving van het vliegveld Zorg en Hoop veilig en zonder zorgen kan werken, wonen en leven. Laat iedereen hopen dat de regering op tijd ingrijpt, om een ramp – hoe klein of groot ook – te voorkomen.

Beelden van vliegveld Zorg en Hoop:

Nabestaanden slachtoffers Decembermoorden naar OAS

Gaetano Best en Henk Essed (Bron foto: Irvin Ngariman/de Ware Tijd)

Aanklacht 29 augustus verzonden naar mensenrechten- commissie OAS in Costa Rica

Juristen geven tekst en uitleg tijdens speciale persconferentie in Paramaribo

Advocaat Spong: 'Aanklacht tegen boevennest Suriname wordt vrijwel zeker toegewezen'

03-09-2014 Door: Paul Kraaijer

Paramaribo - Teleurgesteld in de zeer trage Surinaamse rechtsgang en het willens en wetens door het Surinaamse Openbare Ministerie frustreren van een democratische rechtsgang, hebben negenenvijftig nabestaanden van de slachtoffers van de 8 Decembermoorden Suriname aangeklaagd voor schending van mensenrechten. De klacht is ingediend bij de mensenrechtencommissie van de Organisatie van Amerikaanse Staten, de OAS.

Om de zaak zo goed mogelijk voor te bereiden, hebben de nabestaanden financiële hulp gekregen van de Nederlandse stichting Nuhanovic. Deze stichting verleent juridische bijstand aan slachtoffers van oorlogsmisdrijven.

Dankzij deze hulp kunnen we de beste juristen op dit gebied aantrekken, zei Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden. 'Als we de garantie van Nuhanovic niet hadden, waren we nu nog niet zo ver geweest. We zijn daar dus ongelooflijk blij mee.' Een van die juristen is mr. Gaetano Best uit Amsterdam, verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, Faculteit der Rechtsgeleerdheid, waar ook Nuhanovic is gevestigd.

Beide heren belegden vandaag een persconferentie in Theater Unique in Paramaribo waarin ze tekst en uitleg gaven over de klacht.

De commissie is onder andere gevraagd een rapport te maken waarin wordt vastgelegd, dat de staat Suriname door de wijze waarop het strafproces tegen de verdachten wordt gevoerd, de rechten van de nabestaanden op grove wijze schendt.

Ook is gevraagd de Krijgsraad aan te sporen de strafzaak tegen de verdachten verder af te handelen.

Verder willen de nabestaanden dat de Amnestiewet, die in april 2012 door het parlement is goedgekeurd, wordt ingetrokken of ongeldig verklaard, een publiekelijk excuus aan de getroffen families en het officieel erkennen van ‘Bastion Veere’ als staatsmonument voor de herdenking van de vijftien slachtoffers behoren ook tot de eisen.

De aanklacht wordt vrijwel zeker toegewezen. ‘De kans daarop is 99,9 procent’, zei vandaag, woensdag 3 september 2014, de Amsterdamse advocaat Gerard Spong, in de Telegraaf Online. Hij is op de achtergrond betrokken bij de opstelling van de aanklacht.

‘Vergelijkbare klachten tegen bijvoorbeeld Argentinië zijn ook toegewezen’, aldus Spong. ‘De vraag is alleen wat Suriname zal doen als de klacht leidt tot een veroordeling. Als het zo’n boevennest blijft, zal het land dat doodleuk naast zich neerleggen.’

Hieronder de volledige tekst van de klacht en van de vandaag gehouden inleidingen van de heren Best en Essed tijdens een speciale persconferentie (met dank aan Obsession Magazine): 

Surinaamse parlementsleden maken er een potje van

Vergadering Assemblee afgeblazen vanwege tekort aan politici in vergaderzaal

Zowel oppositie- als coalitieleden nemen loopje met democratie en met president Bouterse

02-09-2014 Door: Paul Kraaijer

Paramaribo – De Surinaamse parlementsleden maakten er vlak voordat zij, woensdag 3 september, met reces gaan, nog even een potje van. Vooral leden van de oppositie blijken de afgelopen dagen een loopje te nemen met de democratie en met president Desi Bouterse. Met een kinderlijk gedrag laten leden van De Nationale Assemblee, het parlement, verstek gaan bij openbare vergaderingen, enkel en alleen om een democratisch politiek proces te boycotten, om politieke opponenten op onvolwassen  en welhaast kinderlijke wijze dwars te zitten, om president Bouterse en zijn beleid te frustreren, maar vooral om duidelijk te maken dat zij niet hun kiezers, het volk, vertegenwoordigen, maar slechts de eigen portemonnee. De democratie is geweld aangedaan, door op democratische wijze gekozen Assembleeleden, die buiten hun zelf, kennelijk niemand serieus nemen. Voor die Assembleeleden lijkt politiek een spel.

Was het vorige week de behandeling van drie nieuwe belangrijke sociale wetten in het parlement waar leden van de oppositie afwezig bleven ofwel weigerden quorum te verlenen – maar die hun poging in mist zagen opgaan, omdat een fractiegenoot mede zorgde voor quorum – , vandaag was het de komst van president Bouterse in het parlement, die een tweede uitleg zou komen geven over de stand van zaken rond de 'energiecrisis' – dat de oppositie deed besluiten om weer verstek te laten gaan. Slechts zeventien politici tekenden vanmiddag de presentielijst, terwijl voor het laten doorgaan van een openbare vergadering zesentwintig Assembleeleden aanwezig moeten zijn.

Weer werd de presentielijst niet getekend door leden van het Nieuw Front, de BEP en de Pertjajah Luhur. Ook Patrick Kensenhuis (NPS), die eerder publiekelijk had verklaard de presentielijst te zullen tekenen en dat vorige week wel deed tot groot ongenoegen van zijn fractiegenoten en er zelfs van werd beschuldigd zich te hebben laten omkopen door de coalitiepartij NDP, heeft dit niet gedaan. President Bouterse kon thuis blijven, dankzij de afwezigheid in het parlement van de grootste criticasters van het energiebeleid van de regering Bouterse-Ameerali.

Schoffering

De afwezigheid van vooral de Assembleeleden van de oppositie vandaag was feitelijk een onderhuidse schoffering van president Bouterse en het regeringsbeleid. Maar, uiteraard ook van de eigen achterban, de kiezers, het volk. Reacties waren in de loop van de middag, vooral via allerlei (media-)kanalen, dan ook niet van de lucht. Natuurlijk trachtte de oppositie het wegblijven te verdedigen met allerlei kromme verklaringen die feitelijk geen hout sneden, maar vooral het eigen handelen nog onbegrijpelijker en nog meer a-politiek maakten.

'Benedenmaats en ronduit kinderachtig'

ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk en dus deel uitmakend van de coalitie, zei dat hij het gedrag van de oppositie ‘benedenmaats' vond en 'ronduit kinderachtig’. Hij zei, terecht, ook, dat het juist de oppositie was die had aangedrongen op de komst van de president in het parlement. Hoe waar is dat!

Kleutergedrag

Waarnemend parlementsvoorzitter Ruth Wijdenbosch (lid van de NPS, oppositie) zei, dat de coalitie niet uit zeventien leden bestaat, waarmee ze duidelijk wilde maken, dat er toch ook de nodige coalitieleden niet waren komen opdagen. Volgens haar kan de schuld dan ook niet alleen in de schoenen van de oppositie worden geschoven. De oppositieleden waren wel in het Assembleegebouw aanwezig, maar besloten de vergadering te boycotten. Politiek is een spel, waarin als kleuters met de vingers naar elkaar wordt gewezen om een schuldige aan te wijzen.

Ricardo Panka, fractieleider van de Mega Combinatie en NDP-Assembleelid (coalitie), was boos over het niet doorgaan van de openbare vergadering. Hij heeft nog geprobeerd overeenstemming te bereiken met de fractieleider van het Nieuw Front, Radjkoemar Randjietsingh (VHP), maar zonder resultaat. Maar, hij was wel zo eerlijk om ook met zijn vinger te wijzen in de richting van eigen fractieleden die zonder grondige reden afwezig waren, want ook daar was hij niet blij mee.

Panka vond, dat de vergadering, waarin Bouterse belangrijke mededelingen zou doen, door de oppositie werd geboycot. Volgens Panka was het een dieptepunt dat zaken zo gelopen zijn.

Geen touw aan vast te knopen

Nieuw Front-fractieleider, Radjkoemar Randjietsing (VHP), liet echter weten, dat de afwezigheid van een deel van de coalitie erop duidde, dat president Bouterse geen draagvlak meer heeft en er goed aan zou doen om op te stappen. Volgens de VHP'er zou het Nieuw Front wel aanwezig zijn geweest wanneer de coalitie voor quorum had gezorgd. Dat was niet het geval, en daarom hebben leden van de Nieuw Front-fractie bewust niet de presentielijst getekend. Verder beweerde Randjietsingh ook nog, dat zijn fractie niet van plan was om naar 'onware informatie van de president te luisteren'. Hij zocht naar valide argumenten voor het niet aanwezig zijn vanmiddag in de Assemblee, maar in plaats daarvan kwam hij met een zeer warrige uitleg waar geen touw aan vast te knopen is.

Het DOE-Assembleelid Carl Breeveld, toch wel het braafste jongetje uit de klas, reageerde ook op de afwezigheid van diverse van zijn collega's vandaag. En hij was boos, heel boos. 'Dit is geld, energie en ik weet niet wat nog meer, vergooien. Dit is niet goed, dit is niet mooi. Ik neem het alle parlementariërs die hier hadden moeten zijn kwalijk dat dit gebeurd is.'

De presentielijst werd vanmiddag wel getekend door:
Ruth Wijdenbosch (NPS), Henk Ramnandanlal en Anton Paal (PALU), Carl Breeveld (DOE) Charles Pahlad (NDP), Diana Pokie en Waldie Ajaiso (BEP), Premdew Lachman (Nieuw Suriname), Lesley Artist (NDP), Remie Tarnadi (NDP), Marinus Bee (ABOP), de NDP'ers Theo Vishnudatt, Joan Dogojo, Ricardo Panka en Ramses Kajoeramari, Oesman Wangsabesari (KTPI) en Ronnie Brunswijk (ABOP). 
Enkele leden van de Mega Combinatie waren door ziekte afwezig en vier Assembleeleden verblijven in het buitenland.

Reces: Eigen functioneren tegen het licht

De heren en dames politici van de oppositie en coalitie zijn nu met reces. Hopelijk wordt dat reces ook gebruikt om hun eigen functioneren eens tegen het licht te houden en het belang van quorum en van het volk vertegenwoordigen onder ogen te zien, want daarom zijn zij gekozen, voor en door de burgers, de kiezers.

Jammerkonten Starnieuws en de Ware Tijd

Media niet uitgenodigd voor VHP-partijraad en -congres

De Ware Tijd en Starnieuws hebben echter lak aan uitnodigingen

Maar, een politieke partij mag toch uitnodigen wie zij wil?

31-08-2014 COLUMN Door: Paul Kraaijer

Paramaribo – Starnieuws en de Ware Tijd waren vandaag, zondag 31 augustus 2014, aan het jammeren. Jammeren, als kleine kids die hun zin niet kregen, omdat ze niet aanwezig mochten zijn bij het partijcongres en de partijraadsvergadering van de VHP (Verenigde Hervormings Partij) in het partijcentrum 'de Olifant' in Paramaribo. Journalisten van genoemde media waren in de zaal, maar moesten die verlaten.

De VHP had de pers niet uitgenodigd, omdat de bijeenkomsten besloten waren. Dat kan en mag een partij beslissen en daar heeft een journalist zich gewoon bij neer te leggen, ook al ben je Rene Gompers en werk je voor een nieuwswebsite als Starnieuws en ook al ben je Ivan Cairo en werk je voor een krant als de Ware Tijd. Dan zoek je maar andere kanalen en wegen om achter informatie uit de bijeenkomsten te komen.

Overigens waren het alleen deze media die aanwezig waren. Hoe opmerkelijk. Maar, Starnieuws en de Ware Tijd zijn net als de andere lokale media, gewone media, niet meer bijzonder dan de andere media en ze verdienen dan ook zeker geen voorkeursbehandeling.

En dan gaan ze ook nog eens als kleine kinderen in hun eigen berichtgeving melden, dat ze door de VHP zijn geweerd. Starnieuws vond het feit dat zij en de Ware Tijd niet aanwezig mochten zijn al nieuwswaardig genoeg voor een artikel op de website met als kop 'VHP wil geen journalisten op partijraadsvergadering'.

Starnieuws:

'Tot nu toe waren de partijraadsvergaderingen van de VHP, net als het congres van de NPS en andere partijen, altijd toegankelijk voor journalisten. De 'oranje partij' deelt mee dat een eigen persbericht naar de media zal worden gestuurd. Na de vergadering kan er pas informatie worden verstrekt. Starnieuws had het publiek op basis van eigen waarneming verslag willen doen.'

Dan komt de nieuwswebsite een aantal uren later ook nog eens met een artikel waarin ze een kritisch VHP Adviesraadslid aan het woord laten, die overweegt de partij voor de rechter te slepen vanwege volgens hem enkele incorrecte procedurele zaken tijdens de partijraadsvergadering en het partijcongres. Het lijkt erop alsof Starnieuws met het artikel de VHP een soort schop na wil geven, omdat ze niet bij de bijeenkomsten aanwezig mocht zijn.

Ook de Ware Tijd vindt het een artikel waard ('Geen pers bij VHP-meeting') en ook Ivan Cairo verwijst naar een congres van een andere partij waar de pers wel welkom was:

'Waar precies een week geleden de NPS in aanwezigheid van de nationale pers een partijcongres hield om de voorgenomen samenwerking met NF-partijen, BEP, Pertjajah Luhur en KTPI te behandelen en uiteindelijk goed te keuren, koos de VHP zondag voor een gesloten bijeenkomst. Er waren geen uitnodigingen naar de media gestuurd.' (…) 'Soortgelijke vergaderingen van de VHP waren eerder wel toegankelijk voor de pers.' 

De besloten bijeenkomst van de VHP vandaag in 'de Olifant'. (Bron foto: VHP)

Neen, ze werden niet geweerd, ze hadden er gewoon niet mogen zijn. Ze hadden geen uitnodiging. Punt uit, ook al ben je Starnieuws en de Ware Tijd. Wat andere partijen doen is natuurlijk hun zaak. De Ware Tijd en Starnieuws hebben absoluut geen bevoorrechte positie en het is goed dat de VHP ze de deur heeft gewezen. Een goede les. Genoemde media zijn eindelijk eens op hun nummer gezet.

Overigens liet de VHP 's avonds in een persbericht over de bijeenkomsten van vandaag onder andere dit weten:

'De VHP vestigt er de aandacht op dat zowel de raadsvergadering als de congresbijeenkomst besloten vergaderingen zijn, dus niet openbaar. Dit schijnt sommige verslaggevers te zijn ontgaan, aangezien zij desondanks toch naar de Olifant waren getogen en bijgevolg beleefd gevraagd werd om zich terug te trekken. De indruk moet niet worden gewekt alsof de pers niet welkom was bij de VHP-partijraad en congresvergadering. De VHP is een uitermate open en democratische partij.'

EBS lijkt loopje met klanten te nemen

'Loadhedding' gestopt zonder burgers en ondernemers te informeren

Tijd voor een goede communicatiemedewerker bij staatsbedrijf

31-08-2014 Door: Paul Kraaijer

Paramaribo – Het lijkt erop dat de NV Energiebedrijven Suriname (EBS) afgelopen week een loopje heeft genomen met haar klanten. Het bedrijf blijkt woensdag en donderdag (27 en 28 augustus) het zo verguisde 'loadshedding' niet te hebben toegepast, ondanks het feit dat de maatschappij wel een 'loadshed'-schema op haar website had gepubliceerd en de bevolking niet heeft geïnformeerd. Het schort dan ook nog steeds aan een goede communicatie met de klanten van het bedrijf.

‘We hebben geen wijken hoeven uit te schakelen, omdat er 17 Megawatt is bespaard woensdag. Ook donderdag is er overdag ongeveer 17 MW minder aan vermogen gebruikt’, liet technisch directeur van de EBS, Marcel Eyndhoven, vrijdag 29 augustus 2014 via Starnieuws weten.

Desondanks zei hij meteen daar achteraan: ‘Het is bijzonder belangrijk dat er wordt bezuinigd, anders zullen wij weer wijken moeten uitschakelen.’ Er zou immers nog steeds ongeveer 20 MW tekort aan energie zijn.

‘Wij hebben wel de schema’s gemaakt, maar voor dit weekend hopen wij ook om niet aan ‘loadshedding’ te doen. Indien wij merken dat er toch te veel stroom wordt gebruikt, zullen we genoodzaakt zijn om wijken uit te schakelen.’

In de grafiek zit de hoeveelheid vermogen die elk uur van de dag verbruikt wordt door de consumenten binnen het EPAR gebied. Voordat er sprake was van de dagelijkse loadshedding, zag het patroon van verbruik eruit zoals met de blauwe lijn weergegeven. De rode lijn geeft het patroon van verbruik aan, nadat er door de consumenten behoorlijk bespaard is in het verbruik. De groene balkjes geven de besparing aan.

Burgers en ondernemers hebben uiteraard woensdag en donderdag, en ook vrijdag en in het weekeinde, het schema op de EBS-website of in dagbladen bekeken en hielden rekening in de diverse buurten met stroomonderbrekingen. Burgers en ondernemers hebben ongetwijfeld voorzorgsmaatregelen getroffen. Immers, zij gingen uit van onderbreking op een bepaalde dag en op een bepaald tijdstip van de stroomtoevoer door de EBS. En dan zegt een van de directeuren vrijdag, nota bene op een nieuwswebsite, dat gedurende een paar dagen het 'loadshedden' niet werd toegepast, omdat er plotseling voldoende stroom bleek te zijn.

De EBS monitort de situatie continu. Als er te veel energie wordt gebruikt, kan er een black-out ontstaan. Voordat het zover komt, zullen wijken volgens het schema dat gemaakt is, worden uitgeschakeld, aldus het bedrijf.

Met de mededelingen van de EBS via Starnieuws weten burgers en ondernemers helemaal niet meer waar ze aan toe zijn. Iedereen lijkt overgeleverd te zijn aan de grillen van de leiding van het elektriciteitsbedrijf en aan een ‘loadshed’-schema waarvan nu niet bekend is of die wel of niet wordt toegepast.

De ene dag krijgt de bevolking te horen dat het 'loadshedden' zeker nog zal doorgaan tot eind oktober, terwijl de volgende dag al bekend wordt gemaakt dat de EBS met 'loadshedden' is gestopt. De burger en de ondernemer weet simpelweg niet meer waar die aan toe is. Ieder moment kan de stroomtoevoer dus worden uitgeschakeld en die burger en ondernemer is overgeleverd aan de beweringen van leidinggevenden van het elektriciteitsbedrijf.

Opmerkelijk genoeg liet president Bouterse woensdag 27 augustus al weten, in het SRS-radioprogramma Bakana Tori van presentator en perschef van het Kabinet van de President Cliffton Limburg, dat het totale verbruik in Suriname met 17 Megawatt was gedaald, waardoor volgens hem een groot deel van het stroomprobleem is opgelost.

Bouterse: ‘Ik ben zo in de wolken. Dit had ik nooit verwacht. Bijna 17 Megawatt heeft het volk uitgespaard. Ik ben zo verrast, het is onvoorstelbaar. Ik ben als een kind zo blij.' Hij zei verder verwacht te hebben een besparing door het volk van vier à zes Megawatt, vandaar zijn verbazing over het bereikte resultaat. Door deze besparing, plus de twintig Megawatt die sinds dinsdag 26 augustus weer bij geleverd wordt door het stuwmeer, is het tekort aan stroom bijna opgelost. Dat was namelijk veertig Megawatt.

De reactie van directeur Eyndhoven, vrijdag 29 augustus, kwam dus behoorlijk laat, gelet op het feit dat de Surinaamse president twee dagen eerder al had bekendgemaakt dat er aanzienlijk door de bevolking was bespaard, 27 Megawatt.

Het is afgelopen week in ieder geval duidelijk geworden dat het tijd wordt dat de leiding van het bedrijf een cursus communicatie en klantvriendelijk handelen gaat volgen. Neen, beter nog, laat de EBS een professionele communicatiemedewerker fulltime in dienst nemen.

Oppositie laat willens en wetens verstek gaan bij behandeling nieuwe sociale wetten

'Sociale' fracties laten het afweten vanwege 'quorum'

Onvolwassen en a-politiek gedrag zal zich in mei 2015 wreken

Suriname steeds volwassener ondanks oppositionele tegenwerking

30-08-2014 Door: Paul Kraaijer

Paramaribo – Een politieke schande en een debacle, de bewuste afwezigheid van de fracties van het Nieuw Front, Pertjajah Luhur en BEP gisteren bij de behandeling van de drie sociale wetten (Wet Algemeen Pensioen 2014, Wet Nationale Basiszorgverzekering en Wet Minimum uurloon) in De Nationale Assemblee, het Surinaamse parlement. Dat juist deze 'sociale' fracties het lieten afweten bij de behandeling van dergelijke belangrijke wetten, is onbegrijpelijk en leidde ook tot reacties van ongeloof uit alle hoeken van de (politieke) samenleving.

Succes voor Bouterse

De Nationale Assemblee keurde met een nipte meerderheid van zesentwintig stemmen iets over drie uur vrijdagochtend 29 augustus 2014, de drie sociale wetten goed. Het was een historische marathonzitting waarin de eerste sociale wetgeving in het land feitelijk tot stand kwam. Kortom, het parlement en Suriname beleefden een belangrijke dag en dat haalde zelfs de Nederlandse krantenpagina's. Toch weer een succes dat kan worden toegeschreven op het conto van president Desi Bouterse. Het is immers zijn regering die baanbrekend werk heeft verzet om de drie belangrijke wetten door het parlement te loodsen en goedgekeurd te krijgen.

Quorum-boycotplan oppositie finaal de mist in

Maar, de drie genoemde fracties in het parlement zorgden ook voor een oppositionele blamage van de hoogste orde. De fracties (Nieuw Front: de Vooruitstrevende Hervormings Partij VHP, de Nationale Partij Suriname NPS, de Surinaamse Partij van de Arbeid SPA en het Democratisch Alternatief '91 DA91 / Pertjajah Luhur / de BEP, Broederschap en Eenheid in de Politiek ) hadden afgesproken om openbare vergaderingen van het parlement te blokkeren door geen zogenoemd 'quorum' (meerderheid) te verlenen. Met andere woorden, ervoor te zorgen dat er onvoldoende politici bij een Assemblee-vergadering aanwezig zijn om die vergadering doorgang te kunnen laten vinden, door zelf verstek te laten gaan, door zelf de presentielijst niet te tekenen. Maar, helaas ging deze keer het oppositionele quorum-plannetje finaal de mist in door toedoen van een van de eigen fractiegenoten die zich van geen kwaad bewust leek te zijn.

Het zwarte schaap Kensenhuis is zich van geen kwaad bewust

Immers, de presentielijst werd getekend door het NPS-Assembleelid Patrick Kensenhuis. Ook al verklaarde hij later de presentielijst als 19e Assembleelid rond kwart voor een 's middags te hebben getekend, tien minuten voor aanvang van de belangrijke openbare vergadering van het parlement en er na hem nog een aantal Assembleeleden de lijst tekenden, feit is dat hij met zijn handtekening voor quorum zorgde waardoor de vergadering – tegen de zin in van zijn eigen fractie – kon doorgaan. Hij beweerde later ook, onder andere voor de camera en microfoon van het dagelijkse nieuwsprogramma 'In de Branding' van Apintie TV, niet op de hoogte te zijn geweest van enige afspraak binnen het Nieuw Front om geen quorum te verlenen. Bepaalde oppositieleden uitten openlijk hun argwaan tegenover de NPS’er door hem voor de voeten te werpen dat hij door coalitiepartijen zou zijn omgekocht en dat dat niet de eerste keer zou zijn geweest. 'Laag bij de grondse' opmerkingen vond een naïef klinkende Kensenhuis dat. 'Ik ben niet om te kopen.' 

Een dag later legde de fractieleider van het Nieuw Front, de VHP'er Randjkoemar Randjietsingh, in het Dagblad Suriname uit, dat zijn fractie niet de behandeling van de belangrijke wetten had geboycot, maar dat er teveel onduidelijkheden in de wetsteksten waren. De gedachtegang was volgens de parlementariër wel goed, maar het leek – volgens hem – alsof de coalitie en de regering de drie wetten zo snel mogelijk wilden laten goedkeuren om zo goed te scoren bij de komende verkiezingen van 2015. Een typisch Surinaamse oppositionele reactie, waar achterdocht hoogtij lijkt te vieren alsof het hoort in het dagelijkse politieke leven.

Volgens de NF-fractieleider gaven de wetteksten het zijn fractie aanleiding om enkele opmerkingen te maken en vragen te stellen. Deze vragen werden in de eerste ronde in de Assemblee gesteld, waarna het de bedoeling was dat de regering deze vragen in de tweede ronde zou behandelen. Maar, de antwoorden in de tweede ronde bleven uit. De oppositie besloot vervolgens weer om enkele brandende vragen te stellen zonder resultaat, aldus de fractieleider.

Volgens Randjietsingh leek het er zelfs op dat vicepresident Robert Ameerali opzettelijk niet wilde ingaan op de door zijn fractiegenoten gestelde vragen. In de derde ronde zouden slechts twee leden van de oppositie kunnen reageren. Uiteindelijk werd de maat voor de oppositie vol en werd besloten om niet langer in de vergaderzaal te blijven. Volgens Randjietsingh was het niet de bedoeling om tegen de wetsvoorstellen te stemmen. De vergaderzaal verlaten, was de enige optie. ‘Wij gaan niet voor wetten stemmen, die op lange termijn het volk in een strop zullen houden’, aldus de geblondeerde VHP'er in het Dagblad Suriname.

Het kleine jongetje krijgt zijn zin niet en loopt boos weg

Maar, zijn reactie duidt natuurlijk op een onvolwassen wijze van politiek bedrijven. Je loopt als klein jongetje, dat zijn zin niet krijgt, boos weg uit de politieke arena, de vergaderzaal van De Nationale Assemblee. Het Nieuw Front, de Pertjajah Luhur en de BEP hadden uiteraard moeten blijven en doen waarvoor de fractieleden betaald worden: hun kiezers en het volk vertegenwoordigen. Gisteren hebben zij getoond een confrontatie met de regering en coalitie inzake de drie sociale wetten uit de weg te gaan, terwijl op dat moment, in die vergaderzaal, de oppositie haar punten van kritiek en vragen hadden kunnen laten horen die wellicht alsdan alsnog beantwoord zouden worden.

Nu moeten ze later niet aankomen met allerlei op- en aanmerkingen op de drie goedgekeurde wetten. Deze fracties hebben hun kansen aan zich voorbij laten gaan, enkel en alleen vanwege dat kinderlijke quorum-gedoe.... Wanneer gaan Assembleeleden zich eens volwassen gedragen en werkelijk het volk en hun kiezers vertegenwoordigen? Ongetwijfeld zullen zij in mei 2015 worden afgerekend....

Reacties op sociale wetten

Een dag na de goedkeuring door het parlement van de drie belangrijke sociale wetten, waren in diverse media lovende- en natuurlijk ook afkrakende woorden te horen.

Een opmerkelijke reactie kwam uit de mond van het NDP-Assembleelid Noreen Cheung, dus een lid van de coalitie. Zij blijkt zich niet helemaal te kunnen vinden in de Wet Algemeen Pensioen, maar heeft toch voor goedkeuring van die wet gestemd in het parlement. De rechtspositie van niet-heteroseksuelen is daarin volgens haar niet goed geregeld. Na afstemming met de Mega Combinatie-fractie (de oppositie) kon uiteindelijk fungerend parlementsvoorzitter Ronnie Brunswijk haar gisternacht toch overhalen om voor deze wet te stemmen. Cheung: ‘Ik vind het pijnlijk, behalve voor mij, ook voor de groep zelf, de niet-heteroseksuelen in het bijzonder’, aldus Cheung. Zij is van oordeel, dat de positie van niet-heteroseksuelen ‘juridisch-technisch’ onvoldoende is geregeld in de pensioenwet.

'Iedereen met kritiek het land uitzetten'.....

De voorzitter van de Associatie van Surinaamse Fabrikanten (ASFA) zei in een reactie, dat na ruim veertig jaar van verwoede pogingen een minimumloon, pensioenstelsel en ziektekostenverzekering voor iedereen in Suriname op te zetten, burgers trots zouden mogen zijn dat het eindelijk was gelukt.

‘Iedereen die kritiek hierop heeft zou uit het land verbannen moeten worden, omdat zij het niet met het volk menen’, aldus Bilkerdijk.

Dus, iedereen die het niet eens is met hem moet ook maar het land worden uitgezet. Deze heer heeft kennelijk de betekenis van het begrip democratie nooit goed begrepen en zich ook nooit verdiept in de wereldgeschiedenis. Er zijn in het verleden landen geweest – en er zijn nog steeds landen – die groepen uit hun bevolking met harde hand het land hebben uitgezet, dat waren en zijn dictaturen.... Laat de heer Bilkerdijk in de toekomst eerst eens goed nadenken alvorens met uitspraken te komen die de goede luisteraar en lezer zouden kunnen terugvoeren naar een zwarte bladzijde en gele sterren in de Europese geschiedenis.

Robby Berenstein, voorzitter van vakcentrale C-47, liet ook via media weten blij te zijn met de wetten die volgens hem vooral in het voordeel van de werkende klasse zijn. Maar, hij zei zich ook wel wat zorgen te maken over mogelijke fouten die binnen kunnen sluipen ‘doordat de wetsproducten afgejast zijn’. 

Een politieke dinosaurus uit bauxietgrond getrokken voor absurdistische reactie

Natuurlijk waren er ook mensen die beweerden de sociale wetgeving maar niets te vinden en die alleen te kunnen zien als een regeringsactie om richting de verkiezingen in mei 2015 zieltjes te winnen. ‘Bouterse zou beter scoren door de government take, 'belasting', op brandstof af te schaffen voor het volk’, zei de oud-Assembleevoorzitter en politica Indra Djawalapersad zaterdag 30 augustus 2014 in het Dagblad Suriname. ‘Dan had hij de drie sociale wetten niet nodig.’

Djawalapersad bracht in herinnering, dat de president het volk had beloofd dat hij de government take op brandstof zou afschaffen, indien hij regeerverantwoordelijkheid zou krijgen. De aanname van de drie sociale wetten zou zelfs haar verstand te boven gaan, hetgeen echter meer zegt over haar verstandelijke vermogens dan over de inhoud van de wetten en het stemgedrag van de parlementsleden.

‘Acht maanden voor de verkiezingen en de wetten worden nu pas behandeld en aangenomen.’ Zij beweerde, dat de aanname van de wetten 'riekt naar populisme'. Binnen die vier jaren tijd dat de regering aanzit is er haast niets gedaan voor het volk. Het levensonderhoud is juist duurder geworden, aldus Djawalapersad.

Het is de typische reactie van iemand die volledig anti-regering Bouterse-Ameerali is en met oogkleppen op alleen in staat is om krampachtig negatief te reageren op positieve ontwikkelingen in Suriname die tot stand zijn gekomen door het beleid van de regering. De typische reactie van een politieke dinosaurus die door de redactie van een krant aan de oren uit de bauxietgrond is getrokken voor een heerlijk smeuïge reactie; dat leest immers lekker weg, ongeacht de absurdistische inhoud ervan. De positieve ontwikkelingen worden door dit soort mensen moedwillig genegeerd of ten eigen faveure omgetoverd tot negatieve ontwikkelingen.

Suriname steeds volwassener ondanks oppositionele tegenwerking

Het land zou blij moeten zijn met de aanname door het parlement ofwel door de coalitie van de drie sociale wetten. Die wetten vormen onderdeel van een beleid, dat Suriname steeds volwassener en moderner moet maken. Dat zou men alleen moeten toejuichen. Suriname is op de goede weg en dat blijft niet onopgemerkt in de wereld, los van persoonlijke beslommeringen van en het niet zo fraaie verleden van de president. Ondanks dat alles blijft de man zijn werk naar behoren doen en ook en zeker op internationale podia.
Zurige, gefrustreerde en nauwelijks inhoudelijk onderbouwde reacties komen slechts uit de mond rollen van oppositionele krachten voor wie het het dagelijkse werk is om het regeringsbeleid van alle kanten af te kraken en werkelijk af te zeiken en dat vaak inhoudelijk bij het absurde af, waarbij niet wordt geschroomd om enige realiteitszin uit het oog te verliezen. Zelfs het populaire Assemblee 'kinderquorumspookje' wordt erbij gehaald om de regering te torpederen, alhoewel dat ook wel eens een terugslag kan hebben zoals 29 augustus is gebleken.

Die oppositionele krachten zijn met name en vooral gericht op een afgang van president Bouterse.

Een olifantshuid

Laten de oppositionele krachten vooral gewoon doorgaan met hun weinig strategisch doordachte strategie van afkraken, negativisme en willens en wetens geen quorum verlenen. Uiteindelijk komen zij zichzelf wel tegen bij de verkiezingen volgend jaar.
Maar, het hoort nu eenmaal bij het hedendaagse politieke spel, in welk spel werkelijk niets wordt geschuwd om tegenstanders de mond te snoeren, af te kraken, te beschimpen en ze met vuil te bekogelen. Als politicus, zowel in de oppositie als in de coalitie, maar ook als beleidsmakers en zeker als president (Bouterse), moet je in Suriname een olifantshuid hebben en nu en dan kinderlijk absurdistisch gedrag tentoonspreiden. De lachende derde na de historische vrijdag 29 augustus 2014 is ongetwijfeld Bouterse.....

Noot:
De bestuurskundige August Boldewijn zegt zondag 31 augustus in de webeditie van de Ware Tijd hetzelfde hetgeen ik in dit artikel stel en ik ben niet eens een bestuurskundige.....neen, de reactie van Boldewijn is feitelijk een open deur die iedereen zou kunnen intrappen en daarvoor hoeft niemand een bestuurskundige te zijn.

Boldewijn in de Ware Tijd:
'Het wegblijven van de oppositie bij de stemming over de sociale wetten vrijdagochtend is geen slimme actie geweest, vindt bestuurskundige August Boldewijn. Deze 'zeer onverstandige' handeling kan volgens de bestuurskundige zijn weerslag hebben bij de komende verkiezingen. Vanwege de zwaarwichtigheid van de wetten had de oppositie er beter aan gedaan om gewoon aanwezig te zijn, zegt Boldewijn. 'Dan ziet het volk dat je hebt geparticipeerd. Maar door weg te lopen, krijgt men de indruk dat je de zaak saboteert.' (...)'

Het onvermogen om nieuws te brengen

Vooral truttige on-nieuws issues in Surinaamse 'nieuws- en actualiteiten'programma's op tv

Nieuwsprogramma's lijken meer op luchtige 'ontbijtshows'

28-08-2014 COLUMN Door: Paul Kraaijer

Paramaribo – Wat is dat toch met Surinaamse zogenoemde actuele live nieuws- en actualiteitenprogramma's op televisie zoals 'Mmanten Taki' (STVS/SRS), dagelijks 's morgens vanaf acht uur, en 'Magazine4' (ABC) iedere middag vanaf vier uur? Waarom besteden zij nauwelijks aandacht aan zogenoemd hard, actueel, nieuws, maar krijgen zoetsappige onderwerpen over beurs zus en beurs zo, workshop dit en workshop dat of opleiding die en opleiding deze wel verhoudingsgewijs veel aandacht?

Nieuws?

Neem de issues van Magazine4 van vanmiddag, donderdag 28 augustus: twee studiogasten, waarvan een dame het hoogste woord had, die minutenlang kletsten over een of andere lifestyle beurs op 11, 12, 13 en 14 september (ohhhh hoe vreselijk interessant en wat een nieuws...) gevolgd door een item uit het Nederlandse NOS-journaal over de situatie in de Oekraïne.... Dat was het.
Jemig de pemig, was er dan werkelijk geen beter, hard, nieuws om aandacht aan te besteden? Ik dacht het wel, toch? Het programma omschrijft zichzelf op de ABC-website als 'een LIVE actualiteitenprogramma. De presentator ontvangt een studiogast en bespreekt een actueel onderwerp.' Actueel! Een beurs, half september....actueel?

Dat ene hondje zorgt voor nieuws....

Lees alle Surinaamse kranten goed door en de nieuwswebsites 's morgens door en je komt als redactie van Magazine4 er snel achter dat er toch echt heeeeeel veel interessant nieuws is!! Of is dat soms net iets teveel werk??? Ook leuk, klein nieuws.

Neem nu dat hondje in de Nieuw Weergevondenweg in Paramaribo dat in een open rioolput 2m65 diep was gevallen en waarover het Dagblad Suriname vanochtend al berichtte? Het arme beestje kon gered worden. Maar, hier komt toch ook een interessant issue om de hoek kijken: het wemelt in Paramaribo namelijk van dergelijke open rioolputten waarvan de deksels zijn verdwenen of door onverlaten erin zijn geknikkerd. Ze zijn een gevaar. Nu was het een hond, morgen is het een persoon, een oudere heer of dame, een klein kind, dat in zo'n put kan vallen met ernstige gevolgen van dien. Kortom, een mooi onderwerp voor bijvoorbeeld Magazine4: wie is verantwoordelijk voor die putten? Is dat het ministerie van Openbare Werken, zo ja, nodig iemand van dat ministerie uit om te praten over het probleem van die open putten en waarom die zo lang open blijven? Nodig een van de districtscommissarissen in Paramaribo uit.

Of nu neem die recente overvallen door een groepje mannen dat zich voorstelt als politieagenten?

En echtpaar werd dinsdag 12 augustus in hun woning te Tourtonne, Paramaribo, beroofd door nepagenten. Drie mannen deden zich bij het echtpaar voor als politieagenten in burger die zeiden onderzoek in de woning te willen verrichten. En Chinese man werd woensdagavond 20 augustus in zijn woning aan de Schmeltzweg, Paramaribo Noord, overvallen en beroofd door drie mannen. De drie beweerden politieagenten in burger te zijn. Zij vertelden de bewoner, dat zij in verband met een onderzoek naar binnen moesten.

Nodig een woordvoerder van het Korps Politie Suriname uit om dit onder de aandacht te brengen en om vooral ouderen ervoor te waarschuwen.

Het zijn maar twee kleine nieuwsvoorbeelden.

De altijd (glim)lachende Gerold Vliet. (Bron foto: ABC)

Vaste gasten tot treurends toe 
Natuurlijk zijn er uitzendingen waarin wel op een goede manier aandacht wordt besteed aan een actueel onderwerp. Maar, dat gebeurt toch te weinig.

Waarom de oude kunstenaar Erwin de Vries, voor de zoveelste keer naar de studio halen voor een gezellig, lachwekkend en eigenlijk treurig onderonsje met presentator Gerold Vliet, die, zoals ik vaker heb geschreven, zichzelf altijd leuker en interessanter lijkt te vinden dan zijn gast en op een vervelende wijze vragen kan stellen en onnodig herhalen, om maar het door hem gewenste antwoord te horen. De kunstenaar werd zelfs uitgenodigd om te spreken over het WK Voetbal in Brazilië bij gebrek aan echt nieuws......

(Update maandag 1 september 2014: 

Nee hè, niet weer..... Heeft die clowneske presentator Gerold Vliet van het ABC 'actualiteitenprogramma' Magazine4 vandaag weer, voor de 233e keer, 'de grote markante Surinamer en grote geest' kunstenaar Erwin de Vries als gast....
Twee clowns achter de tafel met ieder hun eigen grootse ego. Is er nu werkelijk geen actueel hard nieuws?
Waarom De Vries nu uitnodigen vanwege zijn 85e verjaardag op 21 december? Het wordt weer een reuze gezellig ons-kent-ons onderonsje met veel gelach en gehinnik en zinloos geklets, waar werkelijk niemand ook maar iets aan heeft......)

Een andere vaste gast van de irritante Vliet is Purcy Oliviera, vooral bekend geworden door de populaire avondvierdaagse. Het lijkt welhaast een vrienden-onder-onsje waarbij vergeten wordt dat zij in een nieuwsprogramma acteren.
De gasten worden ook nog eens een keer op een kinderlijke, 'geheimzinnige' manier door Vliet aangekondigd, zonder in eerste instantie de naam te noemen, alsof er kleuters naar het programma kijken. Vaak gaat het volgens hem om een 'grote zoon' van Suriname. Volgens Vliet heeft Suriname veel 'grote zonen' die eigenlijk in werkelijkheid niet tot de 'grote zonen' gerekend zouden moeten worden, maar wel in de fantasiewereld van Gerold Vliet.

Hint voor nieuwsprogramma's

Enkele omschrijvingen van nieuws zoals die te vinden zijn in uiteenlopende woordenboeken en encyclopedia op het internet:

Actuele ontwikkelingen.

Uitzending in de media waarin berichten over actuele ontwikkelingen worden verspreid aan het publiek.

Berichten over belangrijke dingen die kortgeleden gebeurd zijn.

Nieuws omvat alle informatie van een zeker algemeen belang die tot dusver aan publieke waarneming was onttrokken. Het gaat doorgaans over een recent feit, een actualiteit, waar collectieve belangstelling voor bestaat. Nieuws kan echter ook betrekking hebben op een 'inlichting' uit het verleden die niet eerder als zodanig is ontsloten voor een brede kring van belangstellenden. Het kan gaan om een onthulling van feiten die velen interessant vinden en bijvoorbeeld om publiciteit die is veroorzaakt door een informatielek.

Luchtige 'ontbijtshows'

Laat een programma als Magazine4 een echt actualiteitenprogramma zijn, neen, worden. Nu lijkt het teveel op een soort luchtige 'ontbijtshow' zoals die bij Nederlandse omroepen te zien kunnen zijn. Dat geldt overigens ook voor Mmanten Taki, dat wel iets langer duurt dan Magazine4, maar inhoudelijk er nauwelijks van verschilt.

EBS doet wat ‘t wil en laat duizenden klanten zweten

‘Loadshed’-schema kan prullenbak in: net zo onbetrouwbaar als de EBS

25-08-2014 COLUMN Door: Paul Kraaijer

Paramaribo - Maandagochtend. De zon brandt al fel. Geen stroom. De EBS (NV Energiebedrijven Suriname) lijkt te doen wat het wil. Het zogenoemde ‘loadshed’-schema op de website van het bedrijf, waarin wordt aangegeven van hoe laat tot hoe laat en in welke buurten van Paramaribo, de stroomtoevoer wordt onderbroken kan de prullenbak in. Je hebt er niets aan. Het schema is net zo onbetrouwbaar als de EBS.

Het is zeven uur in de ochtend. Heerlijk baden. Wakker worden. De laptop aan zetten, want je moet immers aan het werk en daarvoor ben je afhankelijk van het internet en dus ook van stroom, omdat het modem immers op het net is aangesloten.

Eerst kijken op de EBS-website of je buurt in het inmiddels gevreesde ‘loadshed’-schema is opgenomen voor vandaag. Gelukkig. Je straat wordt niet vermeld, maar wel enkele straten in de directe omgeving. Vreemd. Maar, je gaat er nog, heel naïef, vanuit dat je het schema moet kunnen vertrouwen. Je straat komt niet voor in het schema, dus stroomtoevoer gegarandeerd.

Je kunt aan het werk.

Je gaat aan het werk. Het is acht uur ‘s morgens.

Je bent aan het werk, het is tien minuten voor half negen.

Het is acht minuten voor half negen: geen stroom. Van het ene moment op het andere. Geen toegang meer tot het internet.

Gedwongen door de EBS om met je werk te stoppen. Balen. De EBS ligt deze dagen terecht onder vuur. De klantonvriendelijkheid en de onbetrouwbaarheid druipen aan alle kanten langs de onzekere stroomleverantie van het staatsbedrijf.

Maar, je straat komt niet in het ‘loadshed’- schema voor! Dat schema blijkt verre van betrouwbaar. Overigens geeft dat schema aan dat een buurt bijvoorbeeld tussen 06.30 en 08.00 uur wordt afgesloten. Maar, de bewoner moet niet denken dat de stroomtoevoer precies om 06.00 uur wordt onderbroken. Neen, de stroomtoevoer kan en wordt kennelijk op ieder moment tussen genoemde tijdstippen worden afgesloten. Als bewoner en dus als klant van de EBS weet je simpelweg niet waar je aan toe bent. Moet je dan maar om zes uur ‘s morgens alle stekkers voor de zekerheid uit de stopcontacten trekken, om eventuele schade aan apparatuur te voorkomen? Weet je honderd procent zeker dat de stroomtoevoer om zes uur wordt onderbroken, dan trek je om een minuut voor zes de stekkers uit de stopcontacten. En hoelang blijf je verstoken van elektriciteit, drie uur, vier uur, vier en een half uur?

Je werk moet wachten. Heel vervelend, immers zovelen vertrouwen op je werk, zowel in Suriname als in Nederland, als op Curaçao, als elders. Nu zijn al die mensen verstoken van je werk met dank aan de EBS. Even een kopje koffie maken. Water koken kan. Immers, als burger heb je in Suriname gelukkig nog wel je eigen gastoevoer in de hand. Hier koop je een gasfles ofwel ‘gasbomb’ en die sluit je aan op het gasfornuis. Moet even niet denken aan de mogelijkheid van een ondergronds gasleidingnetwerk.

14.13 uur: eindelijk, stroom. Maar, belooft de EBS niet stroomonderbrekingen die tussen de drie a vier uren duren? Nog te overzien en te overleven. Maar, nu blijkt dat kennelijk zes uren ook mogelijk is. Neemt het bedrijf haar klanten niet serieus?

Deze tekst heeft het bedrijf voor vandaag vermeld: ‘Loadshedding vangt aan tussen 06:30 – 08:00 uur. Inschakeling vindt plaats gemiddeld 3 -4 uur na Loadshedding.’ Niet dus: loadshedding begon vandaag om 08.22 uur en eindigde om 14.13 uur en zelfs in een straat die niet eens in het schema van vandaag wordt vermeldt.

Gelukkig komt morgen achter in de middag wel de vuilniswagen. De vuilnisophaaldienst houdt zich wel aan de afgesproken vuilophaaldagen en vuilophaaltijden. Je kunt er op vertrouwen dat je vuilniszakken ‘s avonds van straat worden verwijderd door de vuilnismannen. Laat ik morgen dan ook maar het ‘loadshed’-schema van de EBS bij het vuil zetten, je hebt er immers niets aan. Waardeloos, onbetrouwbaar.


UPDATE: De EBS heeft dinsdag 26 augustus op haar website dit bericht geplaatst:

Stroomonderbreking langer geduurd dan gepland maandag 25 augustus 2014

Gisteren 25 augustus 2014 heeft de stroomonderbreking in bepaalde buurten langer geduurd dan 3-4 uren. Houdt u er aub rekening mee dat naast de geplande stroomonderbreking (loadshedding) andere storingen kunnen optreden, waardoor uw buurt langer dan de geplande 3-4 uren zonder stroom komt te zitten.
Wij bieden u onze welgemeende verontschuldigingen aan voor het ongerief en danken u voor uw begrip.

Suriname exporteert in 2012 legaal 18.560 dieren, vooral naar paar Aziatische landen

Legale export van wild uit Suriname in 2012: een overzicht

Ook bedreigde diersoorten geëxporteerd

Gegevens over illegale handel in wild uit Suriname (nog) niet boven water

24-08-2014  Door: Paul Kraaijer

Paramaribo - Suriname heeft in 2012 in totaal 18.560 dieren (wild) geëxporteerd. Hieronder een overzicht van de geëxporteerde dieren gebaseerd op gegevens uit de handelsdatabase van CITES, Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. De meeste dieren werden Suriname uitgevlogen voor de handel en een paar voor fokprogramma's in dierentuinen. De exportcijfers over 2013 zijn nog niet bekend.

Gegevens onder de illegale handel van wild uit Suriname zijn, voor zover bekend, nimmer gepubliceerd. Nu en dan bereikt een bericht de nationale - en soms internationale - mede dat een passagier van een vlucht van Suriname naar Nederland bij aankomst op de luchthaven Schiphol is betrapt met zangvogeltjes uit Suriname in de bagage. Niet uitgesloten kan echter worden, gelet op de open grenzen van het land en het geld dat met de smokkel van illegale wildvang gemoeid zou zijn, dat wildvangdieren Suriname via illegale weg verlaten.

Er doen op Trinidad & Tobago verhalen de ronde, dat maandelijks een schip voor de kust ligt met als lading dieren ui Brazilië, Suriname, Guyana en Venezuela. Dat schip doet geen haven aan, maar kleine lokale vissersboten varen uit naar het schip om vervolgens dieren aan boord te nemen. Harde bewijzen hiervoor zouden er nog niet zijn.


Het overzicht bestaat uit het aantal geëxporteerde dieren, de diersoort (wetenschappelijke en Nederlandse naam) en het land van bestemming: 

1      Panthera onca (jaguar)                                               Turkije

6      Ara macao (geelvleugelara)                                       Verenigde Arabische Emiraten

7      Ara macao (geelvleugelara)                                       Dominicaanse Republiek

86    Ara macao (geelvleugelara)                                       Thailand

2      Ara macao (geelvleugelara)                                       Turkije

27    Caiman crocodilus (brilkaaiman)                               Denemarken

10    Boa constrictor                                                           Tsjechië

51    Boa constrictor                                                           Denemarken

19    Boa constrictor                                                           Spanje

20    Boa constrictor                                                           Nederland

113  Boa constrictor                                                           Verenigde Staten

32    Corallus caninus (groene hondskopboa)                    Tsjechië

126  Corallus caninus (groene hondskopboa)                    Denemarken

30    Corallus caninus (groene hondskopboa)                    Spanje

24    Corallus caninus (groene hondskopboa)                    Japan

44    Corallus caninus (groene hondskopboa)                    Nederland

234  Corallus caninus (groene hondskopboa)                    Verenigde Staten

60    Corallus hortulanus (tuinboa/slanke boomboa)          Tsjechië

234  Corallus hortulanus (tuinboa/slanke boomboa)          Denemarken

79    Corallus hortulanus (tuinboa/slanke boomboa)          Spanje

75    Carollus hortulanus (tuinboa/slanke boomboa)          Japan

296  Carollus hortulanus (tuinboa/slanke boomboa)          Verenigde Staten

15    Epicrates cenchria (regenboogboa)                             Denemarken

8      Epicrates cenchria (regenboogboa)                             Japan

10    Epicrates cenchria (regenboogboa)                            Verenigde Staten

4      Epicrates cenchria cenchria (regenboogboa, ondersoort) Verenigde Staten

15    Eunectes murinus (anaconda)                                     Denemarken

11    Eunectes murinus (anaconda)                                     Spanje

25    Eunectes murinus (anaconda)                                     Verenigde Staten

5      Cebus apella (bruine kapucijnaap)                              Verenigde Staten

24    Saguinus midas (roodhandtamarin)                            Thailand

Grijsgroene doodshoofdaapjes

15    Saimiri sciureus (grijsgroen  
        doodshoofdaapje)         Thailand

84    Saimiri sciureus (grijsgroen 
        doodshoofdaapje)         Verenigde Staten

8      Rupicola rupicola (oranje  
        rotshaan)                             
        Denemarken

10    Ameerega trivittata (pijlgifkikkersoort)             Verenigde Staten

43   Dendrobates tinctorius (pijlgifkikkersoort)                  Spanje

10   Dendrobates tinctorius (pijlgifkikkersoort)                  Japan

697 Dendrobates tinctorius (pijlgifkikkersoort)                  Nederland

437 Dendrobates tinctorius (pijlgifkikkersoort)                  Verenigde Staten

1986 Iguana iguana (groene leguaan)                                  Denemarken

133 Iguana iguana (groene leguaan)                                    Japan

8285 Iguana iguana (groene leguaan)                                  Verenigde Staten

1      Myrmecophaga tridactyla (reuzenmiereneter)             Korea

1142 Amazona amazonica (oranjevleugelamazone)           Verenigde Arabische Emiraten

58   Amazona amazonica (oranjevleugelamazone)             Dominicaanse Republiek

165 Amazona amazonica (oranjevleugelamazone)             Hong Kong

40   Amazona amazonica (oranjevleugelamazone)             Maleisië

105 Amazona amazonica (oranjevleugelamazone)             Turkije

Blauwwangamazone

6   Amazona dufresniana   
     (blauwwangamazone)              
     Verenigde Arabische Emiraten

10 Amazona dufresniana 
     (blauwwangamazone)              
     Thailand

105 Amazona farinosa (grote amazone)                       Verenigde Arabische Emiraten

24   Amazona farinosa (grote   
       amazone)                              
       Dominicaanse Republiek

7     Amazona farinosa (grote amazone)                              Hong Kong

30   Amazona farinosa (grote amazone)                              Maleisië

11  Amazona farinosa (grote amazone)                               Singapore

14  Amazona farinosa (grote amazone)                               Thailand

188 Amazona ochrocephala (geelvoorhoofdamazone)       Verenigde Arabische Emiraten

26   Amazona ochrocephala (geelvoorhoofdamazone)       Hong Kong

20   Amazona ochrocephala (geelvoorhoofdamazone)       Maleisië

15   Amazona ochrocephala (geelvoorhoofdamazone)       Singapore

80   Amazona ochrocephala (geelvoorhoofdamazone)       Thailand

139 Ara ararauna (blauwgele ara)                                        Verenigde Arabische Emiraten

13   Ara ararauna (blauwgele ara)                                        Dominicaanse Republiek

88   Ara ararauna (blauwgele ara)                                        Hong Kong

20   Ara ararauna (blauwgele ara)                                        Maleisië

30   Ara ararauna (blauwgele ara)                                        Singapore

187 Ara ararauna (blauwgele ara)                                        Thailand

12   Ara ararauna (blauwgele ara)                                        Turkije

85   Ara chloropterus (groenvleugel ara)                             Verenigde Arabische Emiraten

4     Ara chloropterus (groenvleugel ara)                             Dominicaanse Republiek

10   Ara chloropterus (groenvleugel ara)                             Maleisië

15   Ara chloropterus (groenvleugel ara)                             Singapore

60   Ara chloropterus (groenvleugel ara)                             Thailand

6     Ara chloropterus (groenvleugel ara)                             Turkije

12   Ara severus (dwerg ara)                                                 Verenigde Arabische Emiraten

5     Ara severus (dwerg ara)                                                 Dominicaanse Republiek

54   Ara severus (dwerg ara)                                                 Hong Kong

6     Ara severus (dwerg ara)                                                 Maleisië

46   Ara severus (dwerg ara)                                                 Singapore

36   Ara severus (dwerg ara)                                                 Thailand

20    Aratinga leucophthalma (witoog aratinga, parkiet)      Hong Kong

25    Aratinga leucophthalma (witoog aratinga, parkiet)      Turkije

60    Aratinga pertinax (maisparkiet)                                     Hong Kong

100  Aratinga pertinax (maisparkiet)                                     Turkije

13    Brotogeris chrysoptera (oranjevleugelparkiet)               Dominicaanse Republiek

41    Deroptyus accipitrinus (kraagpapegaai)                         Verenigde Arabische Emiraten

10    Deroptyus accipitrinus (kraagpapegaai)                         Maleisië

40    Diopsittaca nobilis (roodschouderara)                            Hong Kong

10    Diopsittaca nobilis (roodschouderara)                            Maleisië

12    Diopsittaca nobilis (roodschouderara)                            Singapore

31    Diopsittaca nobilis (roodschouderara)                            Thailand

100 Forpus passerinus (groene muspapegaai)                         Turkije

6     Orthopsittaca manilata (roodbuikara)                               Verenigde Arabische Emiraten

13   Orthopsittaca manilata (roodbuikara)                               Dominicaanse Reubliek

16   Orthopsittaca manilata (roodbuikara)                               Maleisië

30   Orthopsittaca manilata (roodbuikara)                               Thailand

20   Pionites melanocephalus (zwartkopcaique)                      Verenigde Arabische Emiraten

44   Pionites melanocephalus (zwartkopcaique)                      Dominicaanse Republiek

70   Pionites melanocephalus (zwartkopcaique)                      Hong Kong

72   Pionites melanocephalus (zwartkopcaique)                      Maleisië

96   Pionites melanocephalus (zwartkopcaique)                      Singapore

270 Pionites melanocephalus (zwartkopcaique)                      Thailand

5     Pionus fuscus (viooltjespapegaai)                                     Verenigde Arabische Emiraten

30   Pionus fuscus (viooltjespapegaai)                                     Dominicaanse Republiek

36   Pionus fuscus (viooltjespapegaai)                                     Maleisië

50   Pionus fuscus (viooltjespapegaai)                                     Singapore

24   Pionus fuscus (viooltjespapegaai)                                     Turkije

20   Pionus menstruus (zwartoor pionus)                                 Verenigde Arabische Emiraten

30   Pionus menstruus (zwartoor pionus)                                 Dominicaanse Republiek

20   Pionus menstruus (zwartoor pionus)                                 Maleisië

100 Pionus menstruus (zwartoor pionus)                                 Singapore

15   Pyrrhura picta (geschilderde parkiet)                                Dominicaanse Republiek

15   Pyrrhura picta (geschilderde parkiet)                                Hong Kong

15   Pyrrhura picta (geschilderde parkiet)                                Turkije

27   Pteroglossus aracari (zwartnek aracari/toekan)                 Dominicaanse Republiek

6     Pteroglossus aracari (zwartnek aracari/toekan)                 Maleisië

10   Pteroglossus viridus (groene aracari/toekan)                    Singapore

43   Ramphastos tucanus (roodsnaveltoekan)                      Verenigde Arabische Emiraten

6     Ramphastos tucanus (roodsnaveltoekan)                      Hong Kong

10   Ramphastos tucanus (roodsnaveltoekan)                      Maleisië

14   Ramphastos tucanus (roodsnaveltoekan)                      Thailand

26   Ramphastos vitellinus (groefsnaveltoekan)                   Verenigde Arabische Emiraten

6     Ramphastos vitellinus (groefsnaveltoekan)                   Dominicaanse Republiek

6     Ramphastos vitellinus (groefsnaveltoekan)                   Hong Kong

8     Ramphastos vitellinus (groefsnaveltoekan)                   Maleisië

12   Ramphastos vitellinus (groefsnaveltoekan)                   Singapore

40   Ramphastos vitellinus (groefsnaveltoekan)                   Thailand

8     Ramphastos vitellinus (groefsnaveltoekan)                   Turkije

43  Tupinambis teguixin (gebandeerde reuzenteju)              Spanje

2    Tupinambis teguixin (gebandeerde reuzenteju)              Verenigde Staten

60  Chelonoidis carbonaria (kolenbranderschildpad)            Denemarken

61  Chelonoidis carbonaria (kolenbranderschildpad)            Spanje

6    Chelonoidis carbonaria (kolenbranderschildpad)            Japan

28  Chelonoidis carbonaria (kolenbranderschildpad)            Nederland

45  Chelonoidis carbonaria (kolenbranderschildpad)           Verenigde Staten

20  Chelonoidis denticulata (Braziliaanse reuzenschildpad) Denemarken

29  Chelonoidis denticulata (Braziliaanse reuzenschildpad) Spanje

6    Chelonoidis denticulata (Braziliaanse reuzenschildpad) Japan

15  Chelonoidis denticulata (Braziliaanse reuzenschildpad) Nederland

25  Chelonoidis denticulata (Braziliaanse reuzenschildpad) Verenigde Staten

150 Epipedobates/Ameerega trivittatus (pijlgifkikkersoort) Denemarken

152 Epipedobates/Ameerega trivittatus (pijlgifkikkersoort) Nederland

OPMERKELIJK

De export in 2012 van 1 jaguar naar Turkije. De jaguar heeft in de IUCN Rode Lijst (lijst van bedreigde diersoorten) de status 'near threatened' (http://www.iucnredlist.org/details/15953/0).

(IUCN = International Union for Conservation of Nature)

De export van in totaal 10.271 groene leguanen naar Denemarken, Japan en de VS. Het grootste aantal vertrok naar de VS, 8.285 exemplaren. Opmerkelijk grote hoeveelheid en het lijkt erop te duiden dat er in Suriname een levendige 'handel' in- en 'vangst' van deze dieren is. De opzet van een speciale leguanenfokboerderij in het kokos-/kustdistrict Coronie lijkt dan ook niet echt nodig. Die boerderij wordt op dit moment, zij het met aanzienlijke vertraging vanwege gebrek aan financien en steun vanuit de overheid, opgezet om de consumptiemarkt van leguanenvlees te voorzien en om toeristen aan te trekken.

De export van 16 blauwwangamazones. De vogel heeft in de IUCN Rode lijst de status 'near threatened' (http://www.iucnredlist.org/details/22686282/0).

De vogel zou onder voorkomen in het door goudzoekers geteisterde Brownsberg Natuurpark, aldus de IUCN.

De export van 84 doodshoofdaapjes naar de Verenigde Staten. Eind 2008 exporteerde het bedrijf Tropical Wildlife in Paramaribo 60 doodshoofdaapjes naar een beruchte handelaar in proefdieren in het Amerikaanse Miami, Worldwide Primates Inc. (Hierover publiceerde het Nederlands/Surinaams magazine Parbode een door mij geschreven artikel in het februarinummer van 2009.) Nog nooit eerder waren doodshoofdaapjes voor de proefdierindustrie geexporteerd. In augustus 2011 ontving de dierenrechtenorganisatie Animal Rights Foundation of Florida (ARFF) in Fort Lauderdale een brief van de Surinaamse Luchtvaartmaatschappij, SLM, waarin werd medegedeeld, dat deze maatschappij geen niet-mensapen meer vervoerd voor de vivisectie-industrie. Toch kan niet uitgesloten worden dat van de in 2012 geexporteerde 84 exemplaren naar de VS toch weer een aantal is beland in een of andere proefdierlaboratorium.

De export van een reuzenmiereneter naar Korea. Deze diersoort heeft in de IUCN Rode Lijst de status 'vulnerable' (http://www.iucnredlist.org/details/14224/0).

Veel vogelsoorten worden geexporteerd naar vooral Maleisië, Hong Kong, Thailand, Singapore, de Verenigde Arabische Emiraten en de Dominicaanse Republiek.

De export van 73 roodsnaveltoekans. Deze vogelsoort heeft in de IUCN Rode lijst de status 'vulnerable' (http://www.iucnredlist.org/details/22682153/0). Dat geldt ook voor de 116 geexporteerde groefsnaveltoekans (http://www.iucnredlist.org/details/22726222/0).

De export van 95 Braziliaanse reuzenschildpadden. Deze soort heeft in de IUCN Rode lijst de status 'vulnerable' (http://www.iucnredlist.org/details/9008/0). Deze schildpad, die zeldzaam is, wordt ook wel bosschildpad, woudschildpad of bronzen helmschildpad genoemd.