zaterdag 19 september 2015

Den Blauwvinger: Surinaamse burger draait op voor verkwistend beleid regering Bouterse-I

COLUMN: Regering verhoogt van ene op andere dag brandstof-, water- en stroomprijs – FEP-voorstellen door regering genegeerd

Dat wordt pinaren en extra hosselen – Inkomens stijgen niet en volkspresident mijdt confrontatie met het volk

19-09-2015  Den Blauwvinger/De Surinaamse Krant


De regering Bouterse-Adhin heeft ruim twee weken geleden, in de vroege ochtend van dinsdag 1 september, zijn ware gezicht al laten zien en getoond lak te hebben aan het parlement, het Financieel Economisch Platform en aan de burger. De burger die nog zo graag vijf jaar wilde. Als een dief in de nacht, let wel, van de portemonnee van de burger, was daar plotseling een persbericht van het ministerie van Financiën waarin werd aangekondigd, dat er ingaande dezelfde dag, 1 september dus, een zogenoemde solidariteitsheffing van 40 cent extra komt bovenop de prijs voor een liter benzine en diesel en dat de elektriciteits- en watertarieven per 15 september fors worden verhoogd, tot wel drie tot vier keer (een huishouden dat nu Srd 40 betaalt voor elektriciteit gaat na 15 september meer dan Srd 170 betalen. Voor iemand die Srd 160 betaalt, wordt het nieuw tarief Srd 500). 'Solidariteitsheffing'? Solidariteit met wie of wat? Niet met de burger, dat staat vast. Inmiddels is de verhoging van de tarieven uitgesteld – na gesprekken van president Desi Bouterse met de vakcentrales en organisaties uit het bedrijfsleven –, de tarieven gaan 'gefaseerd' worden ingevoerd. Met ingang van wanneer en hoe hoog de tarieven worden is vandaag, zaterdag 19 september 2015, nog niet bekend. De minister van Natuurlijke Hulpbronnen, Regilio Dodson, en de vakcentrales en het bedrijfsleven zijn vandaag nog steeds aan het steggelen over de hoogte van de nieuwe tarieven.

Woedende reacties
Op alle fronten werd meteen terecht, die 1e september, woedend en verbouwereerd gereageerd. Het land schudde op zijn grondvesten, het land leek in rep en roer. Vakbonden, aannemers, bushouders, rijstboeren, pomphouders, burgers, leden van het Financieel Economisch Platform, consumentenorganisaties en leden van De Nationale Assemblee zowel uit de oppositie als uit de coalitie. Het reces van het parlement werd ruw verstoord door het onbegrijpelijke in het holst van de nacht genomen regeringsbesluit.

Regering verschuilt zich te gemakkelijk vooral achter olie- en goudprijs
De regering liet via het ministerie van Financiën uitgebrachte persbericht onder andere weten: 
'De inkomsten van de overheid zijn door de snelle en aanhoudende verslechtering van de internationale olie- en goudprijzen ernstig onder druk komen te staan en hebben een dieptepunt bereikt. Vanaf 2012 heeft ons land meer dan 75 procent van de inkomsten uit olie en mijnbouw verloren en we verwachten geen noemenswaardige stijging van deze inkomsten in de komende 2 jaar'. In ons streven naar macro-economische stabiliteit en de financiële levensvatbaarheid van de Surinaamse economie te herstellen, zijn wij genoodzaakt meer te leunen op binnenlandse bronnen van inkomsten om zodoende de internationale schokken van de grondstoffensector te minimaliseren. Na lange beraadslagingen binnen de regering en overleg met de sociale partners, heeft de regering besloten om enkele noodzakelijke maatregelen te treffen. Enerzijds zullen er maatregelen zijn die gericht zijn op het verhogen van de overheidsinkomsten, terwijl er anderzijds maatregelen getroffen zullen worden om de overheidssubsidies af te bouwen.'

Overleg met sociale partners?
Die partners werden echter in eerste instantie compleet genegeerd, die hadden immers in de gesprekken met Bouterse gepleit voor een gefaseerde invoering van de prijsverhogingen.
Overigens had minister Regilio Dodson van Natuurlijke Hulpbronnen nog geen twee weken voor 1 september verkondigd, dat de tarieven voor stroom niet zouden worden verhoogd zolang het justitieel- en politieonderzoek binnen de NV Energiebedrijven Suriname (EBS) niet zijn beëindigd. Het volk wordt ermee opgezadeld om de regering uit het door de regering Bouterse-I gecreëerde financiële moeras te trekken, zonder enige vorm van overleg met wie of wat dan ook. Er werd geen enkele vorm van compensatie in het vooruitzicht gesteld voor de burger voor wie het inkomen hetzelfde blijft, maar de uitgaven explosief zullen gaan stijgen. Velen gaan gedwongen worden te pinaren en te hosselen om niet in de eigen misère te verdrinken.

'Zieltogend Suriname verhoogt de prijzen fors', kopte de Telegraaf dinsdag 1 september zelfs. Met andere woorden noodlijdend Suriname. Dat beeld heeft de wereld nu van Suriname.

Volkspresident voor het volk ontwijkt het volk
Zoals gezegd, vanuit alle fronten werd woedend en verontwaardigd gereageerd. De aanstichter van die woede en verontwaardiging heeft zich echter nauwelijks laten zien. Tot verontwaardiging van de oppositie in De Nationale Assemblee was Bouterse 10 september ook niet aanwezig toen een speciale openbare vergadering werd gehouden over de prijsverhogingen. Politici onderbraken hun reces. Maar, Bouterse had het te druk, zo liet hij weten na de beëdiging 11 september van de nieuwe leden van de Staatsraad. 'En, er waren toch genoeg ministers aanwezig, die meer van de zaak weten dan ik.' Ook zei hij, dat de maatregelen nodig zijn om de economie draaiende te houden. Bouterse, die zichzelf zo graag neerzet als volkspresident, lijkt echter maling te hebben aan dat volk. Als hij het volk serieus neemt en dus ook de vertegenwoordig(st)ers van dat volk in het parlement, dan was hij aanwezig geweest en had antwoord gegeven op de vele vragen van Assembleeleden. Hij bood wel zijn excuus aan voor de slechte communicatie met de samenleving over de maatregelen. Maar, wat heeft het volk – dat hij ontloopt – daaraan?

Tijdens de openbare vergadering maakte vicepresident Ashwin Adhin bekend, dat er een sociaal vangnet (Bron foto: orangemonday.nl) komt, bedoeld om de meest kwetsbaren in de samenleving te ondersteunen in verband met de kostenverhogende maatregelen van de regering. Ook wordt een solidariteitsfonds opgezet. Maar, hoe dat vangnet er precies uit gaat zien en wie er precies voor in aanmerking kunnen komen blijft vaag, neen, onduidelijk. Het lijkt sussende politieke cliché-praat. Vangnet? Hoe dan...?....tjoerie.

De politiek correcte vakcentrales
Terugdraaien van de prijsverhogingen was de eerste dagen na 1 september voor de regering niet aan de orde. Verzoeken uit het parlement om de verhogingen gefaseerd door te voeren werden door de regering aangehoord, maar of het een serieuze optie is voor de regering viel toen nog ernstig te betwijfelen. Bouterse is niet iemand die graag op zijn gezicht gaat ofwel gezichtsverlies lijdt. De man kan een flinke dosis arrogantie uitstralen. De oppositie, de vakbeweging en alle anderen met wie Bouterse in aanloop naar 1 september had gesproken, spraken tegen dovemansoren. Maar, dat hadden ze kunnen en moeten weten. Een vos verliest immers nooit zijn streken.
Gedwee werd de afgelopen weken door Jan en Alleman gereageerd op de regeringsmaatregelen. Ferme taal werd geuit, veel theater ook. Een enkel Assembleelid nam het woord actie in de mond en organisaties in de rijstsector dreigden met een landelijke actie. Dat was het. De vakbonden? Die stelden zich netjes, politiek correct op. Geen enkele oproep tot actie. Maar, RaVakSur (Raad van Vakcentrales in Suriname) liet wel constant weten tegen de verhogingen te zijn en voor een gefaseerde invoering ervan. En als klap op de vuurpijl werd 20% loonsverhoging voor ambtenaren gevraagd.....
Waar waren de vakcentrales met hun gedachten en verstand?
20% Salarisverhoging voor ambtenaren vragen, nu, in deze periode?
Hoe geloofwaardig is RaVakSur? Maar, door de opstelling van RaVakSur werd de invoering van de nieuwe tarieven voor water en stroom per 15 september wel voor onbepaalde tijd uitgesteld.

Hieronder een overzicht van reacties na de bekendmaking door de regering op 1 september

VHP, Pertjajah Luhur, NPS en ABOP
De VHP, de Pertjajah Luhur (PL), de NPS en de ABOP verklaarden op 2 september 2015, dat zij in hun communicatie met de president steeds kenbaar hadden gemaakt geen voorstander te zijn van verhoging van de brandstofprijzen.

'Deze plotselinge prijsverhoging van brandstof wordt onzerzijds afgekeurd. Het gevaar is immers, dat de armoede sterker zal toeslaan en een groter deel van het volk onder de armoedegrens komt, zonder enige vooruitzicht op verbetering. (…) Het treffen van losse maatregelen is wederom dweilen met de open kraan, waarbij de samenleving weer moet inleveren en die verder onder druk komt. Door ons werd aanbevolen om het beleid eerst zorgvuldig voor te bereiden en met het volk te bespreken. Bij het treffen van zware maatregelen voor het volk, moest vooraf worden voorzien in opvang ter voorkoming van achteruitgang in de levensomstandigheden en ontwikkelingskansen van het volk. De genoemde partijen roepen de regering op, om de genomen maatregelen onmiddellijk terug te draaien en het te voeren beleid op een begroting te brengen en die voor te leggen aan DNA, zoals de Grondwet dat voorschrijft', aldus de partijen in hun verklaring.

Leden Financieel Economisch Platform
Diverse leden van het Financieel Economisch Platform (FEP) lieten 2 september weten, dat de regering hun voorstellen naast zich had neergelegd. Het FEP had onder andere voorgesteld om een extra governement-take te heffen, indien de wereldmarktprijs het toelaat, en de water- en elektriciteitstarieven gefaseerd te verhogen.

VHP-Assembleelid Mahinder Jogi
Het VHP-parlementslid Jogi zei 2 september: 'Verhogingen met zo'n impact wordt niet in het holst van de nacht met een persbericht bekendgemaakt.' Hij benadrukte, dat de volksvertegenwoordiging compleet buitenspel was gezet door de regering.

VHP-Assembleelid Shailendra Girjasing 
Het VHP-parlementslid Girjasing zei 2 september: 'De oorzaak van de prijsverhoging ligt niet bij de hoge rekening van de EBS, maar bij het verspillend beleid van de afgelopen vijf jaren. Wat wij moeten doen, is protesteren voor de woningen van de NDP’ers. Dit hebben ze ons absoluut niet verteld. De president heeft ons alleen verteld hoe rooskleurig het was. Misiekaba had het over Dubai en vandaag gaan wij richting Haïti. '

NPS-Assembleelid Patricia Etnel
Het NPS-parlementslid zei 2 september: 'Dit is vreselijk. De verhogingen zijn volksonvriendelijk.' Ze riep op tot stopzetten van de verhoging. Ze betoogde, dat Assembleeleden door het volk zijn aangesteld en dat daarom zij goedkeuring zouden moeten geven aan de verhoging van vaste lasten. 'Ik vind het heel erg wat gebeurt. Als iemand dit goed praat hou je niet van het volk. Wat willen wij van de burgerij?'

VHP-Assembleelid Dew Sharman
Dew Sharman van de VHP zei 2 september, dat de samenleving is overvallen met de maatregelen en hij voorspelde grote gevolgen van de maatregelen. De politicus verwachtte een ontevredenheidsgolf en zei, dat de samenleving voorbereid had moeten worden. 'Dat wat nu gepresenteerd wordt is niet wat de samenleving verwacht had.' Hij pleitte voor een vangnet voor minder draagkrachtigen.

NDP-Assembleelid Silvana Afonsoea
Parlementslid Silvana Afonsoea van de NDP zei 2 september het vreemd te vinden, dat van de ene op de andere dag een verhoging wordt ingevoerd. Ook zij vond, dat er overeenstemming met het parlement bereikt had moeten worden.

ABOP-Assembleelid Marinus Bee
'De regering moet de maatregelen aanhouden totdat in het parlement een discussie is gehouden over zulke ingrijpende besluiten. De oppositie moet het volk niet in de steek laten, maar krachtig haar stem laten horen.' Dit was 2 september een eerste reactie van het Assembleelid Marinus Bee (AC/ABOP).
Bee zei ook, dat de regering het volk heeft misleid. Tijdens de verkiezingscampagne was immers gezegd, dat het goed ging met de economie. Nu werd iets anders beweerd. Het Assembleelid vroeg zich af waarom president Desi Bouterse zoveel groepen gehoord heeft, als hij toen al wist dat de voorstellen niet meegenomen zouden worden. 'Waarom heeft hij zoveel tijd en energie gestopt hierin?'

Moederbond-voorzitter Errol Snijders
Errol Snijders reageerde op 2 september als volgt: 'Je kunt de gemeenschap niet straffen voor de onduidelijkheden bij de EBS.' Hij weest op het schokeffect die deze maatregelen teweeg zou brengen in de samenleving. 'Dit is niet goed.'

De Raad van Vakcentrales in Suriname (RaVakSur)
De Raad van Vakcentrales in Suriname (RaVakSur) zond 3 september een brief naar president Desi Bouterse waarin hem gevraagd werd de verhogingen die in het 'holst van de nacht' waren genomen, terug te draaien. Robby Berenstein, voorzitter van RaVakSur, zei dat na het spoedberaad dat de vakcentrales woensdag 2 september 2015 hielden.

Anthony Wong, voorzitter van de Algemene Aannemersvereniging (AAV)
De samenleving mag, na de verhoging van de tarieven voor stroom, water en benzine, erop rekenen dat ook de prijzen in de bouwsector aanzienlijk zullen stijgen. 'Alles zal duurder worden', waarschuwde voorzitter Anthony Wong van de Algemene Aannemersvereniging op 2 september. Hij verwachtte een gemiddelde prijsstijging van minimaal 20 procent over de gehele linie. 'De transportkosten, bouwkosten, bouwmaterialen en arbeidskosten worden hoger', voorspelde Wong.

Sham Binda, voorzitter van de Associatie van Kleine en Middelbare Ondernemingen in Suriname (AKMOS)
Sham Binda, voorzitter van de Associatie van Kleine en Middelbare Ondernemingen in Suriname, zei 2 september, dat vooral startende gezinnen die willen bouwen het zwaar krijgen. 'Sinds 1 september is benzine veertig cent duurder per liter. Ingaande 15 september worden stroom en water duurder. De prijsverhoging bij stroom ligt tussen de 50 en bijkans 280 procent, terwijl water over de gehele linie met bijna 280 procent de lucht in gaat. De economie zal massaal achteruit gaan. Het ziet er zorgwekkend uit', zei Binda, die deze ontwikkeling triest noemde. 'Het zijn ongenuanceerde verhogingen.'

Laurence Pereira, lid van de Raad van Commissarissen van de Melkcentrale
Laurence Pereira, lid van de Raad van Commissarissen van de Melkcentrale, zei 4 september niet te spreken te zijn over de door de regering aangekondigde maatregelen. De door de regering onlangs bekend gemaakte prijsverhogingen gaan volgens Pereira zware effecten hebben op de prijs van melk. 'We hadden met de president afgesproken dat er geen verhoging komt in de prijs van melk. Het zou de komende drie jaren precies zo blijven. Hij gooit nu 40 cent op de diesel. Hoe komen we zo uit? Melkcentrale gaat het niet kunnen betalen. Melkcentrale gaat kapot, failliet. Dit betekent de dood voor de sector. Het is niet alleen de melksector die problemen krijgt. Ook de rijstboeren krijgen zo meteen gigantische problemen. Er zijn dus meer bedrijven die naar de verdoemenis gaan. Met verhoging van de elektriciteits- en watertarieven krijgen wij nog meer problemen. Hoe wij dit gaan opvangen, weten wij niet', zei Pereira.

Radjoe Bikharie, voorzitter van de onlangs opgerichte Bond van Surinaamse Padieproducenten (BSP)
‘De verhoging van de heffingen op de brandstofprijs heeft de kopzorgen van de rijstboeren nog groter gemaakt. De boeren worstelden al met een te lage opkoopprijs van padie. Deze ligt nu zelfs onder de Srd 30 per baal natte padie, terwijl de kostprijs tussen de Srd 55 en 60 ligt. Brandstof is een van de belangrijke componenten bij de productie van padie. Dus de kostprijs gaat hierdoor verder omhoog, terwijl de verkoopprijs blijft dalen.’ Dit zei Radjoe Bikharie, voorzitter van de nieuwe Bond van Surinaamse Padieproducenten (BSP) 4 september 2015.
Volgens Bikharie heeft de voorgenomen verhoging van de stroom- en watertarieven de zaak ingewikkelder gemaakt. ‘Naast het feit, dat de rijstboeren padie produceren, zijn ze ook consumenten. Ze hadden het al zo moeilijk het hoofd boven water te houden, nu met de verhoging van vrijwel alle prijzen zullen ze nog harder getroffen worden.’

Wilgo Valies, voorzitter van de Bond van Leraren (BvL)
'Het ziet er niet rooskleurig uit voor ambtenaren.' Wilgo Valies, voorzitter van de Bond van Leraren (BvL), voorziet een verdere verpaupering. Leerkrachten hebben de afgelopen vijf jaar geen salariscorrectie gehad, ondanks de jaarlijkse inflatie. 'Wij zijn al zeker met 20 procent achteruitgegaan in koopkracht.' Deze beperking zal volgens de vakbondsleider verder oplopen tot minimaal 30 procent, wegens de recent aangekondigde inkomstenverhogende maatregelen van de overheid. 'De werkende klasse moet steeds het gelag betalen. We willen zeker een bijdrage leveren als werkers om de economie van ons land gezond te maken, maar er moet eerst een aantal condities geschapen worden', aldus de vakbondsman vrijdag 4 september 2015.

Rust teruggekeerd
Het zijn slechts een paar - willekeurige - van de vele verontwaardigde reacties na 1 september. Inmiddels lijkt de rust te zijn teruggekeerd. Geen enkel protest, geen actie, geen staking. Suriname lijkt als mak schaap de prijsverhogingen te accepteren. Zijn de burgers bevreesd voor de regering, voor de president, of ziet men toch de noodzaak en rechtvaardigheid van de verhogingen in? Immers wat hebben zij de afgelopen betaald voor hun stroom- en waterverbruik aan de door de regering gesubsidieerde nutsbedrijven? Veel te weinig en velen zelfs niets.

Volkspresident, maar niet van het volk
Neemt niet weg, dat een wrange smaak achterblijft dat zij, de burgers, opdraaien voor een falend financieel beleid van de regering Bouterse-Ameerali van 2010-2015. Natuurlijk, daar zijn de dalende prijzen van olie en goud in de wereld, maar daar had de regering op moeten inspelen, omdat nu eenmaal bekend is, dat die prijzen wereldwijd aan schommelingen onderhevig zijn. Maar, de regering is daar blind voor geweest en lanceerde toch het ene na het andere (mega-)project, waarvan nu een aantal voor onbepaalde tijd in de ijskast is beland.

Om het eigen falende beleid nu in de schoot van de burger te werpen getuigt van minachting van het volk, het volk waarvan Bouterse maar blijft beweren en volhouden, de volkspresident te zijn, het volk dat hem blind voor een tweede termijn president heeft laten worden. Maar, de president heeft weer eens aan geloofwaardigheid ingeboet.

Hoogachtend,
Den Blauwvinger
19 september 2015
Amsterdam-Paramaribo


In 2005 werden door de regering Venetiaan-Sardjoe dratische maatregelen getroffen, waaronder de 100% verhoging van de brandstofprijs.Ondanks de massale protesten vanuit de Surinaamse gemeenschap,werden de maatregelen gewoon doorgevoerd:

donderdag 10 september 2015

Den Blauwvinger: Onderwijsminister Peneux wil zich laten gelden

COLUMN: Peneux verbiedt dreadlocks en figuurtjes in haar bij jongens en gekleurd haar bij meisjes

Peneux moet investeren in leerlingen, ze motiveren en niet demotiveren

10-09-2015 Den Blawvinger/De Surinaamse Krant


Het ministerie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur (MinOWC) heeft sinds het aantreden van de regering Bouterse-Adhin een bewindsman aan het roer staan die zich wil laten gelden. De oud-directeur Onderwijs van het ministerie, Robert Peneux, staat bekend als een boeman en als een man die als een olifant door de porseleinkast kan gaan en die porseleinkast heeft hij nu stevig in handen.

Zijn nieuwste plannetje dat hij er door gaat drammen is een zogenoemd 'uniform schoolreglement' waarin onder andere worden opgenomen voorschriften voor kleding en gedrag waaraan alle VOJ- (Voortgezet Onderwijs op Juniorenniveau) en basisscholen zich moeten houden. Maar, erger, er wordt binnen de burelen van het domein van Peneux ook gewerkt aan een reglement voor leerkrachten. Enkele opmerkelijke en niet van deze tijd zijnde regels daarin zijn, dat het kapsel van jongens netjes en kortgeknipt moet zijn, figuurtjes en tekeningen in jongenskapsel en gekleurd haar bij meisjes zijn verboden. Dit geldt ook voor dreadlocks, tenzij het een leerling betreft die belijder is van het rastafari geloof.

Waar ligt de grens van betutteling voor Peneux?
Ongeloof. Absurd. Waar gaat deze minister de grens leggen als het gaat om het pesten van leerlingen? Wat kunnen zij nog meer verwachten van Peneux? Dat de jongens zwarte schoenen moeten gaan dragen met rode veters, dus, dat sportschoenen, instappers, slippers en ander schoeisel wordt verboden. Dat de meisjes geen vlechten of van die leuke gekleurde kraaltjes in hun haar mogen hebben? Straks worden ze nog verplicht om allemaal naar school te komen met op hun rug allemaal het zelfde, uniforme, rugzakje.

Sinds wanneer wordt leerproces scholieren beïnvloed door soort haardracht?
Draaft Peneux nu niet door? Is hij het contact met de werkelijkheid van alle dag volledig kwijtgeraakt? Ja. Velen keuren de nieuwe plannen af, zo blijkt uit de vele reacties op social media als Facebook. Peneux krijgt er flink van langs. Dreadlocks, figuurtjes in het haar bij jongens en gekleurd haar bij meisjes hebben toch geen invloed op het leerproces van de leerlingen?

Investeer in scholieren, motiveer ze in plaats van ze te demotiveren
Laat MinOWC eerst maar eens gaan investeren in moderne leerboeken voor de leerlingen. Want als u ziet waar scholieren in bijvoorbeeld het basisonderwijs hun lessen uit moeten leren...... Ongeloof. Oude versleten lesboeken. Rommel. Beschamend.

Laat MinOWC eerst maar eens gaan investeren in computertechnologie in scholen. Hoeveel scholieren in het basisonderwijs hebben de beschikking over een computer, een laptop? Neen, Peneux is maar wat blij met First Lady Ingrid Bouterse-Waldring die nu en dan eens een partij laptops cadeau krijgt van de Chinese ambassade en ze vervolgens dumpt in allerlei in de haast gecreëerde computerlokalen op scholen die met veel bombarie worden geopend. Maar, hier ligt een essentiële taak voor het ministerie.

Laat MinOWC eerst maar eens gaan investeren in nieuw schoolmeubilair. Schoolbankjes en stoelen. Het is triest en beschamend om te zien hoe scholieren moeten werken. Oude en vaak kapotte schoolbankjes en stoelen. Soms zelfs te weinig.
Vaak ook nog eens tussen 2e en 20e hands uit Nederland. In bijna geen enkel klaslokaal zult u nieuwe en allemaal dezelfde bankjes en stoelen zien. Beschamend. Het is 2015.
Laat MinOWC eerst maar eens gaan investeren in …....
Laat MinOWC eerst maar eens gaan investeren in …....

Laat Peneux daarin eens gaan investeren, nieuw modern lesmateriaal, computerapparatuur, schoolmeubilair, enzovoorts, enzovoorts.....

Investeer in de kinderen en leg ze niet aan een leiband... motiveer ze in plaats van ze te demotiveren!

Hoogachtend,
Den Blauwvinger
10 september 2015
Amsterdam-Paramaribo

dinsdag 8 september 2015

Den Blauwvinger: Wat Hok niet deed doet Dodson wel: korte metten maken met goudpontons

COLUMN: Hok beschermde belangen, Dodson heeft maling aan belangen en eigenaren pontons

NPS-voorzitter doet ook, misplaatste, duit in het jammerzakje

08-09-2015  Den Blauwvinger/De Surinaamse Krant


Waartoe tijdens de regering Bouterse-Ameerali, 2010-2015, door de minister van Natuurlijke Hulpbronnen, Jim Hok (PALU, Progressieve Arbeiders en Landbouwers Unie), geen enkele actie werd ondernomen en ook niet de presidentiële Commissie Ordening Goudsector daar opdracht toe gaf, dat heeft zijn opvolger Regilio Dodson (DOE, Democratie en Ontwikkeling in Eenheid) al binnen een maand na zijn aantreden wel gedaan: de goudpontons ofwel scalians op het stuwmeer bezoeken en korte metten met ze maken. Dodson verdient een milieuvriendelijke pluim. Hij toont ballen, heeft schijnbaar lak aan alles en iedereen. Heeft oog voor de biodiversiteit en de gezondheid van bewoners rond het stuwmeer. 


Pokie in de voetsporen van Asabina
Het is een mooi succes voor Dodson. De goudpontons moeten van het stuwmeer verdwijnen en het meer moet een beschermd gebied worden. Tijdens zijn bezoek aan zo'n acht scalians op het stuwmeer werd hij onder andere vergezeld van het ABOP-Assembleelid Diana Pokie, afkomstig uit Brownsberg. Zij lijkt het roer in het parlement als het gaat om milieu-issues in het binnenland te hebben overgenomen van de uit het parlement vertrokken Ronnie Asabina (BEP), die de afgelopen regeerperiode diverse malen, tevergeefs, aandacht in het parlement heeft gevraagd voor de drijvende goudfabrieken op het stuwmeer en op een aantal rivieren. Het was deze keer Pokie die 27 augustus in De Nationale Assemblee aandacht vroeg voor de aanwezigheid van goudpontons op het stuwmeer. En het waren haar opmerkingen en vragen aan het adres van Dodson die de bewindsman deden doen besluiten om zelf het stuwmeer op te gaan en dat gebeurde vrijdag 4 september.

Jammerende 'voorgangers'
Waar de een succes heeft, Dodson, beginnen anderen, zoals Hok te jammeren. Hok was niet zo blij met publieke opmerkingen van Gerold Dompig, voorzitter van het Managementteam van de Commissie Ordening Goudsector. Die had namelijk verklaard feitelijk nooit tegen de goudpontons te hebben kunnen optreden, omdat hij daartoe moest wachten op instructies vanuit het ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen ofwel van toenmalig minister Hok. Neen, reageerde Hok meteen, de commissie valt rechtstreeks onder het Kabinet van de President en kennelijk kreeg Dompig ook geen instructies vanuit dat kabinet, lees de president.
Overigens werd vanuit de zijde van de regering de afgelopen jaren steeds verkondigd, dat het zo lastig is om de (identiteit van) eigenaren van pontons te achterhalen. Maar, aan de andere kant konden eigenaren wel forse belastingaanslagen ontvangen en daarmee de staatskas wat aanvullen. Werden die milieu vernietigende scalians daarom door de regering Bouterse-Ameerali gedoogd en niet verwijderd?
Op een van de door Dodson bezochte goudpontons was zelfs een plakkaat zichtbaar met daarop de naam van de eigenaar.......
Een van de eigenaren van een goudponton is Sarafina NV. Juist dit goudwinningsbedrijf opereert in het binnenland met milieuvriendelijke winningsmethoden. Maar, op het water blijkt dat milieuvriendelijke te zijn verdwenen. Hoe geloofwaardig is de eigenaresse van dit bedrijf, Claudetta Toney? En een andere eigenaar heet Pieter Peneux. Toch niet toevallig familie van de nieuwbakken minister van Onderwijs, Wetenschappen en Cultuur, Robert Peneux?


Kinderachtige reactie van oud-minister Rusland
Als klap op de vuurpijl vond een andere oud-bewindsman van Natuurlijke Hulpbronnen het ook nodig om op een werkelijk kinderachtige wijze te moeten reageren op het kordate optreden van Dodson. Gregory Rusland, voorzitter van de Nationale Partij Suriname (NPS), toonde met zijn reactie weer eens aan waarom het zo slecht gaat met zijn partij. Wie kan hem nog serieus nemen? Hij zei maandag 7 september in het Dagblad Suriname 'niets speciaals' te zien in het optreden van Dodson.

Toen de NPS-voorzitter tussen 2005 en 2010 de scepter zwaaide op NH, werd volgens hem hard opgetreden tegen goudpontons. Hij beweert op tijd tegen de pontons te hebben opgetreden.Maar, was dat wel zo. Neen. ‘Daarom zult u vanuit de coalitie ook horen, dat toen men in 2010 overnam er nul scalians waren op het stuwmeer. Dit, omdat wij het pertinent verboden hadden. Rond 2008 kreeg ik de informatie dat men bezig was een scalian op de Corantijnrivier op te zetten. Ik heb direct ingegrepen. De scalian was niet eens afgebouwd. Ik heb ervoor gezorgd dat die uit het gebied verwijderd werd. Wat de scalians betreft, hadden wij dus een strak beleid. Als we merken dat in de afgelopen vijf jaar, acht scalians op het meer, met allerlei gevolgen van dien voor ons milieu, intrek hebben genomen, rest er niets anders dan direct op treden. Feit is, dat wij onder de vorige regering deze situatie hebben gekregen. Zij moeten dus de situatie die zij zelf hebben gecreëerd rechtzetten. Wij moeten weer naar de situatie zoals wij het hebben achtergelaten. Er moet geen enkele scalian op het meer zijn’, aldus de NPS-voorzitter.

Leugentje voor bestwil of geheugenprobleem
Rusland beweert dus glashard 'rond 2008' (het is slecht gesteld met zijn geheugen) direct te hebben ingegrepen inzake een ponton op de Corantijnrivier. Maar, hij heeft toen niet ingegrepen. In de eerste week van mei 2008 werd duidelijk, dat het Braziliaanse goudponton op de Corantijnrivier was vertrokken. Het vaartuig was vermoedelijk richting Nickerie gevaren. Aan boord waren Guyanezen werkzaam. Dus, geen sprake van welke actie dan ook van Rusland.

Verder werd tijdens zijn regeerperiode ook een goudponton in aanbouw waargenomen in de maanden april, mei en juni 2007 op de Corantijnrivier in de nabijheid van Apoera. Aan boord zouden zes Braziliaanse mannen en twee vrouwen zijn geweest. Rusland was in geen velden en wegen te bekennen.

Volgens een artikel in de Times of Suriname van 5 oktober 2007 werd de ‘desastreuze vervuiling van de Boven-Saramaccarivier veroorzaakt met medeweten van leden uit de familie T. die al langer dan een jaar aan Brazilianen toestemming heeft verleend om goud te ontginnen in het familiegebied ten zuiden van het dorp Pompoekampoe.’ Zes Braziliaanse goudpontons zouden in een gebied van ongeveer honderd hectare mechanisch goudwinnen (met gebruik van zogenoemde ‘cutterzuigers’ die aarde van de oever afsnijden), met toestemming, aldus de Times of Suriname, ‘van een Matawai familie’.
Bewoners van het Matawaidorp Finisanti zouden geld aannemen van Brazilianen, waardoor ze ook direct schuldig waren aan de verontreiniging van de rivier. Geen enkele Braziliaan beschikte over een vergunning. De krant wist verder te melden dat de Brazilianen al de monding van de Bronkolonkokreek hadden beschadigd. Enige actie tegen de Braziliaanse activiteiten van minister Rusland bleef achterwege..... Tegenover de krant De Ware Tijd liet hij op 18 september weten, dat hij zich ‘niet kon heugen hiervoor concessie- en exploitatierecht te hebben verstrekt.’ De minister verklaarde ook, dat het geen overheidsbeleid is om deze vorm van goudwinning te stimuleren. Volgens Rusland zou een aanvraag voor de Corantijnrivier ook niet positief worden beoordeeld. (met dank aan deze bron)

Steken laten vallen
Kortom, Rusland kan nu dan wel mooi weer spelen en zichzelf op de borst slaan, maar hij heeft absoluut steken laten vallen tussen 2005 en 2010 als het gaat om de aanpak van goudpontons.
Met al zijn uitspraken wil Rusland niets meer en niets minder dan zijn eigen functioneren als minister tijdens de regering Venetiaan-Sardjoe (2005-2010) goed praten, verdedigen. Waarom? Wat is na het optreden van Dodson de werkelijke reden achter zijn uitspraken? Ze hebben geen enkele toegevoegde- of meerwaarde. Hij kan zich beter druk maken om en tijd steken in de perikelen rond de opstand van een groep leden binnen zijn eigen NPS.

Feit is, dat Dodson de enige bewindsman is die daadwerkelijk en daadkrachtig optreedt tegen goudpontons op het stuwmeer. Dat verdient waardering en respect. Dat verdient zeker geen kinderlijk gejammer van enkele van zijn wellicht jaloerse voorgangers die niet hebben opgetreden, waarschijnlijk om eigenaren van de pontons de hand boven het hoofd te houden en om via de belastingdienst miljoenen Surinaamse dollars in de staatskas te laten stromen.

Hoogachtend,
Den Blauwvinger
08 september 2015
Amsterdam-Paramaribo 

zondag 30 augustus 2015

Den Blauwvinger: Regering Bouterse-Adhin ruimt puin binnen ministeries en staatsbedrijven

COLUMN: Een na de andere topambtenaar wordt uit functie ontheven

Wordt corruptie nu eindelijk serieus opgepakt of gaat het om ordinaire 'rancuneuze politieke koppensnellerij'....

30-08-2015  Den Blauwvinger/De Surinaamse Krant


De regering Bouterse-Adhin, nauwelijks twee weken aan het werk, lijkt corruptie binnen ministeries en staatsbedrijven serieus aan te willen pakken. President Desi en zijn team-2 lijken wat dat betreft voortvarend te werk te gaan, gelet op het aantal topambtenaren dat inmiddels uit functies her en der, in politiek correct taalgebruik, is ontheven, ofwel in gewoon Nederlands, ontslagen. Maar, vinden die ontslagen wel werkelijk plaats om een halt toe te roepen aan corruptie? Meer en meer klinken geluiden, vooral vanuit de oppositiebankjes in De Nationale Assemblee – het parlement –, dat het gaat om ordinaire 'rancuneuze koppensnellerij'. Het lijkt ook nooit goed te zijn in Suriname. Altijd dat, vooral, politieke wantrouwen, die fnuikende achterdocht en welhaast paranoia.

Volgens de buiten de coalitie door Bouterse gehouden politieke partij ABOP (Algemene Bevrijdings- en Ontwikkelings Partij) zijn de recente ontheffingen politiek getint. Een paar van de uit hun functie gezette topambtenaren zijn leden van de ABOP en dat versterkt toch het vermoeden dat de politiek een belangrijke rol speelt bij de ontslaggolf. De vraag is of dat werkelijk het geval is. Zou het werkelijk niet zo kunnen zijn dat Bouterse en consorten de corruptie tot in de wortel willen aanpakken?

Ministerie van LVV
Het eerste ministerie dat geconfronteerd werd met ontslagen was het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij. Daar werd op 25 augustus een aantal directieleden door minister Soeresh Algoe bedankt, waaronder Gerrit Breinburg. Ook de onderdirecteur van de afdeling Veeteelt, Edmund Rozenblad, werd bedankt, na 28 jaren in dienst te zijn geweest. Volgens de minister gaan de ontheven ambtenaren vanwege hun technische kennis projectmatig worden ingezet.

De EBS
Een dag later werd bekend, dat de waarnemend algemeen directeur van het staatsbedrijf NV Energiebedrijven Suriname, EBS, Willy Duiker, uit zijn functie was ontheven door minister Regilio Dodson van Natuurlijke Hulpbronnen. De aanleiding hiervoor is een door het Openbaar Ministerie gelast politieonderzoek naar corruptieve zaken binnen het bedrijf. Dit besluit werd vooral binnen de oppositie in het parlement zeer positief ontvangen, omdat al geruime tijd rond het bedrijf een zweem van corruptie en andere misstanden hing, die ook nog eens zijn bevestigd en aan het licht zijn gebracht door een voor de EBS en de leiding funest rapport van de Centrale Landsaccountantsdienst, de CLAD.
Maar, voor het VHP-parlementslid Mahinder Jogi is het niet voldoende. Hij vindt dat ook technisch directeur Marcel Eyndhoven, oud-EBS-president commissaris Andy Rusland – nu minister van Transport, Communicatie en Toerisme en destijds de bewindsman op Financiën - en oud EBS-directeur Kenneth Vaseur in het politieonderzoek moeten worden betrokken. De politicus vermoedt dat deze functionarissen veel meer op hun kerfstok hebben, dan wordt gezegd.

Ministerie van Justitie en Politie, afdeling Vreemdelingenzaken
Eveneens op de 26e augustus werd de onderdirecteur Vreemdelingenzaken bij het ministerie van Justitie en Politie, Ingrid Kindooi, door minister Jennifer van Dijk-Silos aan de kant gezet. Op de betreffende afdeling zouden ernstige zaken plaatsvinden en inmiddels is er een politieonderzoek gestart. Mensen zouden moeten geld betalen om zaken rond te krijgen. 'De zaken die ik nu gehoord heb, zijn bijzonder ernstig. Het was nodig om de onderdirecteur per direct te ontlasten uit haar functie om het onderzoek niet te frustreren', zei de minister. Kindooi zou lid zijn van de ABOP.

Ministerie van Transport, Communicatie en Toerisme, Luchtvaartdienst
Minister Andy Rusland van Transport, Communicatie en Toerisme ontlaste 27 augustus het hoofd van de Luchtvaartdienst, Robby Venlo, uit zijn functie. Volgens Rusland zou het ontslag niet persoonlijk moeten worden opgevat, maar de regering streeft er nu eenmaal naar om belangrijke schakels op bepaalde posten te vervangen om doelen te bereiken, aldus de minister. Ook Venlo zou lid zijn van de ABOP.... 'Ik heb middels een brief moeten vernemen, dat ik plaats moest maken. De minister heeft mij niet eens gesproken over de reden van mijn ontheffing', was een eerste reactie van Venlo.

Staatsolie, afdeling Drilling
De directeur van het staatsbedrijf Staatsolie, Rudolf Elias, zond 27 augustus de complete leiding van de afdeling Drilling naar huis. Er vindt een onderzoek plaats naar afpersing en malversaties.
Volgens minister Dodson zijn er zaken mis binnen het bedrijf. Op grote schaal zouden drilling aannemers afgeperst worden, terwijl bedrijfsmiddelen oneigenlijk gebruikt worden. Aannemers zouden in dienst worden genomen om voor Staatsolie te werken, maar ze werden ingezet om privé bouwwerkzaamheden voor de afdelingshoofden te verrichten of om op de kostgrondjes van de manager te werken. Bouwmaterialen werden op Staatsolie budget gekocht waarmee huizen en pakhuizen van de afdelingshoofden zijn gebouwd. Hiertegen werd niet opgetreden, zo berichtte Starnieuws.
Dodson: 'De beerput gaat binnenkort veel groter open en met de lage olieprijs zullen harde maatregelen komen richting Staatsolie. Het inkoopbeleid van Staatsolie en de vele oneigenlijke zaken zullen hard aangepakt worden. Er is heel veel verspilling en heel veel mis.'

Directeur ministerie van Ruimtelijke ordening, Grond- en Bosbeheer
Tot haar stomme verbazing ontving Chantal Doekhie (dochter van NDP-politicus uit Nickerie Rashied Doekhie) 27 augustus een brief van minister Steven Relyveld van Ruimtelijke ordening, Grond- en Bosbeheer waarin wordt vermeld, dat zij 'In het belang van de dienst' per 1 september ter beschikking is gesteld van de minister. Ze was amper zes maanden in dienst als directeur van het ministerie (ze begon 1 februari haar werkzaamheden) en heeft geen idee waarom ze uit haar functie wordt gezet.
Doekhie was voor haar benoeming tot directeur van RGB, zaakgelastigde van Suriname in Nederland. Deze functie beoefende zij van december 2011 tot september 2014. Doekhie was slechts 32 maanden in Den Haag als zaakgelastigde. Na twee jaar ter plekke aanwezig te zijn geweest, mocht zij eindelijk op 11 december 2013 haar benoemingsbrevet aanbieden aan de Nederlandse minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken.

Ministerie van Justitie en Politie, directie Justitie
De waarnemend onderdirecteur van Justitie Henry Seedorf werd 27 augustus ontlast uit zijn functie. Hij was belast met de algehele leiding van de hoofdafdeling Algemeen Beheer. Minister Jennifer van Dijk-Silos heeft dit besluit gisteren genomen. Minister Van Dijk-Silos wilde niet veel kwijt over deze beslissing. 'Ik hoorde bij mijn aantreden al enkele zaken, maar ik wil altijd mijn eigen oordeel vellen. Uit zaken die zijn voorgevallen, heb ik kunnen concluderen dat het om structurele zaken gaat.' Na het ontlasten, wordt door de bewindsvrouw een proces in gang gezet om de heer Seedorf definitief te ontslaan, uit zijn functie te ontheffen.

De vraag waarom wordt nauwelijks beantwoord
Bij het merendeel van de ontslagen ofwel ontheffingen van topambtenaren houdt de werkgever zich nogal angstvallig op de vlakte als het gaat om de vraag waarom. Antwoorden zijn veelal clichés, erin gehamerd. Waarom werd of wordt een topambtenaar ontheven of ontlast uit zijn of haar functie? De veelal wazige verklaringen zouden erop kunnen duiden, dat we werkelijk te maken hebben met 'rancuneuze politieke koppensnellerij'. En zou het de voorbode zijn voor meer ontheffingen, ook op ministeries die nog niet in het vizier zijn? Dat ligt in de lijn der verwachtingen. Immers, waarom zouden corruptieve en andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen, niet binnen alle ministeries in kleine kamertjes voor kunnen komen?

Afgezien van alle oppositionele achterdocht en paranoia, kan gesteld worden, dat de regering Bouterse-Adhin haar regeertermijn met voortvarendheid is gestart. Niemand wordt ongemoeid gelaten en niet alleen topambtenaren met een ABOP-achtergrond overigens. Laten we daarenboven ook niet vergeten, dat de regering de bezem lijkt te (gaan) halen door staatsbedrijven als Staatsolie en de NV Energiebedrijven Suriname, EBS. Eindelijk. Vooral binnen en rond de EBS heeft te lang ongehinderd een zweem van corruptie gehangen.
Maar, een keihard rapport van de Centrale Landsaccontantsdienst (CLAD) moest er uiteindelijk aan te pas komen om iedereen, vooral binnen regeringskringen, wakker te schudden en om een gedegen strafrechtelijk onderzoek op gang te brengen. De beerput is nu deels geopend en de stank is nu al ondraaglijk.

Hoogachtend,
Den Blauwvinger
30 augustus 2015
Amsterdam-Paramaribo

zondag 23 augustus 2015

Drie maanden vermist, drie maanden onzekerhed

Don en Ryatno zijn en worden niet vergeten 


Beloning uitgeloofd van 35.000 Amerikaanse dollar voor vinder heli en inzittenden

Suriname vraagt officieel steun bij zoektocht vanuit Nederland

23-08-2015  Door: Paul Kraaijer/De Surinaamse Krant


Drie maanden vermist, drie maanden onzekerheid. Drie maanden nauwelijks nieuws. Het bleek die maanden bijzonder lastig te zijn om informatie te verkrijgen over de zoektocht (betrokken instanties reageerden niet op vragen) naar de Hi-Jet helikopter en de twee inzittenden, Donavan van Embricqs (piloot) en Ryatno Kertodikromo (technicus). Zij verdwenen de avond van 23 mei nadat zij stembussen en - biljetten naar afgelegen regio's hadden gebracht voor de Surinaamse verkiezingen die 25 mei werden gehouden. Maar, op de terugvlucht belandden twee toestellen in zwaar weer in het district Sipaliwini, op weg naar Paramaribo. Een van de piloten besloot om te landen op de airstrip van het inheemse dorp Pusugrunu, terwijl de ander, met Donavan als piloot, door vloog. Die heli heeft Paramaribo echter helaas nooit bereikt.

Veel vragen
De afgelopen drie maanden is er weinig nieuws verschenen over de zoektocht en dat is vooral voor familie en vrienden en overige bekenden van Donavan en Ryatno zeer pijnlijk en moeilijk te verkroppen. Niet geheel duidelijk was bijvoorbeeld wie er zoal bij de zoektocht waren betrokken. Het Nationaal Coördinatie Centrum voor Rampenbeheersing (NCCR) coördineert de zoektocht, maar communiceerde nauwelijks met de bevolking. Met horten en stoten kwam nu en dan wat nieuws naar buiten.
Op een moment was er sprake van hulp van Venezolaanse deskundigen en van de steun van Nederlandse deskundigen bij het analyseren van beelden. Maar, wie zijn/waren dat, waar bestond hun steun precies uit en zijn de Venezolanen en Nederlanders nog steeds betrokken bij de zoektocht?
En, hoe zit het met steun vanuit het Braziliaanse leger, want daar was ook op een moment sprake van?

Waarom is niets meer vernomen - na het bericht in de Ware Tijd over inheemsen die de heli beweerden te hebben gevonden in het grensgebied met Brazilië, ver verwijderd van de vluchtroute - over de inhoud van dat bericht in die krant? Waarom werd die krant niet door Jan en Alleman stevig op de vingers getikt voor het onzorgvuldige journalistieke werk en de gecreëerde valse hoop?

De redactie van De Surinaamse Krant heeft diverse malen het NCCR benaderd voor een reactie. Tevergeefs. Geen enkele reactie. De Nederlandse stichting SIMPAR, die onlangs vier speurders had ingezet in Suriname, hield de boot af. Woordvoerder Klaas Wilting liet op 21 juni weten 'U hoort zo spoedig mogelijk van mij. Zodra ik echt nieuws heb meld ik me.', op 5 augustus 'Na morgen neem ik contact op' en op 9 augustus 'Natuurlijk wil ik jullie graag helpen. Heb nog even geduld.' en op 18 augustus 'Voor de sluitingsdatum (23 mei) horen jullie van mij.' Overigens werd tijdens een door Hi-Jet belegde persconferentie (zie onderaan) op 18 augustus gezegd, dat de accuraatheid van de zoektocht van SIMPAR niet goed was bevonden..... Voor sluitingsdatum van dit artikel heeft de heer Wilting niets meer van zich laten horen, ondanks nog een allerlaatste aan hem verzonden herinnering.

Het is volstrekt onduidelijk waarom betrokkenen bij de zoektocht zo zwijgzaam waren en SIMPAR  nog steeds. Dat roept vragen op, twijfels ook, vooral en met name, omdat Donavan van Embricqs een zeer ervaren helikopterpiloot is - met honderden uitgevoerde reddingsvluchten achter zijn naam - die ooit, april 2010, al eens een geslaagde noodlanding wist te maken in het achterland van Guyana tijdens noodweer.

Mensen willen duidelijkheid, antwoorden en weten waar ze aan aan toe zijn. Drie maanden vermist in dit tijdspanne, met alle voorhanden zijnde technische (communicatie) apparatuur, GPS, satellieten, enzovoorts, is toch wel aan de lange kant.
Familieleden zitten zo langzamerhand met de handen in het haar, wanhopig, zoekend naar antwoorden, naar duidelijkheid, maar nog steeds hoopvol.
Een van de familieleden plaatste deze emotionele oproep maandag 17 augustus op Facebook:

'Na 3 maanden! gaat de zoektocht naar Don en Noy door. Onze gebeden zullen worden verhoord. Hartzeer, wanhoop, soms moedeloos. Strijdbaar, hoopvol, ja soms ook boos. Het gemis is onverdraagzaam, het ongewisse is lijdzaam. Het geloof geeft macht, en daardoor groeit ook de kracht. Soms zijn we verward, en voelen ons verloren. Heel hard willen schreeuwen, iedereen mag het horen. Op zoek naar verlossing vooral voor hen beiden. Hoe lang moeten deze twee kanjers nog lijden. We wachten met smart dat DE dag komen mag. Tot dan leven we van dag tot dag. Ons leven ligt lam, plannen doen we niet meer. Elke aanwijzing, elke tip, lopen we na, telkens weer. Opgeven past niet in onze draaiboeken. In elke boom, struik of moeras zullen we zoeken. Totdat Don en Noy thuis zijn, gaat de zoektocht verder. Biddend, elkaar steunend en de Heer als ons herder. Uw support geeft ons power en helpt om door te gaan. In onze gebeden nemen wij u mee in Gods naam. God zegen degenen die elke dag weer, zich optimaal inzetten, keer op keer. Lobi voor Don, voor Noy en voor hun kinderen, zal ervoor zorgen dat niets een hereniging zal verhinderen. '

Een tekst die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat...

Beloning 
Een dag later werd bekend, dat familie van Don en Ryatno en Hi-Jet inmiddels een nieuwe actie zijn gestart en een beloning van 35.000 Amerikaanse dollar hebben uitgeloofd voor degene die de vermiste helikopter en Donavan en Ryatno vindt:

'We zijn een nieuwe fase in gegaan wat betreft de zoekactie naar Don en Noy. Helaas hebben de middelen die wij tot nu toe hebben ingezet, nog niet het gewenste resultaat gebracht. Alhoewel het ons wel iedere keer dichterbij brengt, willen wij uiteraard zo snel mogelijk de mannen vinden en zetten wij alles op alles om dat ook te doen. Dit heeft ervoor gezorgd dat wij de hieronder gedeelde flyer hebben gemaakt om aan te geven waar wij staan en dat wij nog meer hulp nodig hebben van de gemeenschap. De flyer is gemaakt in 4 verschillende talen. Nederlands, Engels, Surinaams en Portugees. Deel het aub, zodat het zoveel mogelijk mensen bereikt en zo ook hopelijk die persoon die ons kan helpen. Alvast bedankt, de beiden families.' 

Hi-Jet persconferentie
Over die beloning en de stand van zaken rond de zoektocht hield Hi-Jet dinsdag 18 augustus een persconferentie. Naast het nieuws over de beloning werd onder andere door de eigenaar van Hi-Jet, Jerrel van Embricqs, medegedeeld, dat de zoektocht zich toespitst op een gebied tussen Pusugrunu en het Matawai-dorp Kwakoegron aan de Saramaccarivier. In dat gebied hebben bewoners de avond van 23 mei de helikopter nog gehoord. Eerder verstrekte informatie dat het op die avond had geregend en dat de helikopter in slecht weer heeft gevlogen, klopt volgens de eigenaar helemaal niet. 'Het was wel donker en er waren wat windstoten. Misschien heeft hij ergens een noodlanding gemaakt. We hebben het gebied meermaals overgevlogen. Maar, het bladerdak is erg dicht en dat bemoeilijkt het zoeken vanuit de lucht. Op de grond is het zeer moeilijk begaanbaar.' Van Embricqs zei verder, dat ook helderzienden die zijn ingeschakeld hebben verwezen naar dit gebied.


Suriname benadert Nederland voor steun
Ook werd bekendgemaakt dat Suriname nu toch officieel steun heeft gevraagd bij Nederland. 'We hopen dat Nederland ons een soort röntgenapparaat wil sturen waarmee je door het bladerdak van de jungle kunt kijken', sprak Donavans vader Winston van Embricqs. Verder werd tijdens de persconferentie gezegd, dat de accuraatheid van de zoektocht van SIMPAR niet goed was bevonden. Het Kabinet van de President heeft het Bureau Nationale Veiligheid en specialisten van het Korps Brandweer ter beschikking van Hi-Jet gesteld en Venezuela, Brazilië, Guyana, Frans-Guyana, China, Nederland en Trinidad hebben of hulp aangeboden of zijn benaderd voor hulp, zo bleek tijdens de persconferentie.

De persconferentie heeft in ieder geval voor de nodige media-aandacht gezorgd en Don en Ryatno weer op de kaart geplaatst....

(Red. De Surinaamse Krant)

donderdag 20 augustus 2015

'IAmGold en Newmont nog in Suriname vanwege verwijderen illegale goudzoekers in Merian- en Nieuw Koffiekampgebied'...en andere sprookjes

Voorzitter Commissie Ordening Goudsector gelooft in eigen sprookjes: 'Commissie heeft 75% van gestelde doelen behaald'

Wanneer geeft de commissie inhoudelijk en financieel openheid van zaken?

20-08-2015  Door: Paul Kraaijer


Het meermaals verwijderen van illegale goudzoekers uit concessiegebieden van Surgold/Newmont en Rosebel/IAmGold heeft er volgens de voorzitter van het Managementteam van de presidentiële  Commissie Ordening Goudsector, Gerold Dompig, voor gezorgd, dat de goudmijnmultinationals IAmGold uit Canada en het Amerikaanse Newmont nog in Suriname zijn. 

Volgens Dompig, vandaag, donderdag 20 augustus 2015, in de Ware Tijd, zijn de doelen die de commissie zich bij haar aantreden bijna vijf jaar geleden had gesteld voor 75 procent gehaald.

Hij zegt ook, dat niet alle porknokkers belasting willen betalen of zich houden aan wet en recht. De commissie, door Dompig getypeerd als een 'taskforce', zou volgens hem verheven moeten worden tot een mineralenautoriteit samen met de Geologisch Mijnbouwkundige Dienst. Dompig zegt dat er nog gewerkt moet worden aan structuren, het belastingsysteem en de wijze van het verstrekken van vergunningen.

De voorzitter ziet graag dat de komende tijd hard gewerkt wordt met allen die een rol spelen in de sector. 'Wij moeten bereid zijn om mensen die in het binnenland wonen sneller te helpen. Het verkrijgen van een mijnbouwrecht is ambtelijk een lijdensweg.'

Verder ziet hij graag dat de posten van de commissie in het binnenland in stand worden gehouden en dat er wordt gewerkt aan mijnwetgeving. Als bijzondere verdienste van de commissie noemt hij de ontruiming van de 'moeilijke gebieden' Meriam en Nieuw Koffiekamp. Als dat niet was gebeurd waren multinationals als Rosebel/IAmGold en Surgold/Newmont vertrokken, beweert Dompig.

Hetgeen Dompig beweert is uiteraard zeer ongeloofwaardig en slechts bedoeld om zijn eigen commissie te complimenteren. Natuurlijk zijn IAmGold en Newmont niet vertrokken uit Suriname, omdat op 'initiatief' van de commissie een paar keren een paar goudzoekers uit hun concessiegebied zijn verwijderd. Daarvoor is IAmGold al te lang in Suriname actief en Newmont nog maar zo kort.

Toch is, zo schrijft de Ware Tijd, niet iedereen tevreden met de komst van de commissie, zoals districtscommissarissen die spreken van 'het dienen van eigen belang'. Dompig ontkent dit en zegt dat aangetoond moet worden welk belang gediend is. Er is volgens hem voldoende invulling gegeven aan de regeringsopdracht in 2010 om overheidsgezag terug te brengen in het binnenland.

Alles wat Dompig in de Ware Tijd zegt, kan met een korreltje zout worden genomen. 75% Van de doelen behaald? Zoals? Er is na december 2010, toen de commissie werd ingesteld, nauwelijks sprake van enige ordening in het binnenland onder goudzoekers.

Nog steeds is het een grote anarchistische bende. Goudzoekers doen wat ze willen en lijken gedoogd te worden, zo ook hun verfoeilijke kwikgebruik. De overheid ondersteunt hen nauwelijks, financieel, om kwik in de ban te doen en om over te stappen op alom verkrijgbare milieuvriendelijke winningsmethoden. Goudpontons ofwel scalians zijn nog steeds actief op rivieren en op het stuwmeer en vernietigen de aanwezige biodiversiteit op en onder het water. Ze worden gedoogd - terwijl mijnen in open wateren bij wet verboden is -, omdat nu en dan eigenaren voor gigantische bedragen door de Belastingdienst worden aangeslagen. Ze spekken dus feitelijk de staatskas, terwijl op hetzelfde moment het Surinaamse milieu - datzelfde groene milieu waarmee de Surinaamse overheid altijd zo loopt te pronken op allerlei buitenlandse politieke- en non-gouvernementele podia.....

Verder is onduidelijk hoeveel goudzoekers inmiddels zijn geregistreerd. De commissie is een zwijgzame communicatieve commissie die bijvoorbeeld via een website nauwelijks tot geen informatie deelt met de bevolking. Nog nimmer is waar dan ook een (financieel) Jaarverslag gepubliceerd, terwijl er jaarlijks miljoenen Surinaamse dollars gemoeid zijn met de commissie. Ondertussen rijden leden van de commissie rond in fraai bestickerde four-wheel-drive pick-ups door stad en binnenland.

Kortom, wanneer leggen Dompig en zijn commissie eindelijk inhoudelijk (financiële) verantwoording af? Wanneer komt er openheid van zaken....in plaats van mooie woorden die de werkelijkheid verbloemen?

zondag 16 augustus 2015

Chinees echtpaar dat wereldreis maakt met auto in Suriname of toch niet......

Vraagtekens bij inhoud artikel Starnieuws

(Bron foto: Yue Han/Facebook)

Hoe betrouwbaar is Starnieuws?

16-08-2015  Door: Paul Kraaijer


De nieuwswebsite Starnieuws publiceerde vandaag, zondag 16 augustus 2015, onderstaand artikel. Het artikel wil de lezers doen laten geloven, dat a) het echtpaar Yue Han en Yanchen Zhao nog in Suriname is en nog twee weken in het land zal zijn en dat b) Suriname het laatste land is dat het echtpaar bezoekt op het Zuid-Amerikaanse continent. Maar, die informatie blijkt verre van waar te zijn, zo blijkt tenminste uit de Facebookpagina van Han.

Uit die pagina van Han blijkt, dat hij en zijn vrouw zeker al sinds 1 augustus in Suriname verbleven en dat is twee weken geleden. Die dag bracht hij een bezoek aan  het Suriname Motorsport Park aan de Afobakaweg:

驱车两百公里南下苏里南原始印第安部落并无太大惊喜,反而在回程的路上撞见苏里南直线竞技场,在这个国家0-400米加速赛是唯一的赛车运动

(Bron foto: Han/Facebook)

Verder zouden Han en Zhao Suriname al op 9 augustus hebben verlaten richting Frans-Guyana, dat volgens Han, zo schrijft hij een dag later op zijn Facebookpagina, het laatste land in Zuid-Amerika is dat wordt aangedaan:

 现在是2015年8月9日晚上22:00,在经过一天的奔波和渡船后终于到达了法属圭亚那首都Cayenne!这也是我俩驾中国车环南美计划的最后一个国家。八个月驾车穿越完成南美大陆13个国家,给咱中国人自驾穿越又打开了一条南美通路!谢谢所有一直支持和鼓励我们的人


Daar werd het echtpaar op 11 augustus ontvangen door de burgemeester van Cayenne, Marie-Laure Phinéra-Horth, zo berichtte de website van de gemeente Cayenne:


De vraag is nu wat is juist? Natuurlijk ligt het als een vanzelfsprekendheid voor de hand om al hetgeen Han op zijn Facebookpagina meldt voor waar aan te nemen. Maar, waarom dan de onjuiste informatie in dit artikel op Starnieuws? Slordigheid, onzorgvuldigheid van de redacteur of is zijn Engels niet je het van dat.......


UPDATE: Han laat mij/De Surinaamse Krant maandag 17 augustus weten, dat hij even vanuit Frans-Guyana terug is in Suriname om de auto te verschepen naar Panama. 'Verscheping van de auto vanuit Suriname blijkt goedkoper te zijn dan vanuit Cayenne. We vertrekken overigens morgen naar Engeland waar we een documentaire gaan maken over de TT-race op de Isle of Man.' 

Verder bevestigt Han, dat Frans-Guyana het laatste land was van de reis door Zuid-Amerika en niet Suriname, zoals Starnieuws bericht.

Den Blauwvinger: Hira lijkt aan te sturen op verharding tussen voor- en tegenstanders van 'getuigenis-project'

COLUMN: De klucht van Hira en Bouterse onder regie van Dew Baboeram

16-08-2015  Den Blauwvinger/De Surinaamse Krant


Waar is econoom/historicus/columnist Sandew Hira ofwel Dew Baboeram in vredesnaam mee bezig? Hij vestigt sinds enige weken de aandacht op zichzelf met zijn zogenoemde project 'De getuigenis van Bouterse' en lijkt willens en wetens aan te sturen op een verharding in de meningenstrijd tussen tussen mensen die Bouterse gewoon voor het gerecht willen zien verschijnen om daar verantwoording en getuigenis af te leggen voor zijn misdaden en een vonnis aan te horen en mensen die open staan voor het initiatief van Hira en die laatste groep lijkt niet echt groot.

Natuurlijk houdt hij vol, dat het om een getuigenis gaat van alle gepleegde misdaden tijdens het militaire regime onder leiding van Bouterse in de jaren '80 van de vorige eeuw, maar iedereen met een dosis gezond verstand begrijpt natuurlijk, dat het vooral en met name gaat om 8 december 1982. Maar, daar draait Hira omheen. Hij praat met meel in z'n mond. Zo beweerde hij zaterdag 15 augustus tijdens zijn tweede grote persconferentie in hotel Residence Inn in Paramaribo, dat het taboe op het bespreken van decembermoorden na 30 jaren is doorbroken.....door hem, door zijn initiatief. Onzin uiteraard, immers, de 8 decembermoorden van 1982 zijn altijd bespreekbaar geweest.

Hira creëert een door hemzelf geregisseerde en gedirigeerde grimmige sfeer, waarin hij zichzelf als middelpunt en meelijwekkend slachtoffer - hij is een jongere broer van advocaat John Baboeram die in december 1982 werd gemarteld en vermoord in Fort Zeelandia - heeft gepositioneerd. In zijn toneelstuk 'De getuigenis van Bouterse', een drama-klucht met een knipoog, krijgt de hoofdverdachte in een 15-voudige moord een podium, een vrijbrief, om zich eind november zielig en als slachtoffer van de tijd neer te zetten tegenover niets meer en minder dan een columnist van Starnieuws die ook nog eens nabestaande is van een van de slachtoffers van Bouterse.
Waarom de getuigenis pas eind november?
Waarom niet morgen of overmorgen?
Hira gunt Bouterse en de zijnen alle tijd om een gelikt tranen trekkend betoog voor te bereiden waarin niet zijn slachtoffers, maar hijzelf als het centrale slachtoffer het middelpunt zal zijn van een groots mediacircus.

De hele gang van zaken heeft veel weg van een psychologisch lijden van Hira die in zijn persoonlijke misère de weg lijkt kwijt te zijn geraakt (houdt zijn columns eens goed tegen het licht) en graag in zijn lijdensweg het hele Surinaamse volk lijkt te willen betrekken en meeslepen, om vooral met zichzelf in het reine te willen komen. En daarvoor heeft hij een project verzonnen, publicitair gesteund door Starnieuws die hierin een bedenkelijke rol vervult, waarover eventueel journalistiek ethische vragen gerechtvaardigd gesteld kunnen worden. De nieuwswebsite is erin getuind, omdat een gehaaide columnist zijn columns misbruikt om vooral aandacht voor zijn eigen, persoonlijke, speeltje, het project 'De getuigenis van Bouterse'. Starnieuws is verworden tot Hira's eigen pr-bureau en spreekbuis en er is nauwelijks plaats voor kritische geluiden over het project.

Hira en zijn project moeten met een knipoog worden bekeken. Het is een klucht met een zwart drama randje. De climax wordt eind november een tot in de puntjes voorbereide vermeende getuigenis van de hoofdverdachte in het 8 decemberstrafproces, huidig president Desi Bouterse. Een ding is zeker: tot eind november is het niet Bouterse, maar Hira die in de schijnwerpers staat en daar geniet hij zichtbaar van.

Hoogachtend,
Den Blauwvinger
16 augustus 2015
Amsterdam-Paramaribo

vrijdag 14 augustus 2015

Ramjiawan, voorzitter Surinaamse Politiebond, haalt in ingezonden stuk ongemeen fel en onvolwassen uit naar oud-minister Belfort

'Belfort is een soort mens met zieke geest die eigenlijk zou moeten worden beschermd'

'Ik adviseer ABOP-voorzitter om Belfort te helpen en te begeleiden zodat hij weer een normaal mens kan worden.'

14-08-2015  Door: Paul Kraaijer (De Surinaamse Krant)


De voorzitter van de Politiebond in Suriname Robby Ramjiawan haalt vandaag, vrijdag 14 augustus 2015, ongemeen fel en onvolwassen uit naar oud-minister Edward Belfort van Justitie en Politie in een ingezonden stuk, dat onder andere volledig is geplaatst door en op Starnieuws

Het is een reactie op door Belfort, tijdens de overdracht gisteren van zijn ministerie aan zijn opvolgster Jennifer van Dijk-Silos, gedane uitspraken, dat Ramjiawan hem eens dronken en met bevende stem had gebeld over het verliezen van zijn dienstwapen en hem had gevraagd om advies.

Ramjiawan voelt zich kennelijk zeer gegriefd door die uitspraak en stelt vandaag in zijn ingezonden stuk 'nooit en te nimmer met hem gepraat' te hebben 'over het verliezen van mijn vuistvuurwapen enkele jaren terug'. Feit is, dat enkele jaren geleden zijn dienstwapen uit zijn auto werd gestolen, terwijl hij vlakbij de wagen stond in gesprek met enkele vrienden. Dat gebeurde in de laatste week van oktober 2013 bij het Flamboyant Park waar een landbouwtentoonstelling was op 4 november zei hij op Starnieuws ‘Dit is echt raar en onvoorstelbaar.'

'Mensen met een zwakke zieke geest dromen vaak over hun wensen en als ze wakker worden gaan ze ervan uit dat hetgeen zij gedroomd hebben waarheid is. Kennelijk had de zieke Belfort gedroomd dat ik hem heb gebeld zoals hij dat zou hebben gewenst', schrijft Ramjiawan vandaag in zijn ingezonden epistel.

Ramjiawan fulmineert als volgt verder: 'Ik adviseer de voorzitter van ABOP dan ook om hem te helpen en te begeleiden zodat hij weer een normale mens kan worden en zich dienstbaar kan maken voor zijn partij. Want ik ga ervan uit dat hij ontwikkeld is en een juridische bagage heeft en zijn bul niet heeft gekregen door intimidatie of omkoperij maar dat hij echt gestudeerd heeft daarvoor.'

'Tot slot geef ik toe dat ik nimmer had geweten 3 jaren lang een minister te hebben gehad met een zieke geest. (...)   Ik zal dan ook vanaf dit moment niet meer reageren op artikelen of interviews van deze zwakgeestige Belfort Edward, totdat ik heb begrepen dat hij ingeschreven is begeleid wordt door PCS.' (Psychiatrisch Centrum Suriname)

Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat Ramjiawan op deze onvolwassen en beledigende wijze - hij insinueert dat Belfort geestelijk ziek is en zou moeten worden opgenomen in een psychiatrische instelling -, via een ingezonden stuk naar de media, bot wil vieren op de inmiddels vertrokken minister, die nu voor de ABOP Assembleelid is. Een oud-minister die erom bekend stond en staat geen blad voor de mond te nemen en te spreken zoals het gewone volk spreekt. Een man die van zijn hart nimmer een moordkuil maakt. Dat had Ramjiawan moeten weten en 'mee kunnen nemen' in de toonzetting van zijn stuk.

- Overigens kunnen ook vraagtekens geplaatst worden bij de vraag waarom een nieuwswebsite als Starnieuws zich verlaagt of laat gebruiken door een dergelijk ingezonden stuk te plaatsen.

Ramjiawan laat hiermee zien wellicht zelf een zieke geest te zijn, maar het lijkt in Suriname de gewoonste zaak van de wereld te zijn voor mensen van enig niveau en aanzien om op bedenkelijke en onvolwassen wijze via ingezonden brieven en dergelijke in media te reageren als ze iets dwars zit. Dat lucht op...... en het kind is blij.

dinsdag 11 augustus 2015

Overheid Suriname gaat eindelijk over tot uitbetaling stembureaupersoneel

Districtscommissariaat Paramaribo Noordoost maakt als eerste uitbetaling bekend

11-08-2015  Door: Paul Kraaijer (De Surinaamse Krant)


Paramaribo - Na bijna drie maanden in onzekerheid te hebben gewacht ziet het er nu naar uit, dat de vele stembureaumedewerk(st)ers vanaf eind deze week uitbetaald gaan worden voor de door hun op 25 en 26 mei uitgevoerde werkzaamheden. In ieder geval blijkt vandaag, dinsdag 11 augustus 2015, uit een publicatie van het districtscommissariaat Paramaribo Noordoost op haar Facebookpagina, dat dit commissariaat, onder leiding van districtscommissaris Jerry Miranda, komende donderdag, vrijdag en zaterdag overgaat tot uitbetaling.


Diverse stembureaumedewerk(st)ers reageren onder de publicatie opgelucht. Maar, ook veel mensen willen graag weten wanneer zij die gewerkt hebben in een stembureau in bijvoorbeeld Wanica hun geld in ontvangst kunnen gaan nemen. Die mensen zullen de Facebookpagina van het commissariaat Paramaribo Zuidwest in de gaten moeten houden, in de hoop dat daar vandaag of morgen ook een aankondiging van uitbetaling wordt gepubliceerd.

Het heeft sinds de verkiezingsdag geschort aan een goede communicatie vanuit het verantwoordelijk ministerie van Binnenlandse Zaken. Op vragen vanuit onder andere de media over wanneer stembureaupersoneel zou worden uitbetaald wordt niet gereageerd. De reden voor de te late uitbetaling is niet bekend. Ook daarover zwijgt het ministerie in alle talen. Het stembureaupersoneel moet via social media vernemen wanneer zij hun geld mogen ontvangen. Niemand wordt persoonlijk benaderd. Daarnaast is er bij velen onduidelijkheid over de vraag bij welk districtscommissariaat ze zich moeten melden voor de uitbetaling. Pas na enige tijd publiceerde het commissariaat Paramaribo Noordoost nummers van stembureaus waarvan het personeel zich kan melden, 1 tot en met 136.

Het commissariaat Zuidwest publiceerde 12 augustus deze aankondiging op haar Facebookpagina:


De late uitbetaling getuigt van weinig tot nauwelijks respect vanuit de overheid voor de inzet van het stembureaupersoneel, dat - naar verluidt - over het algemeen rond Srd 770 ontvangt voor haar werkzaamheden.

Of het stembureaupersoneel dat op de verkiezingsdag 25 mei vele uren heeft gewerkt - sommigen begonnen hun werkzaamheden 25 mei al rond drie of vier uur 's morgens en konden pas in de vroege ochtend van 26 mei naar huis, met al die uren nauwelijks pauze; het ene uur pauze dat er was, werd benut om zelf te gaan stemmen en een uur zogenoemde 'rust' in de vooravond van 25 mei werd veelal 'gewoon' doorgewerkt - over vijf jaren weer in een stembureau wil gaan werken is nu de vraag.

zondag 9 augustus 2015

Den Blauwvinger: Het geveinsd afstand doen van 'Bullet' door Hakuna Matata Gang

COLUMN: Groep neemt zogenaamd afstand om verzekerd te kunnen zijn van optredens

Acht maanden eerder afstand nemen was oprechter geweest

09-08-2015  Den Blauwvinger/De Surinaamse Krant


Tijdens een speciaal belegde persconferentie in Hotel Krasnapolsky in Paramaribo op 4 augustus 2015 deed de Surinaamse muziekgroep Hakuna Matata Gang (MHG) middels een toch wel halfslachtige verklaring afstand van het gedeeltelijk door de band en de uit Brokopondo afkomstige zanger King Koyeba ofwel Lowinzo Misiedjan, geschreven lied ‘Bullet’. Overigens zou King Koyeba geen afstand van het lied hebben gedaan – hij was ook niet aanwezig bij de persconferentie. 


Het lied zet aan tot homohaat en heeft ertoe geleid, dat de band tijdens haar tournee in Nederland afgelopen juli door een aantal zalen, waaronder in Almere en Arnhem, werd geweerd. De rapgroep wilde toen geen afstand nemen van de kwetsende teksten, zoals 'Toch vertel je op school, dat je zo bent geboren, laat me die sprookjes niet horen, ik ga je fokking hoofd boren.' Daarop besloten clubeigenaren geplande optredens af te gelasten. Ook de Lustig Events organisatie in thuisland Suriname heeft de band laten weten, dat zij niet meer welkom is bij haar activiteiten.

'We zijn geen voorstanders van haat zaaien en we zijn geen anti-homo band en omdat we de rust, vrede en eenheid in Suriname voorstaan hebben wij deze stap gedaan', sprak de voorzanger van de band Otniel Babel, die bekend staat als Otjeman. Maar, hoe geloofwaardig is dit afstand doen? Immers, al in november vorig jaar was er de nodige ophef in Suriname over het lied en de toen ook gelanceerde videoclip. Sinds 22 november 2014 was het nummer op YouTube te zien en te horen. De titel (letterlijk vertaald: ‘Kogels voor homo’s’) en de inhoud van deze muziekproductie roept op tot het verbranden van- en afvuren van kogels op homoseksuele mannen. Dit tot grote afschuw van velen in de Surinaamse samenleving.
Maar, van enig afstand doen of excuus was destijds – na de commotie – geen sprake. Integendeel, leden van de band deden juist hun uiterste best om achter de inhoud van het lied te blijven staan.

Babel poste zelfs deze tekst op zijn Facebookpagina, die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat:

Overigens was die tekst, nadat er in de media en op social media aandacht aan was besteed, snel van de Facebookpagina verwijderd.

Koyeba verklaarde in november gebruik te hebben gemaakt van het recht op vrije meningsuiting. Maar, dat geeft natuurlijk nog niet het recht om te discrimineren en te bedreigen, dat zijn immers strafbare gedragingen.
Het was duidelijk, dat hij trachtte de harde inhoud van zijn lied wat te verzachten. Een 'bullet' ofwel een kogel kan natuurlijk op geen enkele wijze qua uitleg worden verzacht. Deze Koyeba en de groep zijn niets meer en niets minder dan homofoob en zagen kennelijk in een lied en clip een goede mogelijkheid om hun afkeer van homoseksuelen onomwonden te laten blijken. Natuurlijk mag iemand een mening hebben en ergens tegen of voor zijn, maar dat geeft iemand nog niet het recht om te discrimineren en te bedreigen.

En ook Babel, die ook nog eens lid is van het Nationaal Jeugdparlement (het merendeel van de leden van dat jongerenparlement nam tijdens een vergadering op 20 december afstand van 'Bullet', maar Babel kon aanblijven als jeugdparlementariër), wrong zich tegenover media in bochten om maar afstand te nemen van de tekst van het lied. In de Ware Tijd van vrijdag 28 november beweerde hij zelfs het nergens in 'Bullet' te hebben over homoseksuelen. 'Ik heb het tegen jongens die zich gedragen als homo's om aan geld en het materiële te komen' was zijn ongeloofwaardige uitleg. Over de gebruikte harde bewoordingen in het lied zei hij: 'We richten het op jongeren en voor hen om het te begrijpen, moet je ze naderen als een vader. Als je het op een zachte manier doet, begrijpen ze je niet.'

Nu ze het lied ‘Bullet’ niet meer door de band worden gezongen, noch als muziekformatie, noch als individu en zal ook niet meer ter verkoop worden aangeboden.

De band stelt in haar verklaring dat zij nimmer de bedoeling had om anderen te kwetsen of te denigreren met het bewuste lied. De band meent echter wel, dat er verder niets mis is met het vrijelijk uitten van een mening en zegt te geloven in dichterlijke vrijheid. De Hakuna Matata Gang zei verder nog wel steeds moeite te hebben met mannen die tegen betaling seks hebben met andere mannen, het onderwerp waar het in 'Bullet' om draait. Verder beweert de band glashard, dat zij is gestigmatiseerd en uitgesloten van de samenleving. Maar, heeft de band homo's niet gestigmatiseerd? Nu heeft kennelijk de band zelf mogen ervaren hoe het voelt om te worden gestigmatiseerd.... Een koekje van eigen deeg dus.....

Met een dergelijke verklaring lijkt HMG toch niet werkelijk afstand te nemen van 'Bullet', maar heeft de commotie in Nederland de groep min of meer gedwongen de verklaring uit te brengen, met name en vooral om verzekerd te kunnen zijn van optredens in de toekomst. De verklaring is dan ook meer een 'politiek correcte' verklaring voor de bühne om commerciële belangen veilig te stellen. 'Bullet' was willens en wetens opgenomen, met een videoclip en daar kan welke verklaring dan ook vele, zo'n negen, maanden later niets aan veranderen. Het afstand doen was slechts een geveinsd zwaktebod om de handjes in onschuld te kunnen wassen. Niet oprecht en zeker acht maanden te laat.

Overigens betekent hakuna matata in Swahili 'geen problemen'..... het kan verkeren....


Hoogachtend,
Den Blauwvinger
9 augustus 2015
Amsterdam-Paramaribo

Hieronder de tekst van de op 4 augustus afgelegde verklaring van de Hakuna Matata Gang:

'Hierbij verklaren de leden van de muziekformatie Hakuna Matata Gang, meer bekend als HMG, dat zij afstand doen van het door hun gedeeltelijk geschreven en gezongen lied ‘Bullet’ daar zij het lied niet hebben geschreven om anderen te kwetsen dan wel te denigreren. Het desbetreffend lied hebben zij geschreven en gezongen in een periode van hun leven, waarbij zij ervan uitgingen dat zij het recht hebben op een vrije meningsuiting, maar zij stonden er niet bij stil dat het ongenuanceerd uiten van hun mening anderen kan grieven en denigreren. In de afgelopen periode hebben zij als artiesten en personen moeten ervaren dat zij door het lied ‘Bullet’ zijn gestigmatiseerd en uitgesloten van de samenleving, hetgeen zij als mensen, maar in het bijzonder als artiesten, niet als prettig hebben ervaren. Zij hebben derhalve via derden toenadering gezocht tot de gay community om door middel van dialoog te komen tot een mogelijke oplossing voor dit vraagstuk.

Vanwege het bovenstaande, nemen zij ingaande heden afstand van het lied ‘Bullet’. Het lied zal derhalve ook niet meer door hen worden gezongen als muziekformatie dan wel individueel en zal ook niet meer ter verkoop worden aangeboden. Wij hopen ten zeerste dat middels deze verklaring de hele Surinaamse en internationale gemeenschap geïnformeerd is over ons standpunt met betrekking tot het nummer ‘Bullet’.'