Onbekende luchtvaartmaatschappij Victoria Airways gaat vanaf oktober op route Amsterdam-Paramaribo vliegen

Victoria Airways wil tickets vanaf euro 500 aanbieden...

Nog veel openstaande vragen rond deze luchtvaartmaatschappij en zijn plannen

Victoria Airways in reactie: 'Wij zijn geen airline, maar charter bedrijf dat vliegtuigen inhuurt'

06-02-2017 De Surinaamse Krant


'Binnenkort goedkope vluchten van en naar Suriname en Amsterdam!' Zo kondigt de nog onbekende luchtvaartmaatschappij Victoria Airways zich aan.

Binnenkort goedkope vluchten van en naar Suriname en Amsterdam! Check onze website regelmatig https://t.co/Lw0FVRzOQs#paramaribo

— Victoria Airways (@VAirways) February 6, 2017

Het is echter onduidelijk wie of wat deze maatschappij, waar ze is gevestigd, hoe groot of klein haar vloot is, wie haar directeur is, et cetera. Maar, ze heeft een website, met summiere informatie, en kondigt aan vanaf de eerste week vanaf Schiphol op Suriname te gaan vliegen voor ticketprijzen vanaf euro 500:

Vliegtickets Amsterdam - Paramaribo Suriname 2017

Maandag 02 Oktober 2017

Amsterdam        rechtstreeks            Paramaribo                           Vanaf EUR 500.-            

12:00                      9h00                         16:00

Donderdag 05 Oktober 2017

Amsterdam        rechtstreeks            Paramaribo                           Vanaf EUR 500.-

12:00                      9h00                         16:00

Zaterdag 07 Oktober 2017

Amsterdam        rechtstreeks            Paramaribo                           Vanaf EUR 500.-

12:00                      9h00                        16:00

Donderdag 12 Oktober 2017

Amsterdam        rechtstreeks           Paramaribo                            Vanaf EUR 500.-

12:00                      9h00                         16:00

Zaterdag 21 Oktober 2017

Amsterdam        rechtstreeks           Paramaribo                            Vanaf EUR 500.-

12:00                      9h00                         16:00

Maandag 23 Oktober 2017

Amsterdam        rechtstreeks           Paramaribo                            Vanaf EUR 500.-

12:00                      9h00                         16:00

Op de website is een vliegtuig afgebeeld zonder naam of logo (zie foto top)....

'Het primaire doel van Victoria Airways is simpel', zo is op de website te lezen. 'Goedkoop en veilig vliegen met een perfecte service. Wij geloven dat dit kan! Geboren uit het idee dat vliegen goedkoper kan zonder daarbij de vliegveiligheid uit het oog te verliezen.'

'Viktoria Airways is een jong en dynamisch bedrijf. Geen grote kantoren of andere hoog betaalde overhead kosten.. wij proberen de kosten zo laag mogelijk te houden met een relatief klein, maar gemotiveerd team. Op dit moment zijn we bezig met de voorbereidingen voor de eerste vluchten in Oktober 2017 met als bestemming Paramaribo, Suriname. In 2018 zullen wij uitbreiden met andere geweldige bestemmingen. De eerste vluchten zijn binnenkort online te boeken.' 

Is dit een serieuze poging van een nieuwe luchtvaartmaatschappij om zich te bewegen in het spanningsveld van de SLM, de KLM en vanaf april TuiFly of moet een en ander nog met enige terughoudendheid worden benaderd? Vooral nu over Victoria Airways geen enkele informatie op het internet te vinden is en dat laat vele vragen open.

Het wachten is op antwoorden van een directeur van Victoria Airways om meer duidelijkheid te verkrijgen over de maatschappij, haar plannen en over de realiteitszin. Het is op dit moment ook nog niet duidelijk of de SLM bekend is met Victoria Airways. Beide zijn voor een reactie benaderd.

In een niet  met naam ondertekende reactie laat Victoria Airways de redactie van De Surinaamse Krant het onderstaande weten:

'Wij zijn momenteel nog in opstart fase. In grote lijnen hebben wij alles klaar, maar op dit moment moeten wij nog de puntjes op de i zetten. Nog niet alles in officieel vandaar dat wij niet alle gevraagde informatie al kunnen geven.

Wij zijn een groep mensen die van mening zijn dat sommige vluchten goedkoper kunnen. Ik weet uit eigen ervaring dat veel mensen lang sparen omdat de tickets van bijvoorbeeld de KLM erg duur zijn. Wij zijn geen Airline, maar een charter bedrijf dat de vliegtuigen per vlucht inhuurt. Wij hebben geen eigen vliegtuigen en daarom hebben wij ook een foto van het type toestel dat wij inhuren geplaatst (zonder logo). 

Volgens onze berekeningen kunnen de vluchten van en naar Paramaribo vele malen goedkoper uitgevoerd worden wanneer het door een klein bedrijf wordt gedaan. immers, wij hebben geen grote kantoren en andere grote overhead kosten. Op dit moment zijn onze berekeningen dusdanig dat wij van mening zijn dat een ticket voor een enkele reis al vanaf 500 euro aangeboden kan worden (en misschien nog wel minder). Wij gaan geen lijndienst aanbieden. 

De vluchten die wij aanbieden zijn charter vluchten. Het succes zal dan ook in grote mate bepaald worden door de bezetting in het vliegtuig. Wanneer wij volgeboekt worden, is het voor ons goed haalbaar om een goede en lage prijs aan te bieden. Wij hebben geen contact met andere maatschappijen, omdat wij onszelf als separaat willen zien van andere aanbidders. Omdat wij charters zullen gaan uitvoeren en geen dagelijkse lijndiensten, worden de vergunningen geregeld door het bedrijf waar wij de vliegtuigen van huren. 

In het kort: wij willen dat alle mensen de kans hebben om naar Suriname te gaan (en naar Amsterdam) en niet lang hoeven te sparen in verband met de veel te hoge kosten. Als mensen dit waarderen en de vlucht bij ons zullen boeken, dan is dit iets wat wij meerdere malen in de maand kunnen aanbieden. Ik snap dat het op dit moment niet veel informatie is, maar om ons bedrijf in dit stadium te beschermen lijkt dit ons beter op deze manier. Wanneer alles helemaal rond is en wij kunnen gaan beginnen met het verkopen van de stoelen, zullen wij alle informatie ook op de website plaatsen.'

(Red. De Surinaamse Krant)

Den Blauwvinger: Donkere wolken trekken samen boven Bouterse

COLUMN: Krijgsraad geen tandeloze tijger: 8 decemberproces eindigt met vonnis

De traineer trukendoos van hoofdverdachte en president Bouterse heeft bodem in zicht

01-02-2017  Den Blauwvinger/De Surinaamse Krant


Een fikse streep door de rekening van de hoofdverdachte en huidig president van Suriname in het zich lang - sinds 2007 - voortslepende 8 decemberstrafproces, Desi Bouterse. Dat was het besluit maandag 30 januari van de Krijgsraad, om dat proces voort te zetten en om te komen tot het wijzen van een vonnis.

De Krijgsraad is voorbij gegaan aan de in april 2012 door De Nationale Assemblee aangenomen gewijzigde Amnestiewet en het verzoek van procureur-generaal Roy Badjnaith Panday – daartoe opgeroepen door Bouterse bij resolutie van 29 juni 2016 op grond van artikel 148 van de Grondwet (zie hierna) – om het proces stop te zetten.

De schuldbekentenissen van Bouterse
Hoofdverdachte Bouterse heeft de afgelopen jaren van alles uit zijn trukendoos getoverd om het proces te traineren, neen, stop te zetten. Al zijn acties daartoe zijn feitelijk schuldbekentenissen gedaan door een man in nood, in angst.
Schuldbekentenissen, immers waarom een proces beëindigen als je constant beweert onschuldig te zijn?
Zou Bouterse echt onschuldig zijn, waarom dan zijn tevergeefse pogingen om het proces stop te zetten?
Zijn trukendoos is nu waarschijnlijk leeg. De Krijgsraad wijst waarschijnlijk op 9 februari vonnis in het dossier Bouterse. Hem resten dus nog een paar dagen om koortsachtig een zoveelste uitweg te zoeken. Maar, de hoofdverdachte in het 8 decemberstrafproces is geen Houdini.

Een einde van het proces is in zicht. Een proces dat feitelijk begon op 1 november 2000!

Om het geheugen wat te verfrissen hieronder, samengevat, een chronologisch overzicht van de lange weg van het 8 decemberstrafproces.

1 november 2000

Een gerechtelijk vooronderzoek begint.

December 2002

Rechter-commissaris geeft opdracht tot lijkschouwing op de stoffelijke resten van de slachtoffers, uitgevoerd door Nederlands Forensisch Instituut (NFI).

Augustus 2004

Het NFI draagt resultaten van forensisch onderzoek over aan het Surinaams onderzoeksteam.

Begin december 2004

Vooronderzoek door rechter-commissaris afgerond en resultaten overgedragen aan het Openbaar Ministerie.

24 december 2004

De 34 verdachten ontvangen een zogenoemde kennisgeving van vervolging.

Maart 2007

Bouterse biedt zijn excuses aan voor de 8 decembermoorden en pleit meteen voor amnestie voor de daders en hun medeplichtigen. Volgens Bouterse was hij slechts 'politiek verantwoordelijk'

Oktober 2007

Twee ooggetuigen, een militair die op acht december de wacht had in Fort Zeelandia en een militair die naar eigen zeggen zelf ook geschoten had op de slachtoffers, verklaren dat Bouterse aanwezig was in Fort Zeelandia tijdens de moorden en zijn de vijftien slachtoffers kort voor hun dood in het kantoor van Bouterse op Fort Zeelandia 'ondervraagd' door onder andere Bouterse.

30 november 2007

Voor de Krijgsraad begint het strafproces inzake de 8 decembermoorden met 25 verdachten, waarvan Bouterse als enige hoofdverdachte is. Speciaal voor dit strafproces wordt een zwaar beveiligde rechtszaal in Boxel bij Domburg gebouw aan de oever van de Surinamerivier. De Krijgsraad in het decembermoordenproces heeft twee kamers, een burgerkamer en een militaire kamer.

Bouterse is nooit in persoon verschenen in de rechtszaal.

April 2008

Het proces wordt opgeschort. Vijf zittingen hadden op dat moment plaatsgevonden. Tijdens die zittingen hebben de advocaten van de verdachten getracht om de Krijgsraad niet-ontvankelijk te laten verklaren.

3 juli 2008

Hervatting van het proces. Enkele tientallen personen zijn als getuige opgeroepen.

Bouterses voormalige secretaresse Eleonora Graanoogst zou voor Bouterse belastende verklaringen hebben afgelegd.

Nieuw oponthoud ontstaat, omdat de advocaat van Bouterse, Irwan Kanhai, een wrakingsverzoek indient tegen de presidente van de Krijgsraad. Hij vindt, dat zij gelieerd is aan de Nationale Partij Suriname, NPS, en dus niet neutraal als rechter. Het verzoek van Kanhai wordt niet gehonoreerd, omdat de argumentatie van Kanhai te zwak gevonden wordt. Kanhai beweert, dat rechter Cynthia Valstein-Montnor gelieerd is aan de NPS, omdat haar echtgenoot karatelessen verzorgt in een ruimte in Grun Dyari, het partijcentrum in Paramaribo van de NPS. Ook voert Kanhai aan, dat de op het terrein van Grun Dyari geparkeerde auto van de echtgenoot van de rechter kosteloos wordt beveiligd door de daar aanwezige bewaking. Twee andere wrakingsverzoeken worden niet-ontvankelijk verklaard.

8 mei 2010

Een van de 25 verdachten, Ruben Rozendaal, legt een verklaring tegenover de rechter af die in het voordeel is van Bouterse. Kort na deze verklaring zou de advocaat van Bouterse Rozendaal tienduizend dollar hebben gegeven, als teken van dank dat Rozendaal geen bezwarende verklaringen tegenover Bouterse had afgelegd.

19 maart 2012

De Assembleeleden Melvin Bouva, Rachied Doekhie, Andre Misiekaba, Anton Paal en Ricardo Panka (Mega Combinatie) en Ronny Tamsiran (Pertjajah Luhur) dienen een wetsvoorstel in voor amnestie voor de decembermoorden.

De Amnestiewet zou betekenen, dat het lopende decembermoordenproces ophoudt te bestaan, omdat de bedoeling van de Amnestiewet is, dat de daders en verdachten van de decembermoorden gevrijwaard worden van vervolging. Velen in de Surinaamse en Nederlandse gemeenschap waren fel tegen de Amnestiewet. Vooral het tijdstip waarop de wet is aangenomen (een week voordat de auditeur militair zijn strafeis zou formuleren tegen hoofdverdachte Bouterse) zorgt voor heel wat hoogopgelopen emoties. In het parlement wordt bij de behandeling van de wet meerdere keren betoogd, dat het aannemen van een Amnestiewet in strijd zou zijn met de Surinaamse Grondwet.

23 maart 2012

Verdachte Rozendaal verklaart onder ede voor de rechter, dat Bouterse destijds persoonlijk Cyrill Daal en Surendre Rambocus heeft doodgeschoten.

In dezelfde maand laat Rozendaal deze verklaring intrekken. In een nieuwe verklaring zegt Rozendaal dat Bouterse ook verantwoordelijk is voor de dood van Roy Horb, Guno Mahadew, Roy Tolud en Wilfred Hawker. Hij verklaart daarenboven, dat Bouterse een drugsdealer en wapenhandelaar is.

Rozendaal komt plotseling met zijn onthullingen, omdat hij niet lang meer te leven zou hebben (hij lijdt aan een ernstige nieraandoening) en hij voor zijn dood zijn naam wil zuiveren. 'Ik doe dit voor mijn dertien kinderen, zodat hun vader niet wordt gezien als een moordenaar', zegt Rozendaal 26 maart 2012 tegenover een journalist van de Volkskrant. Hij verklaart, dat zijn enige rol in de decembermoorden was, dat hij André Kamperveen thuis had opgehaald en naar Fort Zeelandia had gebracht. Hij verklaart niet te hebben deelgenomen aan de martelingen en moorden.

4 april 2012

De omstreden gewijzigde Amnestiewet wordt aangenomen met 28 stemmen voor en 12 tegen.

Omdat hoofdverdachte en president Desi Bouterse zich in Guyana bevindt, wordt de nieuwe wet door vicepresident Robert Ameerali ondertekend en bekrachtigd.

In de Memorie van Toelichting op de Amnestiewet staat, dat amnestie voor de decembermoorden nodig is 'om te zorgen voor maatschappelijke rust in Suriname en om de ontwikkeling van Suriname te accelereren'.

Parlementslid Misiekaba, partijgenoot van Bouterse, zei enkele minuten voordat werd overgegaan tot de stemming van de Amnestiewet: 'Het 8 decemberstrafproces is een politiek proces waarbij er getracht wordt om de heer Bouterse politiek uit te schakelen. De amnestiewet is nodig om dat te voorkomen.'

President Bouterse reageert vanuit Guyana op de aanname van de wet door te zeggen: 'Deze wet is bedoeld om de hele natie te genezen, niet slechts een deel ervan.' Volgens Bouterse is de Amnestiewet een 'nieuw begin' voor Suriname.

7 december 2013
Nabestaanden slachtoffers 8 decembermoorden roepen in een oproep/advertentie zaterdag 7 december 2013 in De West, De Nationale Assemblee (leden) op om de in april 2012 aangenomen gewijzigde Amnestiewet in te trekken.




12 mei 2015
Beklag inzake schorsing zaak 8 decembermoorden verdachten, 12 mei 2015 ingediend bij het Hof van Justitie waarin nabestaanden van de slachtoffers van 8 december 1982 vragen de vervolging van de daders te hervatten.

9 juni 2016
De Krijgsraad bepaalt, dat de Amnestiewet ongeldig is en dat het proces tegen de verdachten door zou moeten gaan.

Als hoofdargument wordt aangevoerd, dat de wet tijdens een lopend proces is aangenomen. Deze had getoetst moeten worden door een Constitutioneel Hof. Kort hierop gaat Bouterse wat is genoemd 'constitutionele gesprekken' aan met rechters en werden leger en politie geïnformeerd over de 'constitutionele crisis' waarin het land zich zou bevinden als gevolg van de uitspraak.

30 juni 2016

Als gevolg van de acties van de president, die zich beroept op artikel 148 van de Grondwet, waarin de regering/de president de bevoegdheid krijgt om in gevallen waarin de staatsveiligheid in het geding is de procureur-generaal bevelen te geven met betrekking tot de vervolging, vraagt aanklager Roy Elgin aan de Krijgsraad om het proces te stoppen. Deze geeft daarop te kennen het proces te verdagen naar 5 augustus datzelfde jaar.

5 augustus 2016

De rechter bepaalt, dat de behandeling opnieuw wordt uitgesteld, tot 30 november. 

30 november 2016

De behandeling wordt weer uitgesteld, nu naar 30 januari 2017, vanwege ziekte van rechtbankpresidente Cynthia Valstein-Montnor.

30 januari 2016

De Krijgsraad besluit dat het proces wordt voortgezet en dat op 9 februari auditeur-militair Roy Elgin zijn requisitoir houdt. In de militaire kamer zal de auditeur-militair op 17 februari zijn requisitoir houden.

Misschien geen Houdini, maar een vos verliest nooit z'n streken

Het einde lijkt in zicht. Een veroordeling hangt in de lucht. Maar, Bouterse mag dan misschien geen Houdini zijn, hij is een vos en die verliest nooit zijn streken. Wie weet vindt hij op de bodem van zijn trukendoos nog een list, een of ander in zijn voordeel zijnd wetsartikeltje, zo niet, dan rest bij een veroordeling slechts een eventueel hoger beroep. Een nieuw middel voor Bouterse om het proces voor een zoveelste keer te traineren in de hoop dat hij ongeschonden en in vrijheid het einde van zijn regeerperiode kan halen. Maar, dan is hij president af en vogelvrij, dan is hij aangeschoten wild geworden, dan is zijn onschendbaarheid niet meer aan de orde en is de weg vrij voor derden om juridische en/of politionele actie te ondernemen.....

Hoogachtend,

Den Blauwvinger

1 februari 2017

Amsterdam-Paramaribo

Ruim 150 zoogdieren in Nederland op zwarte lijst van dieren die niet meer als huisdier mogen worden gehouden

Op zwarte lijst vier diersoorten die hun natuurlijke habitat onder andere in Suriname hebben

Drie- en tweevingerige luiaard, laaglandtapir en zesbandgordieldier mogen vanaf 1 juli niet meer als huisdier worden gehouden - Negenbandgordeldier en Zuid-Amerikaanse opossum mogen gehouden worden als huisdier

30-01-2017  De Surinaamse Krant


Ruim 150 zoogdieren staan vanaf 1 juli op een zwarte lijst (zie hieronder) en mogen vanaf dat moment niet meer worden gehouden als huisdier. Dat heeft staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken) vandaag, maandag 30 januari 2017, bekendgemaakt. Voor sommige hondenbezitters is er nog geen duidelijkheid. Dit bericht De Telegraaf vandaag, maandag 30 januari 2017.

Over de lijst wordt al maanden gesproken met dierenclubs en deskundigen. Op de verboden huisdierenlijst staan exotische types als de bizon, de bruine beer en de grijze reuzenkangoeroe.

'Het houden van deze dieren wordt verboden omdat ze een gevaar kunnen vormen voor hun omgeving of omdat het welzijn van de dieren niet kan worden gegarandeerd', aldus Van Dam. Voor eigenaren van huisdieren die verboden worden komt een speciale regeling. Zij mogen het dier houden totdat het overlijdt. Fokken is wel verboden. Bovendien kunnen er onder strikte voorwaarden uitzonderingen worden gemaakt.

Er is ook een lijst gemaakt met ruim 120 huisdieren die wel zijn toegestaan (zie hieronder). Naast honden en katten gaat het om minder alledaagse exemplaren zoals de Finlaysonklappereekhoorn en de Lesueurborstelstaartkangoeroerat.

Hondenbezitters krijgen later volledige duidelijkheid. De bewindsman maakt een voorbehoud voor ‘hoog-risicohonden’. Binnenkort komt er een belangrijk advies om bijtincidenten te voorkomen. De regels voor het bezit van sommige honden worden mogelijk later dit jaar aangescherpt.

Dit zijn de vier species die hun natuurlijke habitat onder andere in Suriname hebben en die per 1 juli niet meer als huisdier mogen worden gehouden in Nederland:
Drievingerige luiaard (Bradypus tridactylus)
Tweevingerige luiaard (Choloepus didactylus)
Laaglandtapir (Tapirus terrestris)
Zesbandgordeldier (Euphractus sexcinctus)

Het negenbandgordeldier (Dasypus novemcinctus) en de Zuid-Amerikaanse opossum (Didelphis albiventris), ook te vinden in Suriname, mogen nog wel als huisdier worden gehouden.

Ophef in Amsterdamse Poort, Amsterdam Zuidoost, om arrestatie en in boeien slaan donker '12-jarig' jongetje

Jongetje zou zijn aangehouden, geboeid, omdat hij fietste in Amsterdamse Poort en geen ID wilde tonen

24-02-2017  De Surinaamse Krant


Terwijl witte mensen gewoon voorbij fietsen en niet tegen ze wordt opgetreden, is een - naar zeggen - 12-jarig donker jongetje vandaag, dinsdag 24 januari 2017, wel aangehouden voor fietsen in het winkelcentrum Amsterdamse Poort in Amsterdam Zuidoost en het weigeren om zijn ID te tonen en zelfs in de boeien geslagen. Een voorbijgangster filmt alles en vertoont haar beelden voorzien van 'gekleurd' commentaar live op haar Facebookpagina. 

De reacties onder de posting op Facebook zijn qua inhoud niet mals, doordrenkt van emotie en woede in de richting van personeel van 'Handhaving' en politie en er wordt een beeld gecreëerd alsof aanwezige autoriteiten in Amsterdamse Poort zich alleen richten op gekleurde bezoekers, zonder een officiële verklaring vanuit bijvoorbeeld de politie af te wachten. Op voorhand hebben velen hun vooringenomen mening klaar zonder goed geïnformeerd te zijn over de feiten.

Een 'klein' incidentje is waarschijnlijk opgeblazen tot iets groots. Al snel wordt de aanhouding van de jongen in een hoek van 'discriminatie' geduwd door personen langs de zijlijn en op social media en wordt een vijandige sfeer geschapen, zonder dat men 'van de hoed en de rand' weet.

Veel mensen uiten zich over de identificatieplicht en dan met name over de vraag vanaf welke leeftijd het verplicht is om een ID op zak te hebben. Iedereen heeft een mening, maar feit is dat 'iedereen van veertien jaar en ouder zich moet kunnen identificeren met een geldig identiteitsbewijs', zo is te lezen op de website van de gemeente Amsterdam. 

De vraag is dus, of de jongen in Amsterdam Zuidoost aangehouden is vanwege het niet tonen van een ID of alleen voor het fietsen in de Amsterdamse Poort. Is het laatste het geval, dan is het gerechtvaardigd de vraag te stellen waarom zo'n jonge jongen voor zo'n klein vergrijp, een overtreding, moet worden geboeid en aangehouden.

Een persoon reageert onder de beelden met de opmerking, dat zijn kleinkind ook wel eens is betrapt met vrienden fietsen in het centrum van Almere. 'Mag niet, is verboden. Dus ja, ze worden aangehouden. Maar, omdat ze gewoon deden wat de agenten vroegen mochten ze met een waarschuwing doorlopen. Denk je nu echt dat die agent zo'n kid boeit als hij niks heeft gedaan?'

Een selectie van geposte berichten, waaruit ook blijkt dat niet iedereen op de hoogte is van wet- en regelgeving:

'Maar ff is een kleine jongen maar weten wij niet al jaren dat je niet mag fietsen in de poort alleen dat vraag ik'

'Wat ik niet begrijp jullie staan allemaal te filmen maar jullie doen niks er aan'

'en weet dat je v.a. 12 jaar met een ID of Paspoort rond moet lopen en dat jij niet in een Winkelcentrum mag fietsen en je moet ligitimeren dan moet je dat ook doen. Het is de wet en houdt je er ook aan. Simpel en niet zeiken. Geboeid eigen schuld.Het heeft niets te maken met racisme maar met DE WET. 'Deal with it!'' 

'Zomaar wordt zijn huidskleur er weer bij gehaald terwijl dit er niks mee te maken heeft! Deze jongen heeft de regels overtreden, of je dan 12 jaar of 36 jaar bent, dat heeft consequenties en als je niet wil luisteren naar wat je gevraagd wordt door de politie dan word je geboeid. De hele sensatie ontstaat door de mensen er om heen.. en vooral omdat er weer halverwege een situatie ingevallen wordt dus niemand weet wat er precies gebeurd is. Vermoeiend dit, leer gewoon dat je te luisteren hebt als de politie je iets vraagt'

'nou ik ben echt niet pro-politie! maar wordt moe van al dat sensatie zoeken tegenwoordig en vooral in dit geval dat er weer een huidskleur genoemd moet worden en als reactie en weer staat dat donkere gemeenschap zich moet verenigen terwijl dit er niks mee te maken heeft en dat er als zo vaak weer halverwege de situatie een filmpje wordt gestart waar niemand weet wat er vooraf gebeurd is (dit wordt zelfs in het filmpje gezegd dat ze niet weet wat er precies is maar toch staat ze te filmen en op te roeren)'

Maar, het gros van de honderden reacties heeft dit als toonzetting:

'Die scotooeee laat me niet lachen man met zijn kaulo baard , salaris €1700 euro kom je kaulo lijp doen !! Domme kaulo hond , havo gehaald en misschien nog hoger en wat word je scotoeeee laat me niet lachen !!!' 

'EN DIE KA WITMANGS LATEN ZE GWN RIJDEN EYY IK EIL KLAPPEN UIT KOMEN DELEN'

'Die Handhaving omsingelen en kapot maken die flikkers zie je ze niet staan zogenaamde bodyguard want je heb 6 man nodig voor en kleine jongen hoe zielig zijn ze'

'50 surinamers tegen 6 handhavers en we rellen niet. Wij zullen altijd blijven praten omdat wij bang z'n om n cel van binnen te zien.'

'Die witte mensen denken dat ze de baas zijn !!! Pang pang jullie komen allemaal uit africa stomme kaulo mensen'

'Die koulo agenten moeten nu geslach worden want dit gaat nu te ver'

De grote vraag is nuin hoeverre de Amsterdamse handhavingsautoriteiten bevooroordeeld, ingegeven door racistische/discriminerende intenties, hebben gehandeld door de 12-jarige donkere jongen in de boeien te slaan en aan te houden voor het slechts fietsen in winkelgebied, terwijl zij anderen, witte mensen, gewoon voorbij hebben laten fietsen, zonder tegen ze op te treden.... Of was er meer aan de hand?

(Red. De Surinaamse Krant)

Oproep burgemeester Almelo: Plaats geen schokkende beelden van ongelukken op social media

Oproep Almelose burgemeester en politie verdient navolging in Suriname

24-01-2017  De Surinaamse Krant


Burgemeester Arjen Gerritsen van Almelo (zie foto - Bron: Twitter) en de politie van die plaats hebben een dringende oproep gedaan om schokkende beelden van een dodelijk ongeluk niet langer via de sociale media te verspreiden. In een aantal gevallen kregen mensen filmpjes en foto’s ongevraagd toegestuurd en werden zodoende ongewild geconfronteerd met pijnlijke taferelen. Dit berichten vandaag, dinsdag 24 januari 2017, onder andere Tubantia, RTV Oost en De Telegraaf.

Het gaat om een dodelijk ongeval maandag aan het eind van de middag in de Almelose binnenstad, waarbij een 16-jarige fietser om het leven kwam doordat hij werd geschept door een auto. Omdat het ongeluk op een drukke kruising plaatshad, waren er nogal wat ooggetuigen die filmpjes en foto’s maakten. De beelden zijn vervolgens via de sociale media verspreid. Dit tot verontwaardiging van burgemeester Gerritsen en de politie.

De burgemeester spreekt op Twitter (zie hierna) over een 'peilloos gebrek aan medeleven en fatsoen'.

Peilloos gebrek aan medeleven en fatsoen om beelden van het ongeval, waarbij een jonge stadgenoot is omgekomen, op social media te zetten https://t.co/O9yBUYSyTy

— Arjen Gerritsen (@arjengerritsen) January 23, 2017

De politie vraagt de beelden niet langer te verspreiden (zie hieronder). 'Mensen realiseren zich mogelijk niet wat deze beelden met de nabestaanden van het slachtoffer kunnen doen.'

Ook in Suriname worden met regelmaat de meest gruwelijke foto's en beelden van ongelukken, maar ook van misdrijven, op social media (Facebook), maar ook in reguliere media, geplaatst en vertoond door personen, maar ook door zogenaamde media - op Facebook - die met 'actienieuws' trachten zoveel mogelijk aandacht te krijgen. Het zijn vooral dat soort Facebookpagina's waar mensen ongegeneerd en zonder enige terughoudendheid het soort voornoemde foto's en beelden plaatsen.

De mensen en beheerders van Facebookpagina's die dergelijke foto's en beelden 'posten' - en toestaan dat zij gepost worden - staan niet stil bij wat voor een impact die kunnen hebben op familieleden en vrienden en bekenden van (dodelijke) slachtoffers die duidelijk zichtbaar zijn op die foto's en beelden. Daarenboven kan niet uitgesloten worden, dat nabestaanden van (dodelijke) slachtoffers (van ongelukken en misdrijven) hierover eerder vernemen via social- en andere media, dan dat ze daarover officieel door een daartoe bevoegde instantie zijn geïnformeerd.

Ook komt het voor, dat social- en reguliere media foto's van verkeersongelukken publiceren, zonder dat kentekenplaten van betrokken voertuigen onherkenbaar zijn gemaakt voor plaatsing. Social- en overige media houden nauwelijks rekening met de gevolgen van hun plaatsingsgedrag. Fatsoensnormen zijn nog niet zo bekend binnen social- en gewone media in Suriname.

Een oproep zoals gedaan door de burgemeester van Almelo zou zeker navolging verdienen door een bevoegde autoriteit in Suriname, waar plaatsing van vorengenoemde soorten foto's en beelden schering en inslag is.

(Red. De Surinaamse Krant)

Den Blauwvinger: Staking leerkrachten zou als aggregaat moeten werken....

COLUMN: Suriname nog steeds niet massaal in verzet tegen regeringsbeleid

Oppositie en vakbonden blijven na ruim week staking nog passief toekijken en steunen stakende leerkrachten slechts in woord

22-01-2017  Den Blauwvinger/De Surinaamse Krant


De leerkrachten in Suriname, aangesloten bij twee onderwijsbonden (Bond van Leraren, BvL, en Alliantie van Leerkrachten in Suriname, ALS), met dezelfde voorzitter, Wilgo Valies, zijn al ruim een week in staking en eisen per direct de zogenoemde herwaardering. Media berichten echter vooral onterecht over 'acties' van leerkrachten. Van enige actie is geen sprake, het is een staking en dat is een wettelijk recht van werknemers.

Stakende leerkrachten vooral in woord gesteund

De stakende onderwijsgevenden zijn volhardend, terecht, en staan tegenover een welhaast onwrikbare regering i.c. minister Robert Peneux van het ministerie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur. Pas na zo'n week staken beginnen de leerkrachten meer en meer bijval en steun, vooral in woord, vanuit de oppositionele fracties in De Nationale Assemblee en de vakcentrale C-47. Tijdens stakingsdagen, en dan met name tijdens de demonstratieve optochten naar het parlementsgebouw en het Kabinet van de President, is nu en dan een parlementariër te zien. Bij een enkele van die parlementariërs zou je je kunnen afvragen of die echt aanwezig is om de leerkrachten te ondersteunen of dat die aanwezig is ter eigen glorie. Verder is de feitelijke ondersteuning voor de stakende onderwijsgevenden vanuit de samenleving, het maatschappelijk, magertjes te noemen.
Dan is er ook nog eens een vermeende collega vakbond, de Federatie van Organisaties van Leerkrachten in Suriname (FOLS), die zelfs heeft getracht de staking te breken door leerkrachten op te roepen om gewoon naar school te gaan.

Wat is dat toch in Suriname met stakingen, protesten, demonstraties en dergelijke in een tijd dat je zou verwachten dat die meer en meer de kop zouden opduiken. Immers, was/is er geen precaire financieel economische crisis? Is er geen kritiek meer op het falende beleid van de regering? Suriname lijkt in een proces van algehele acceptatie van de situatie te zijn geraakt, mede door de passieve attitude van oppositie en vakbeweging in het land.

Vakbeweging verdeeld in pro-regerings- en anti-regeringskamp

CLO-voorzitter Hooghart grote intrigant en onruststoker

Overigens, de vakbeweging is verdeeld, vooral door toedoen van onruststoker Ronald Hooghart, voorzitter van de Centrale van Landsdienaren Organsaties, CLO. Deze man uit zich constant negatief collega's, waaronder Valies, en kiest openlijk partij voor de FOLS. Het is overduidelijk dat Hooghart, sinds hij voor de NDP het pluche in het parlement bekleedt, de zijde van de regering en dus van zijn baas Desi Bouterse heeft gekozen, mogelijk in de hoop op een ministerspost.
Overigens heeft dit weekeinde de voorzitter ('president') van de FOLS , Marcellino Nerkust, zijn bestuursfunctie binnen de vakcentrale C-47 neergelegd, omdat C-47 steun heeft toegezegd aan de BvL en ALS. Nerkust wordt op zijn beurt gesteund door Hooghart. 'De ondersteuning van de strijd van de BvL en de ALS is puur politiek. C-47 wil de positie van de Surinaamse Partij van de Arbeid versterken. Het doel is om de regering naar huis te krijgen', beweert Hooghart dit weekeinde tegenover de nieuwswebsite Starnieuws. Deze over het paard getilde vakbondsman lijkt bewierookt te zijn met paranoia, achterdocht en wantrouwen.

Staking zou als aggregaat moeten fungeren....

Nu zou juist de staking van de leerkrachten het aggregaat moeten zij om het land, de samenleving, de burger, de oppositie en de vakbonden op de been te krijgen. Maar, neen, Suriname is ingedut, terwijl in andere landen op het Latijns-Amerikaanse continent mensen uit protest tegen het wanbeleid van regeringen, wel massaal de straat opgaan. De mens is verschillend, de aard en cultuur van de mens zijn verschillend. Strijdbaarheid en actiebereidheid zijn in Suriname nog ver te zoeken. De cultuur lijkt daartoe te ontbreken. Het zit niet in de genen. Maar, toch wordt er veel geklaagd en gejammerd en daar blijft het vooralsnog bij.

Nu moeten oppositionele krachten doorpakken

Wanneer nu oppositie en vakbonden niet in actie komen, dan zal de clan van de regering Bouterse-II haar regeerperiode met gemak en met rust kunnen uitzitten. De regering en coalitie hebben feitelijk nauwelijks iets te vrezen van de vakbeweging en oppositionele partijen en hun achterban. Zij moeten nu, aangejaagd en gestimuleerd door de stakende onderwijsgevenden, doorpakken en trachten Suriname lam te leggen en de regering naar huis te sturen.

Hoogachtend,

Den Blauwvinger
22 januari 2017

Amsterdam-Paramaribo

Den Blauwvinger: Surinaamse bible belt verzet zich tegen transgender Yvanna Hilton

COLUMN: Ongefundeerde en op bijbel gestoelde hetze tegen transgender op Facebook

Oud-BEP-Assembleelid en homofoob Asabina gooit olie op het vuur met zeer discriminerende uitspraken over homoseksualiteit

19-01-2017  Den Blauwvinger/De Surinaamse Krant


Wat betreft de zaak Yvanna Hilton lijkt Suriname, afgaande op de vele - zonder enige feitelijke kennis van zaken geschreven - bespottelijke, negatieve, discriminerende, veelal ronduit domme en bedreigende reacties her en der op Facebook, een heuse zogenoemde Bible Belt en nog erger dan die 'belt' in Nederland. De bekrompen en oer conservatieve wijze waarop velen in dit toch als tolerant bekend staande landje (moskee, synagoge en kerk naast elkaar in Paramaribo) reageren op de Yvanna-rechtszaak en de voor haar positieve uitkomst ervan is zeer eng te noemen en schokkend.

Wie heeft last van Yvanna of andere transgenders? Niemand toch? Hieronder ter informatie slechts een handjevol, willekeurig gekozen, van de honderden reacties die op Facebook zijn te vinden, voor een lach en een traan (letterlijk overgenomen, inclusief taal- en andere fouten):

Rosita Mohan Wat wil je veranderen vana dat vrouwen mannen worden en omgekeerd ik denk dat God het nooit zo heeft gewild anders was het zo. Wij mensen willen alles veranderen maar is dat God Zijn Wil ?????

Steve GoedschalkJe blijft een homo

Faverus PolienVerberde ziekie no ab dresie bajaaa,valse felicitatie hoor,geboren als man en sterf als een valse vrouw,hahaha

Mildred LeblancIk hou van gays. Elke familie hft wel een paar. Maar dit is vr mij een stap te ver!! Je bent als man geboren en dat blijf j gewoon, papier of geen papier! En ik denk dat j pas vrouw ben als je een kind kan baren! Val maar aan maar dit is mijn mening!! Jullie rechten zoeken vind ik prima maar dit........

Marita KrampNu is het hek van de dam. Sodom en Gomorrah gelegaliseerd!

Sandra GroenveldIn SU is alles mogelijk.straks gaat de rechter ook bepalen dat er gemoord mag worden...pure BELACHELIJKHEID.
Een oncomplete vrouw..ppfff

Miquel PocorniZit me echt dwars want dit is een zware belediging aan et vrouwelijk geslacht

Precious MaayenIk heb 2 zonen, ik moet ze alvast leren of ze verliefd worden op een meisje dat ze eerst onderzoeken wat op haar geboorteakte staat.

Cheryl MalatsMaar gaat nooit een kindje kunen baren ze houdt haar zelf voor de gek deze wereld is verziekt de rechters ook

Jermaine En Mirjam SleurAls ik een Honda koop,en zet een Toyota Lexus embleem erop blijft t een Honda volgens de fabrikant wat ik ook zeg of doe.

Shertje WaakzaamIk vind dit super belachelijk! hij heeft een vagina latn zettn maar geen baarmoeder en eierstokkn enz hij menstrueert nt en kan geen kindern barn dus voor mij is en BLIJFT hij MAN !!! Je bent pas vrouw alsj vrouw bnt geborn God maakt geen fouten !!

Edith DijkgraafDe rechters zijn geen God. We leven in kritieke tijden en de wereld is in handen van de duivel. Al deze dingen staan in de bijbel geschreven en we moeten niet verrast zijn. We leven in de eindtijd. Mensen zullen meer liefde voor geld en lust, mannen zullen bij mannen slapen net in de tijd van sodom en gomora. Wie beter weet moet de juiste weg op zoeken en god oprecht dienen. Verder gaan we dit niet kunnen stoppen.

Mila GoelamhoeseinALLES WAT GOD HEEFT GEMAAKT WAS EN IS ZEER GOED.GOD KAN DEZE MAN/ VROUW NOOIT VERKEERD HEBBEN GEVORMD NAAR ZIJN BEELD EN GELIJKENIS. Ik althans accepteert het niet en op deze aarde heeft hij (zij) de zaak gewonnen maar in GODS wil en ogen, zoals het in zijn woord staat geschreven heeft hij/ zij het verloren. Wij zijn niemand om iemand te veroordelen, maar het kan niet.

Consuela Van Daal1 ding is niet duidelijk uiterlijk ben je vrouw innerlijk geraamte ben je man meneer de rechter u kreeg zeker een diepe onvoldoende .god slaapt niet

Sion Lion FarianWie geeft de rechter het recht Gods wet om te buigen, dit is pure onzin deze zogenaamde vrouw is in strijd met God en als Godvrezend mens moeten we ons niet achter dit ding scharen, deze man heeft zijn vrije wil gebruikt om de duivel te dienen, is dit Gods plan??? Soddom and Gomorrah??? Laten we niet vallen voor dit soort satanistische verleidingen, vergeet niet dat satan in strijd is met God

Jo Vianen HarryAlles heeft een verval datum. Zo ook die neppe poes. Jackson zijn neus viel ook.

God en de Bijbel hebben niet alle wijdheid in pacht
En God en de Bijbel, het dikste sprookjesboek ter wereld, hebben toch niet alle wijsheid in pacht en zeker niet al die mensen die hun frustraties nu uiten op onder andere Facebook en het niet willen accepteren, dat er ook gewoon gewone transgenders zijn. Gewone mensen die net als hun ook recht hebben op het door hem of haar gekozen leven!

Laat al die conservatieve Suri Bible Belt'ers eens reageren op Facebook op de vele zaken van seksueel misbruik van minderjarige kinderen in Suriname door Surinamers (veelal waarschijnlijk behorend tot diezelfde Bible Belt-kliek) en daartegen in 'actie' komen, dan zijn ze in ieder geval een beetje meer geloofwaardig....?

Maar, hoe zat het ook al weer?

Eind vorig jaar spande transgender Yvanna Hilton een rechtszaak aan om gedaan te krijgen dat het Centraal Bureau voor Burgerzaken (CBB) haar geslacht in de registratie/administratie zou wijzigen van man naar vrouw. Dat simpele gegeven zorgde voor een overspannen beroering onder de Surinaamse kerkgangers, die de kerkklok wel ergens in de verte hadden horen luiden, maar geen idee hadden waar de klepel hing...

Steve Meye ageert met handjevol volgelingen in demonstratie tegen Yvanna

Zo was daar de grote vriend van president Desi Bouterse, de zogenoemde zelfverklaarde bisschop Steve Meye van de Vereniging van Volle Evangelie- en Pinkstergemeenten in Suriname. Hij organiseerde, na het bekend worden van de rechtszaak van Yvanna, een protestmars tegen lesbiennes, gays, biseksuelen en transgenders (zie foto - Bron: de Ware Tijd) die begon en eindige op het Onafhankelijkheidsplein in het centrum van Paramaribo. Met veel bravoure had hij aangekondigd te hopen op een deelname van tienduizend goed gelovigen die hem slaafs zouden volgen in zijn strijd. Hoewel keer op keer op het plein werd benadrukt, dat er niet tegen de transgender Yvanna Hilton werd gelopen, stonden op alle protestborden teksten die te maken hadden met de geslachtsverandering van de transgender. Overigens, maar amper 1.000 mensen wisten de weg naar het plein en Meye te vinden. Meye beweerde na de demonstratieve optocht, dat gelovigen niet op waren komen dagen vanwege 'tegenstand vanuit media' en kritiek op social media en bedreigingen. Tja, wie gelooft dat? Alleen Meye zelf.

De rechter bepaalde woensdag 11 januari 2017, dat Hilton voortaan officieel als vrouw door het leven mag gaan. In een eerste reactie zei Yvanna, dat ze min of meer deze uitspraak van de rechter had verwacht.

Een dag later liet ze weten een normaal leven te willen te gaan leiden en een baan als stewardess te ambiëren. 'Het was soms heel hard voor mij. Mensen hebben mij afgeraden om deze zaak voort te zetten. Aldoor negatieve uitspraken van mensen hebben mij soms ook twijfels gegeven. Dankzij God, Hij heeft mijn gebeden verhoord en ik heb mijn doel bereikt. Niemand hoeft mij te begrijpen en te weten wat in mij omgaat, dat weet God wel. Hij is ten slotte mijn Schepper. Transgenders hebben het vreselijk moeilijk in Suriname. En daar wil ik verandering in brengen. Dit is dus een begin en iedereen in de LGBT community is er heel verheugd over.'

De Ware Tijd berichtte dezelfde dag, donderdag 12 januari, dat de Staat in hoger beroep gaat in de zaak. Een bevestiging daarvan is, voor zover bekend, nog niet publiek gemaakt, maar het heeft veel weg van 'transgender pesten' en lijkt weinig kans van slagen te hebben.

Minister Jennifer van Dijk-Silos uitte zich tevreden over het vonnis van de rechter. Suriname is partner in verschillende mensenrechtenverdragen en moet die dus naleven, ze de bewindsvrouwe, en daarom heeft zij geen begrip voor het feit, dat het ministerie van Binnenlandse Zaken (BiZa) in Hoger Beroep wil gaan tegen de uitspraak van de rechter. Toch een steun in de rug voor Yvanna en een klap in het gezicht van de kerkganger.

Duveltje uit een diep rood doosje...

Als duveltje uit een diep rood doosje was daar 17 januari het oud-Assembleelid van de BEP (Broederschap en Eenheid in de Politiek) en homofoob Ronny Asabina die zich in een interview met het Dagblad Suriname ouderwets liet gaan en tekeer ging tegen homo's.

'In de Bijbel wordt homoseksualiteit als een gruwel in Gods ogen gezien. Homoseksualiteit moet daarom onder geen beding bevorderd en vooral niet gereguleerd worden in Suriname. Het is tegen de natuur. Het is in strijd met alle religiën in de wereld. Alle heilige geschriften verbieden het', zei hij, totaal gespeend van hoe de wereld er vandaag de dag uit ziet.

Homoseksualiteit, geslachtsveranderingen en de adoptie van kinderen door deze groep vindt de homofobe politicus verwerpelijk gedrag.

In juli 2011 deed Asabina zowel nationaal als internationaal al een keer stof opwaaien met zijn uitspraken over homoseksualiteit. Ook nu keurt hij homoseksualiteit totaal af en vindt hij dat de samenleving duidelijk haar stem tegen deze groep moet laten horen. 'Nu het parlement al die jaren niets hierover heeft gezegd, moeten wij aannemen dat de samenleving content is met de uitspraak van de rechter. Het is jammer, zielig en verwerpelijk', aldus Asabina.

Asabina vindt, dat hij homorechten niet expliciet als mensenrechten kan beschouwen, omdat het ‘homo zijn’ een keus is. 'Mensen maken zelf een keus om homo te worden. Bij kinderrechten, seniorenrechten en vrouwenrechten heeft niemand een keus. Je bent kind, vrouw of senioren burger. Homo's zijn slachtoffers. Als je slachtoffer bent, moeten er mogelijkheden zijn om je uit die situatie te halen. Het is iets dat wij kunnen en moeten genezen.'

'Het is een ontwikkeling die gevoed wordt door de westerse cultuur die steeds middelen beschikbaar stelt om dit gedrag te promoten. Zelfs bij de Verenigde Naties zien wij dat het pad wordt geplaveid voor homoseksualiteit', beweert de politicus.

Tot vandaag de dag is er – nog – niet gereageerd op de discriminerende uitspraken van Asabina in tegenstelling tot medio 2011. Het wordt de hoogste tijd dat Asabina leert in te zien en te begrijpen, dat transgenders en homoseksuelen gewone mensen zijn zoals hij ook tot dat species hoort. Hij heeft geen last van ze, zitten niet op zijn schoot of ergens anders op.

Asabina niet te horen en te zien als 't gaat om misbruik van minderjarige meisjes door Surinaamse jongens en mannen....

Laat Asabina zich eens horen c.q. zien als het gaat
om de zogenoemde precaire financieel economische situatie van het land,
om de gang van zaken rond het vertrek van de Amerikaanse bauxiet-/aluminium gigant Alcoa uit Suriname,
om het nog steeds aanwezige kwik op de goudvelden,
om de issues rond het 8 decemberstrafproces,
om de stakende leerkrachten of
om door Surinaamse jongens en mannen seksueel misbruikte minderjarige meisjes.
Neen, de belastingambtenaar vindt het belangrijker om te reageren op de uitspraak van een rechter in een door een transgender aangespannen en gewonnen rechtszaak. Dat zegt voldoende over de enge belevingswereld van Ronny Asabina.

Hoogachtend,

Den Blauwvinger

19 januari 2017

Amsterdam-Paramaribo

Den Blauwvinger: Wilgo Valies de enige echte hedendaagse vakbondsleider in Suriname

COLUMN: Valies neemt het met kracht en uitstraling op voor zijn leerkrachten -  
Een overzicht van een week vakbondsstrijd

- Verdeeldheid onder onderwijsbonden tekent verstrengeling van een bond met regering

- FOLS-president Nerkust tracht tevergeefs staking te breken

- Minister Peneux: 'Ik heb een lange lont van duizend meter, ik zal in dialoog treden'

17-01-2017  Den Blauwvinger/De Surinaamse Krant


Vorige week kwam een niet te herstellen breuk boven water tussen onderwijsbonden in Suriname. Een breuk tussen twee echte vakbonden en een zogenaamde bond die aan schuurt tegen de regering Bouterse-II. Een breuk tussen de Bond van Leraren (BvL) en Alliante van Leraren in Suriname (ALS) aan de ene zijde en de Federatie van Leerkrachten in Suriname (FOLS).

Een breuk tussen BvL- en ALS-voorzitter Wilgo Valies, strijdbaar, actief, emotioneel en met oog voor zijn leden, leerkrachten, en FOLS-president Marcellino Nerkust, passief, toekijkend en anti-staken, anti-actie. Een breuk tussen een voorzitter en een hautaine 'president'. Valies een sprekend voorbeeld voor zijn collega vakbondsleiders die slechts praten en amper leden oproepen tot actie.

En een stevige aanvaring tussen Valies en de hautaine op zijn strepen staande minister van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur Robert Peneux, die zich in zijn emotie laat verleiden tot het doen van een bewindsman onwaardige uitspraken.

Het was Valies die zijn leden opriep het werk neer te leggen uit protest tegen:

het uitblijven van de herwaardering door de regering van onderwijsgevenden (de vakbondsleider voert aan, dat de herwaardering in oktober al een feit moest zijn. De regering heeft meer tijd gevraagd en gekregen om per 1 januari zaken af te ronden. 'Nu wordt er weer tijd gevraagd tot maart. Wie garandeert ons dat dan alles in orde komt? Wij hebben de regering genoeg tijd gegeven.') en

tegen twee issues op scholen.

– Zo is er de de kwestie van een nieuwe schoolleider op de O.S. Uitkijk (de leerkrachten daar protesteren tegen het besluit van minister Peneux om iemand van buitenaf te benoemen tot nieuwe schoolleider – nadat het vorige schoolhoofd met pensioen is gegaan -, terwijl volgens de leerkrachten en de bond het onderhoofd hiervoor in aanmerking zou moeten komen)

en

– de mutatie van leerkrachten op de MULO A.L. Leeuwinschool van de Evangelische Broedergemeente Suriname, EBGS, in Paramaribo. Bij de A.L. Leeuwinschool vinden leerkrachten, leerlingen en de bond, dat rancuneus wordt opgetreden tegen de gedegradeerde (naar basisscholen) gemuteerde leerkrachten Engels, omdat zij kritiek hadden geleverd.

Stakingsdag 1 - Aanvallen op Valies door Peneux en NDP-Assembleelid Doekhie

Sinds dinsdag 10 januari melden iedere ochtend vele honderden bondsleden zich bij Theater Unique in het centrum van Paramaribo, waar ze worden toegesproken door een strijdbare Valies. Nerkust daarentegen blijkt niets te moeten hebben van een staking en trachten de staking dan ook te breken door leerkrachten op te roepen om gewoon naar hun school te gaan en lessen te verzorgen.

Minister Peneux gooide ook nog eens olie op het vuur door 32 van de 34 onderwijsgevenden van de O.S. Uitkijk met ontslag te dreigen en te beweren dat de staking van de leerkrachten 'een wilde actie' is. Dat viel verkeerd bij Valies die via de media Peneux wees op het stakingsrecht. De bewindsman verklaarde vervolgens in het parlement, daartoe opgeroepen door politici, nog wel in dialoog te willen gaan met Valies, omdat hij van de vakbondsleider houdt, zo zei hij. Maar, hij zei ook dat het herwaarderingsprogramma voor leerkrachten geen aangelegenheid van een vakbond is, maar van de regering. Hij zei zich eraan te ergeren, dat elke keer wanneer de regering bezig is een bepaalde zaak aan te pakken, uiteindelijk ‘stoorzenders’ ertussen komen. 'Staken mag, maar wanneer je staakt, moet je mij als minister ook verwittigen wat de gronden zijn van die staking. Ik heb een lange lont van duizend meter. Ik zal in dialoog treden, maar als dat niet lukt, zal ik conform de Personeelswet handelen', aldus Peneux.

Hij beweerde verder, dat Valies al dertig jaar bezig is met stakingen en 'doordrammerig' is.

Tijdens de vergadering van het parlement beweerde NDP'er Rashied Doekhie, dat door de bonden een politiek steekspel wordt opgevoerd. 'Sodemieter ze allemaal op als ze niet willen werken', schreeuwde de politicus doelende op de stakende onderwijsgevenden. Hij moest die opmerking van de waarnemend voorzitter van het parlement (Melvin Bouva, NDP) inslikken en zei vervolgens 'Jaag ze weg'...

Stakingsdag 2 - Op naar het presidentieel paleis, maar president Bouterse niet te zien

Om de druk op de regering op te voeren togen honderden stakende leden van de BvL en de ALS woensdagmorgen 11 januari in een demonstratieve optocht van Theater Unique naar het presidentieel paleis.

Zij wilden met hun voorzitter een onderhoud met president Desi Bouterse, maar die liet zich niet zien (Via de staatsradio SRS zei directeur Eugène van der San van het Kabinet van de President, dat er volgens de geldende procedure eerst een afspraak gemaakt moet worden waarbij de voorkeursdag en het -tijdstip van het aanbieden worden doorgegeven. Als de agenda van de president dat niet toelaat, vaardigt hij zijn directeur af om het verzoekschrift aan te nemen. Valies en zijn aanhang waren echter onaangekondigd verschenen.) waarop iedereen terugkeerde naar Theater Unique en daar werd door Valies aangekondigd, dat de staking de volgende dag zou worden voortgezet.

Overigens had Peneux in het parlement gezegd, dat er 10.150 onderwijsgevenden in het land zijn en dat, wanneer de actie geslaagd zou zijn, dat er dan meer dan 7.000 leerkrachten bij het paleis hadden moeten staan. Volgens Peneux waren er echter slechts 300 personen bij het paleis. Valies heeft volgens Peneux geen draagvlak. Peneux stelt dat juist Valies geen persoon is die dialoog voert.

Ondanks de opmerkingen van minister Peneux en anderen heeft vakbondsman Valies zich vorige week laten zien als een ware vakbondsleider die echt met kracht opkomt voor de rechten van zijn leden, de leerkrachten. Hij staat lijnrecht tegenover Peneux die tevergeefs gepoogd heeft, met mooie, maar onjuiste woorden, het succes van Valies te bagatelliseren.

Stakingsdag 3 - Op naar De Nationale Assemblee en een intimiderende politie(over)macht

Maar, Valies laat zich niet intimideren en negatief bejegenen door niemand en dus ook en zeker niet door een bewindsman die coûte que coûte zijn gezag wil laten gelden. De bondsman wordt gesteund door de oppositie in De Nationale Assemblee, die donderdag 12 januari via een verklaring liet weten dat, 'de huidige tentoongestelde polarisatie en provocatie door de minister van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur (OWC) en de regering zullen het wantrouwen in het huidig regiem vergroten'. Die dag togen de stakende leerkrachten onder aanvoering van Valies naar het parlement.

Daar vond hij een gewillig oor bij parlementsleden en parlementsvoorzitster Jennifer Geerlings-Simons, die vinden dat Peneux in gesprek moet treden met Valies. Maar, de regering vond het nodig om het terrein van de Assemblee 'af te grendelen' door agenten en leden van de Mobiele Eenheid. Een onnodige en vooral intimiderende actie van de regering Bouterse-II, weer om bewust olie op het vuur te gooien en te doen alsof de leden van de BvL en de ASL en hun voorzitter staatsgevaarlijk zijn.

Op de overmacht aan politie bij een vreedzaam protest van onderwijsgevende reageerde het VHP-parlementslid Shailendra Girjasing vrijdag de 13e in het Dagblad Suriname:

'Terwijl de criminaliteit zienderogen stijgt, zie je wat voor politiemacht er op straat wordt gestuurd om burgers die opkomen voor hun rechten te intimideren. Ik ben bang dat wij werkelijk teruggaan naar de jaren ’80. De politie wordt ingezet om het volk te intimideren. Men maakt niet letterlijk bang, maar door een grote massa aan politieambtenaren op straat te sturen, wil men wel intimideren. De leerkrachten hadden op dat moment op straat geen bescherming nodig. Niemand wilde op dat moment hun het leven moeilijk maken. Zij komen maar op voor hun rechten. Is men zo bang voor leerkrachten? Men ziet nu achter elke soepgroenteplant een vijand. Dat is het beleid nu. Men ziet spoken bij daglicht.'

Valies komt betrouwbaar over. Hij staat voor en achter 'zijn' leerkrachten en kent zijn (vakbonds-)rechten en -plichten en maakt daar terecht gebruik van om de positie van leerkrachten te verbeteren, na jarenlange achterstelling. Overigens, ook de NDP-schreeuwer Doekhie, die vindt dat de stakende leerkrachten kunnen opsodemieteren, zit nu nog steeds op het pluche in het parlement met dank aan die leerkrachten.

Ondertussen is meer en meer duidelijk geworden, dat de relatie tussen minister Peneux en vakbondsleider Wilgo Valies definitief verziekt is, beide heren zijn immers overtuigd van hun gelijk en ze lijken niet nader tot elkaar te kunnen komen om via overleg tot oplossingen voor de door de bonden aangekaarte problemen te komen. Valies riep zijn leden vrijdag de 13e op om zich gisteren, maandag 16 januari, weer te melden in Theater Unique voor een vijfde stakingsdag.

Stakingsdag 4 - Peneux geeft weer blijk niet met tact te kunnen opereren

Peneux beschuldigde vrijdagmiddag – de vierde stakingsdag -, tijdens een in de haast belegde spoedconferentie vakbondsleider Valies van destabilisatie om het gehele onderwijsproces lam te leggen en riep de stakende onderwijsgevenden op zich maandag 16 januari op hun scholen te melden, tegen beter weten in. Niet echt handig van de minister en zeker geen woorden om toenadering tot Valies te zoeken voor dialoog. Peneux is niet bekend met de woorden 'tact' en 'toenadering'. Dan mag Valies een gillende leeuw worden genoemd door de bewindsman, hij doet niet onder voor een piepend kuiken dat weigert toe te geven.

Stakingsdag 5 - Nog steeds geen overleg met regering, staking wordt voortgezet
'Het schijnt dat de regering wil nagaan of wij genoeg adem hebben. Of wij bereid zijn en staat zijn vol te houden. Wij gaan volhouden. U laat zich niet intimideren door niemand. Geef niet op. U vecht niet alleen voor uzelf maar ook voor de toekomst zodat jongeren die straks overnemen geen armenaren worden, maar met waardigheid worden behandeld.' Woorden van Valies in Theater Unique bij de aanvang van de vijfde stakingsdag, maandag 16 januari 2017. Nog steeds wacht hij op een uitnodiging van de regering voor een gesprek. Na de bijpraat bijeenkomst in de theaterzaal togen de onderwijsgevenden maar weer eens naar het gebouw van het parlement. Overigens liet Valies weten, dat een van de eisen inmiddels is ingewilligd. De leerkrachten van de A.L. Leeuwinschool gaan weer aan het werk. Er is een gesprek geweest met de leiding van de Evangelische Broedergemeente Suriname, EBGS, na bemiddeling van het DOE-Assembleelid Carl Breeveld. De gemuteerde leerkrachten zullen teruggeplaatst worden op de A.R. Leeuwinschool.

Tijd om minister te reshuffelen en EBGS-leiding te muteren....
Overigens, zowel het ministerie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur as de EBGS beweren dat het kind in het onderwijs centraal staat. De afgelopen week echter is helder geworden, dat het kind, de scholier, niet centraal staat in hun beleid, integendeel. Niemand rept over het kind. Het ministerie is te veel gericht op bureaucratie, beleid en dus op afstand regeren en bij de leiding van het EBGS, waar iemand aan het roer staat die niet afkomstig is uit het onderwijsveld en slechts haar gezag wil laten gelden, wordt slechts gedacht aan het eigen pluche, het eigen salaris, de eigen auto.
Misschien wordt het tijd dat president Bouterse minister Peneux gaat reshuffelen - maar bij de ophanden zijnde reshuffeling door Bouterse zou de naam van Peneux niet worden genoemd en dat is toch opmerkelijk, gelet op het feit dat juist hij de afgelopen periode vaak onder vuur is komen te liggen - en dat het bestuur bij de EBGS actie gaat ondernemen om de eigen leiding eens te muteren.....

Hoogachtend,

Den Blauwvinger

17 januari 2017

Amsterdam-Paramaribo