'Deze politieke scenario's zijn bekend'....... 'Delen van wetten lezen en die in eigen belang interpreteren is een oude kunst van deze partij'
'De VHP-fractie mag haar schrijven naar de procureur-generaal tig keren herhalen en elke keer zal zij hetzelfde antwoord krijgen. Dat antwoord is dat de Wet op de Staatsschuld niet is overtreden. Volgens mij zou de VHP ook transparant bezig zijn als zij aanhecht haar voorlaatste verzoek aan de procureur-generaal en het antwoord ook had meegestuurd of tenminste gedeeld met de media en het volk. Het zal me niet verbazen dat zij deze keer, ik dacht de derde of vierde keer, weer hetzelfde antwoord zal krijgen van de procureur-generaal, dat de wet niet is overtreden.'
Dit is de reactie van NDP-fractieleider Amzad Abdoel vandaag, donderdag 17 oktober 2019, op Starnieuws, op het schrijven van de VHP-fractie aan het hoofd van het Openbaar Ministerie. Abdoel zegt dat deze politieke scenario's bekend zijn. Delen van wetten lezen en die in eigen belang interpreteren is een oude kunst van deze partij, meent hij.
De VHP vergeet volgens de politicus, dat de NDP-fractie ook in het parlement zit en aan de wet die aangehaald wordt, heeft gewerkt.
'Wij weten wat we hebben goedgekeurd. Ik heb als voorzitter van de commissie van rapporteurs aan die wetten gewerkt en kan meegeven dat wat de VHP-fractie uitlegt, niet klopt. Temeer, omdat er constant overleg is tussen het ministerie en het parlement en opgevraagde informatie altijd door de minister wordt opgestuurd. De minister heeft nimmer geschuwd om informatie over de Staatsschuld te sturen naar De Nationale Assemblee. Dat komt omdat wij allemaal niet alleen erop toezien dat de wet niet overtreden wordt, maar dat er ook binnen de wet wordt gehandeld. Ook zijn er genoeg veiligheidskleppen in de werkwijze ingebouwd. Mijn vertrouwen in het Bureau Staatsschuld staat recht overeind.'
De NDP-fractieleider zegt, dat de laag bij de grondse aanvallen van de VHP-fractie niet alleen de integriteit van het Bureau te grabbel gooien, maar geven ook aan hoe gevaarlijk een eigen interpretatie geven aan delen van de wet, kan zijn. Maar, er komt wel een gepast antwoord, stelt hij in het vooruitzicht.
'Ik vind het als parlementariër meer dan ooit van belang, dat het verschil in interpretatie weggewerkt wordt. Ik zal er persoonlijk werk van maken dat uiteindelijk de VHP-fractie leest en begrijpt wat er daadwerkelijk in de wet staat. Deze oneigenlijke discussie moet een keer worden beëindigd. Als dat middels een initiatiefwet moet gebeuren, mag zij dat volgaarne tegemoet zien.'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten