'Nidender Oemrawsingh is niet door de politie als getuige verhoord' - 'Dat is totaal in strijd met de waarheid'Het Korps Politie Suriname laat woensdag 14 augustus 2019 weten, dat onlangs Jennifer Van Dijk-Silos tijdens een discussieavond georganiseerd door de Kenniskring heeft beweerd, dat het politiekorps compleet corrupt is. Als grondslag voor die bewering verwees zij naar een drugszaak waarin Nidender Oemrawsingh om het leven is gebracht.
Van Dijk-Silos zei die avond vol overtuiging, dat Oemrawsingh, die volgens haar de eigenaar van de onderschepte cocaïne was, door de politie als getuige verhoord en heen gezonden was om daarna van kant te worden gebracht.
De bewering van Van Dijk-Silos, dat Oemrawsingh door de politie als getuige verhoord en heen gezonden was is totaal in strijd met de waarheid. De onderzoekunit, die met het onderzoek van die drugszaak belast was, heeft Nidender Oemrawsingh nimmer verhoord. Oemrawsingh is onder andere op zijn woonadres opgespoord, maar werd niet aangetroffen. De politie had sterk het vermoeden dat Oemrawsingh was ondergedoken. Familieleden van Oemrawsingh zijn wel bij proces-verbaal verhoord door de politie.
Merkwaardig is, aldus het korps, dat terwijl de onderzoekunit nog in Paramaribo was door sommige media beweerd werd, dat Oemrawsingh door de politie verhoord was.
'Tot slot wil de korpsleiding aan een ieder duidelijk maken, dat altijd opgetreden zal worden tegen politieambtenaren die handelingen plegen of nalaten in strijd met het beroep. Het plegen van corruptieve handelingen is een daar van. Dat optreden kan disciplinair of strafrechtelijk zijn. De zwaarste disciplinaire straf die een politieambtenaar kan krijgen is oneervol ontslag. De korpsleiding draagt tot nu toe de overtuiging dat het merendeel van de politieambtenaren hun werk naar eer en geweten doen ten gunste van iedereen in de republiek Suriname.'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten