- Informatie van ministeries wordt gecontroleerd door- en gesluisd via het 'NII'
- President, ministeries en Assembleeleden onbekend met Twitter, in tegenstelling tot overige landen op continent
De regering Bouterse-II heeft sinds enige tijd haar propaganda-apparaat uitgebreid met een zogenoemd Nationaal Informatie Instituut en in het directe verlengde ervan de website 'De Boodschap', beide onder leiding, uiteraard, van Clifton 'Limbo' Limburg, de buikspreekpop van president Desi Bouterse, die overigens – voor zover bekend – geen enkele journalistieke- en of communicatie-opleiding heeft genoten.
Zowel het NII als 'De Boodschap' zijn in het leven geroepen naast het staatspropaganda televisieprogramma 'InfoAct' en de staatsradiozender SRS en het daar dagelijks te beluisteren programma 'Bakana Tori' – gevuld met slechts regerings- en NDP-propaganda en hijgerige paars aangelopen bellers – gepresenteerd door propagandist Limburg – die ook bestuurslid is van de staatsomroep STVS. Kortom, de regering heeft nu diverse kanalen en wegen gecreëerd om haar wanbeleid onder de aandacht te brengen, te promoten.
Maar, de hele propagandamachine hangt aan elkaar van amateurisme en onsamenhangend pr- en communicatiebeleid. Zo rijden het NII een 'De Boodschap' elkaar in de wielen.
Alle (pers-)berichten van het NII worden gepubliceerd op https://www.deboodschap.today terwijl dat zogenoemd instituut zèlf een website heeft – https://www.niisuriname.com (nu al enkele dagen offline, zie hierna) – waar de eigen berichten niet op worden gepubliceerd....
Waarom bestaat 'De Boodschap'?, een naam die trouwens meer doet denken aan bijvoorbeeld een geloofsgemeenschap, dan aan een propaganda website van een regering.
Kortom, het ontbreekt de regering aan een professioneel voorlichtingsbureau.
Daarenboven lijkt de regering haar eigen ministeries – dat wil zeggen de afdeling Voorlichting binnen de ministeries – te willen controleren, immers alle pers- en andere berichten van ministeries krijgen een NII-stempel en worden gepubliceerd op 'De Boodschap'.
Van negen van de tien landen in Zuid-Amerika hebben alle presidenten en ministeries en parlementsleden een actieve Twitter-account. Daar wordt wèl inhoud gegeven aan voorlichting, contact met de bevolking en transparantie. In Suriname is ook wat dat betreft nog een lange weg te gaan. Slechts één à twee Assembleeleden hebben een - niet actieve - Twitter-account...
Overigens blijkt uit werkelijk niets, dat het NII wordt bemenst door personen met enige redactionele- laat staan journalistieke achtergrond, ervaring. De gepubliceerde berichten uit de koker van het NII op 'De Boodschap' hebben niets van doen met journalistiek en helemaal niet met een instituut. De inhoud van 99% van de berichtten mag als abominabel gekwalificeerd worden. Veel taal- en andere fouten, veelal onvolledig qua inhoud (in Suriname is iedereen die zich journalist noemt liever lui dan moe) en soms blijken de NII-medewerk(st)ers zelfs moeite te hebben met het op de juiste wijze schrijven van namen van ministers en Assembleeleden... en wordt ook nog eens vergeten, dat de berichten door een breed publiek worden gelezen.
Dat het speeltje van 'Limbo' zich de naam van 'Instituut' durft te geven is het toppunt, een lachertje, een tranentrekker. Het NII is verre van een instituut, het lijkt meer op een klas kleuters die nog moet leren schrijven. Een 'instituut' is......, maar in Suriname houdt men nu eenmaal ervan je als meer voor te doen dan je in werkelijkheid bent. Het land stroomt er van over. Suriname is 'what's in a name?', naar kwalitatieve inhoud wordt amper gekeken.
Hoogachtend,
Hoogachtend,
Den Blauwvinger
2 maart 2018
Paramaribo – Suriname