Advocaat-generaal Hoge Raad geeft Hoge Raad in overweging cassatieberoep oud-premier Curaçao Schotte en partner te verwerpen

Oud-premier Curaçao lijkt bakzeil te halen bij Hoge Raad in zaak Babel


De advocaat-generaal van de Hoge Raad heeft dinsdag 4 september 2018, de Hoge Raad in Den Haag in overweging gegeven het cassatieberoep van de oud-premier van Curaçao, Gerrit Schotte, en diens partner Cicely van der Dijs, (onderzoek Babel) te verwerpen.

'Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen die tot vernietiging van de bestreden uitspraak aanleiding behoren te geven. Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep', aldus de advocaat-generaal.

Het Antilliaans Dagblad schrijft vandaag, woensdag 5 september 2018, dat de Hoge Raad de laatste mogelijkheid is om een eerdere uitspraak aan te vechten. Indien de Hoge Raad het advies van de advocaat-generaal volgt en de uitspraak van het Hof in stand laat, wordt het eerdere vonnis onherroepelijk en kan de straf tegen Schotte en Van der Dijs direct worden uitgevoerd.

Een woordvoerder van de Hoge Raad verwacht dat de Hoge Raad zich binnen een termijn van zes tot zeven weken over de strafzaak-Babel uitspreekt.

Schotte: 'Onze advocaten zijn bezig het te analyseren. Zij hebben de gelegenheid om binnen twee weken hun commentaar te geven aan de Hoge Raad.'

In de conclusie van de advocaat-generaal wordt uitvoerig verslag gedaan van de behandeling van de zaak tegen Schotte en Van der Dijs - die de naam Babel heeft gekregen - in zowel eerste aanleg als hoger beroep. Onder andere wordt hierin melding gemaakt van het feit, dat Schotte, anders dan in eerste aanleg, in hoger beroep een verklaring heeft afgelegd. 'Uit de verklaring blijkt echter dat de verdachte niet inziet dat hij ontoelaatbaar heeft gehandeld', aldus de advocaat-generaal. 'De verklaring geeft het Hof daarom geen aanleiding om af te wijken van het oordeel van de eerste rechter dat er een reëel risico op herhaling bestaat.'