Santokhi (VHP): 'Uitstel van het Alcoa-debat is een signaal dat we niet serieus genomen worden'

NPS-fractielid Etnel: 'Hoe serieus moeten wij de regering nu nog nemen?'

'Je geeft niet aan waarom de vergadering wordt uitgesteld, maar je zegt wel dat de situatie met betrekking tot de raffinaderij een staatsgevaarlijke is'
 

De voor gisteren uitgeschreven openbare vergadering over de Alcoa/Suralco-kwestie is door De Nationale Assemblee (DNA) afgeblazen. Het parlement heeft geen reden opgegeven waarom het debat niet doorging, maar de Ware Tijd schrijft vandaag, woensdag 22 augustus 2018, dat de regering een week uitstel heeft gevraagd om zich beter voor te bereiden. 

In een reactie op het uitstellen van het debat zegt VHP-voorzitter Chandrikapersad Santokhi, dat de regering De Nationale Assemblee maar blijft negeren. 'We zien dit voortdurend als het gaat om de Alcoa-kwestie. Steeds weer wordt het parlement buitenspel gezet door onder andere in het geheim te onderhandelen en informatie achter te houden. Ook dit uitstel van het Alcoa-debat is een signaal dat we niet serieus genomen worden. Mijn vrees is dat we straks voor voldongen feiten worden geplaatst en dat het aan komende regeringen en generaties wordt overgelaten om deze weer op te lossen.'

NPS-fractielid Patricia Etnel plaatst ook kanttekeningen bij de annulering van de vergadering. 'Het is de vicepresident die in DNA had aangegeven dat de situatie betreffende de ontmanteling van zo'n grote importantie was, dat mag worden gesproken van staatsgevaar. Nu mag de samenleving concluderen, dat de informatie veel later dan afgesproken is ontvangen, de vergadering die was gepland voor de vorige week nu uitgesteld wordt met nog een week en dat de informatie die wij als parlement hebben ontvangen al twee jaar oud is. Hoe serieus moeten wij de regering nu nog nemen?'

De wijze waarop de regering omtrent het Alcoa-vraagstuk met het parlement omgaat, getuigt volgens haar van onbehoorlijk bestuur. Etnel: 'Want je geeft niet aan waarom de vergadering moet worden uitgesteld met nog een week, maar aan de andere kant zeg je dat de situatie met betrekking tot de raffinaderij een staatsgevaarlijke is.'

De NPS-parlementariër vraagt zich af of in deze het niet de regering is die 'staatsgevaarlijk bezig is, om zo met de belangen van het volk om te gaan'.

De Ware Tijd meldt tot slot, dat coalitieleden bij de publicatie van het artikel nog niet gereageerd hadden op vragen.