'Mocht blijken dat wij verantwoordelijk zijn voor verstoorde
waterhuishouding dan nemen we voor 100 procent onze verantwoordelijkheid'
'Staatsolie is niet het enige bedrijf dat actief is in het gebied'
Staatsolie is verbaasd, dat het Boerencollectief Wayambo- en Gangaram Pandayweg op een persconferentie meermaals heeft beweerd, dat het bedrijf zijn verantwoordelijkheid uit de weg gaat wat betreft de milieuschade die het zou hebben veroorzaakt in Saramacca. 'Mocht blijken dat wij verantwoordelijk zijn voor de verstoorde waterhuishouding dan nemen we voor 100 procent onze verantwoordelijkheid en zullen we de boeren ook compenseren', zegt Enid Bergval, manager Corporate Communication, vandaag, maandag 21 januari 2019, in de Ware Tijd.
Hydroloog Perry van Leesten zei donderdag, dat Staatsolie 'geen interesse' heeft getoond in zijn onderzoeksrapport naar de in zijn woorden 'niet rooskleurige' situatie. Bergval, die beaamt dat er een presentatie is gehouden, is kort daarover: 'De methode waarop Van Leesten onderzoek heeft gedaan, supporten wij niet. Wij willen een meer wetenschappelijk onderzoek.'
Ze zegt dat haar bedrijf het samen wilde doen met de boeren en hen ook input heeft gevraagd, 'maar die medewerking is ons geweigerd. We besloten het daarom zelf te doen, omdat wij een duurzame oplossing willen.' In januari 2018 werd Ilaco ingeschakeld voor het onderzoek en het ingenieursbedrijf riep daarvoor de hulp in van hydroloog professor Buis.
Bergval denkt dat 'binnen nu en een maand' het onderzoek moet zijn afgerond en verwacht in maart rapportage. Dat het zo lang heeft geduurd, komt omdat het bedrijf geen nattevingerwerk wil doen. 'We willen het goed doen en hebben het hele jaar door, tijdens alle jaargetijden, data verzameld.'
Jason Bakker, woordvoerder van het boerencollectief, verweet Staatsolie tijdens de persconferentie 'weigering om te corresponderen ondanks herhaalde pogingen'. Zo zou het bedrijf in oktober 2018 een uitnodiging van de boeren voor een gesprek 'in een ultieme poging de zaak op te lossen' naast zich hebben neergelegd.
Bergval spreekt dit categorisch tegen. 'Na juni 2018 is er geen correspondentie meer geweest. Ik weet het zeker. We hebben altijd met de boeren gesproken en er is heel veel correspondentie geweest over en weer … zeker vijftien brieven in de afgelopen twee jaar.'
Desgevraagd stelt Bergval, dat Staatsolie altijd milieu- en sociale-effectenstudies doet conform NIMOS-richtlijnen (Nationaal Instituut voor Milieu en Ontwikkeling in Suriname). 'We zijn dat niet verplicht, maar doen het toch vanwege onze verantwoordelijkheid. Geen van die rapporten heeft toen uitgewezen dat activiteiten van Staatsolie negatieve effecten zouden hebben op de waterhuishouding', verzekert de manager.
Het boerencollectief ziet dat anders en beweert, dat de schade inmiddels is opgelopen tot tien miljoen Amerikaanse dollar. Ook dreigt advocate Serena Essed met een megarechtszaak. Bergval beaamt dat de maatschappij als grote boom veel wind vangt, maar verduidelijkt direct dat Staatsolie niet het enige bedrijf is dat actief is in het gebied.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten