Commissie: 'NDP, VHP en PALU zijn tegen het vormen van combinaties vóór de verkiezingen'- Jogi (VHP): 'VHP zal niemand beperken in zijn vrijheid om samen te werken, de VHP kan dat nooit zeggen'
- Ramnandanlal (PALU): 'Commissie bestaat alleen maar uit coalitieleden en had kennelijk andere bedoelingen had'
De NDP, VHP en Palu zijn tegen het vormen van combinaties vóór de verkiezingen. Zo concludeert de presidentiële commissie ‘Evaluatie kiesstelsel’ in haar eindrapport. Deze conclusie vloeit voort uit gesprekken die met meerdere politieke partijen zijn gevoerd in de afgelopen twee jaar. Volgens commissievoorzitter Jules Wijdenbosch hebben zeker negen partijen, waaronder de PALU en VHP, de presidentiële commissie ‘Evaluatie kiesstelsel’, actief geparticipeerd en voorstellen gedaan over wijzigingen in het kiesstelsel. Hij stelt dat ook het verbieden van pre-electorale combinaties aan de orde is geweest.
Tijdens een persconferentie afgelopen woensdag heeft Wijdenbosch geen namen genoemd van de partijen die tegen blokvorming zijn. Maar, volgens PALU en VHP geeft de conclusie van de commissievoorzitter geen juiste weergave van hun standpunt, aldus vandaag, zaterdag 8 december 2018, de Ware Tijd.
De commissie heeft een eindrapport met voorstellen gepresenteerd aan de regering, die intussen enkele aanbevelingen heeft doorgestuurd naar het parlement voor goedkeuring. Doelend op de kwestie van combinatievorming staat over het VHP-standpunt in het eindrapport, dat bij eventuele wijziging van het kiesstelsel voor alle volksvertegenwoordigende organen, dit in gunstige overweging kan worden genomen. 'Onder het huidige districtenstelsel moet elke partij de vrijheid behouden om zowel afzonderlijk als in combinatie deel te nemen aan beide verkiezingen te weten voor DNA en voor RR.'
De PALU stelt volgens het rapport, dat pre-electorale combinaties heroverwogen moeten worden.
Mahinder Jogi, waarnemend fractieleider van de VHP, zegt dat de conclusie van de presidentiële commissie onjuist is. Hij benadrukt, dat zijn partij niemand zal beperken in zijn vrijheid om samen te werken. 'De VHP kan dat nooit zeggen. Dat ding is een ontwerp van de NDP. Als Wijdenbosch een bepaalde conclusie wil trekken ligt dat aan hem.' De VHP-politicus daagt de commissie uit om aan te tonen wanneer de partij dat zou hebben gezegd.
Ook de PALU is het niet eens met de verwoording van de commissie. Henk Ramnandanlal: 'PALU heeft gevraagd om het voorgestelde verbod van pre-electorale samenwerking te heroverwegen. Dit betekent niets anders dan dat er meer discussie over moet zijn binnen een bepaald politiek kader om te voorkomen dat Suriname overgeleverd wordt aan opportunistische pre-electorale kartelvorming. Nu zien wij een soortgelijke kartelvorming bij de NDP. Deze kartelvorming is ook funest gebleken voor de ontwikkeling van ons land.'
Hij meent dat de partij niet meer is gehoord over haar zienswijze over het eindrapport. Hij zegt verder, dat de commissie alleen maar uit coalitieleden bestaat en kennelijk andere bedoelingen had. 'Nu blijkt dat de hoorzittingen kennelijk slechts bedoeld waren om achteraf - bij protest van de betrokken politieke partijen - met de beschuldigende vinger naar hen te wijzen om hen zo de mond te snoeren.'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten