'Suriname heeft geen kuikens nodig die even op straat hebben gelopen'
'Velen raken verward als ze veel in de publiciteit komen, men proeft macht en denkt dat ze politiek geaccepteerd worden'
De nieuwe politieke partijen onderscheiden zich nauwelijks van de oude politieke partijen. Dit constateert Sham Binda, voorzitter van de Associatie van Kleine en Middelgrote Ondernemingen in Suriname (AKMOS). Alhoewel de nieuwe politieke partijen, waaronder ‘Strei!’, Partij voor Recht en Ontwikkeling (PRO) en Hervormings- en Vernieuwingsbeweging (HVB), allen de ombuiging van het huidig regeringsbeleid nastreven, ziet Binda totaal geen nieuwigheid in hun politiekvoering. Dat deze partijen als paddenstoelen uit de grond zijn geschoten, is volgens de AKMOS-voorzitter eveneens niet verwonderlijk.
'In de verslechterde economische situatie van Suriname is het verwachtbaar dat veel mensen een verandering wensen. Maar, wanneer je als protestleider een keer op een podium hebt gestaan met duizenden mensen voor je, betekent het niet dat je als politieke leider populair zult zijn onder het volk', aldus Binda woensdag 21 maart 2018 in het Dagblad Suriname.
Wat erg merkwaardig is, is dat Gerold Sewcharan, de advocaat van vakbondsleider Wilgo Valies en van de politieke partij Pertjajah Luhur, ook de politiek heeft omarmd. Sewcharan is overigens de leider van PRO. Binda heeft altijd gesteld, dat jongeren zonder levenservaring niet in staat zijn om een land te besturen.Maar, Sewcharan valt niet onder de categorie jeugdigen van Suriname, desondanks vindt Binda dat het slagen van zijn partij weinig kans heeft.
'Velen raken verward als ze veel in de publiciteit komen; men proeft macht en denkt dat ze politiek geaccepteerd zullen worden. Maar, het werkt niet zo. Je moet als politieke organisatie een duidelijke ideologie nastreven. Ik heb niets aan een politieke partij met een mooie naam of mensen met een bepaald beroep erin, want dat geeft geen enkele garantie dat zaken in het land gaan veranderen.'
Als leider van een partij is het bovendien belangrijk, dat het bestuur naar buiten treedt om te laten zien welke toegevoegde waarde zij kunnen leveren aan de wederopbouw van Suriname. Echter blijkt dat bestuursleden van nieuwe partijen niet transparant genoeg zijn. 'Hoe vaak zien we nieuwe bestuursleden publieke discussies aangegaan in de pers of bij praatprogramma’s?'
Dat ‘Strei!’, onder leiding van Maisha Neus, zich distantieert van de oude politiek om het volk beter te kunnen dienen, beschouwt Binda als een volstrekte irrationele opstelling. 'Maisha Neus is aan het dagdromen. Zulke jongeren zijn nog groen. Hoe verwacht je dan van hen dat zij zich gaan bemoeien met de grote issues in het land?'
Er wordt vaak op gehamerd, dat jongeren ook binnen de politieke wereld hun positie moeten opeisen, maar Binda is daarover niet optimistisch ingesteld. 'De leeftijd speelt in feite geen rol, maar wel je levenservaring en visie. Toen de militairen een coup pleegden, waren het de jongeren tussen 28 jaar en 35 jaar die overnamen. En wat hebben ze van het land gemaakt? Een puinhoop! We moeten geleid worden door mensen met een harde ideologie en niet door een paar kuikens die even op straat hebben gelopen', aldus Binda.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten