Statenleden uiten kritiek op de weinig transparante procedure
Kan een bedrijf als UTS verkocht worden zonder wetgeving die door de Staten is
goedgekeurd? Verschillende Statenleden uitten gisteren kritiek op de weinig transparante procedure.
De spoedvergadering van de
centrale commissie van de
Staten was op speciaal verzoek
van minister Zita Jesus-Leito
(PAR) van Verkeer, Vervoer en
Ruimtelijke Planning (VVRP)
binnen twee dagen
bijeengeroepen en had als
enige agendapunt de verkoop
van de aandelen van
telecommunicatiebedrijf UTS, zo schrijft vandaag, donderdag 14 maart 2019, het Antilliaans Dagblad.
Maar, ook gisteren kon Jesus-
Leito geen details geven over
de overname. Zij beroept zich nog altijd op een ‘non-disclosure agreement’ en de boodschap luidt: er
ligt een Share Purchase Agreement (een overeenkomst over het verkrijgen van de aandelen) op tafel
en de intentie tot verkoop is gemeld aan Stichting Bureau Toezicht en Normering
Overheidsidentiteiten (SBTNO).
'We vechten ervoor volgende week het contract te kunnen sluiten.'
De voorzitter van de commissie Privatisering UTS, Alberto ‘Chos’ Romero, ging kort in op de
voorwaarden van de regering waarover overeenstemming is: de naam Chippie en UTS blijven een of
twee jaar en worden dan herzien, scholen en universiteit krijgen voor langere periode gratis internet en
de koper houdt rekening met de afspraken met werknemers over afvloeiing tot eind 2020. Maar over
de duurtetoeslag voor gepensioneerden moet nog verder worden onderhandeld. Het vaststellen van de
prijs heeft het meeste tijd gekost.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten