De première van de documentaire 'La Negociación' heeft tot grote controverse geleid in de politiek van Colombia, met Alvaro Uribe, voormalig president en huidig senator van de Centro Democratico-partij, die de documentaire beschuldigt van het verdraaien van de waarheid door hem te beschrijven als een 'vijand van de vrede' tijdens het onderhandelingsproces.
Gracias a todas las personas por el impresionante apoyo, amor y cariño ¡Lo logramos gracias a ustedes!— La Negociacion Documental (@La_Negociacion) November 29, 2018
Así que mañana estrenamos #LaNegociación Son sólo 4 días ¡No te quedes sin verla!#IréAVerLaNegociación
Adquiere tus entradas en:https://t.co/5FvjmI6Oby@MargaritaM pic.twitter.com/9yfEhJN6kX
'La Negociación', geproduceerd door Margarita Martínez, onthult ongepubliceerde beelden van het vredesakkoord tussen de ex-guerrilla's van de FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) en de regering van de toenmalige president Juan Manuel Santos, in Havana, Cuba.
'Gentlemen van Cinema Colombia: ze missen objectiviteit wanneer ze ons, Fernando Londoño en mij, beschuldigen van het zijn van vijanden van de vrede. Toen het Nee de volksstemming won, hebben we voorgesteld om de overeenkomsten te wijzigen, niet om ze te schrappen. De regering negeerde de volksstemming in een belediging van de democratie', zei Uribe publiekelijk.
Srs Cine Colombia:— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) November 27, 2018
Faltan uds a la objetividad al facilitar que nos acusen al dr Fernando Londoño y a mi persona d enemigos de la paz.
Cuando el No ganó el plebiscito propusimos modificar los acuerdos, no eliminarlos.
El Gbno desconoció el plebiscito en afrenta democrática.
Le hago viaje transatlántico a ver este documental "La Negociación" de @MargaritaM y ojalá lo lleven a otros países! #IreAVerLaNegociacion https://t.co/neq64T9exr— Juanita Olaya (@Impactools) November 29, 2018
Terwijl tot nu toe wat bekend is van de documentaire slechts informatie is die is verzameld uit de trailer, is de voormalige president duidelijk geïrriteerd door de film en begon zelfs commentaar te geven op social media, dat deze zou worden verwijderd uit de bioscopen van Cinema Colombia, waar de film zou worden vertoond.
Un documental que falta a la verdad, que desconoce la trágica situación de hoy hija de la impunidad, que olvida que cuando ganó el No propusimos modificaciones, no terminación de los acuerdos. Que quiere tapar el golpe de Santos a la democracia al desconocer el Plebiscito pic.twitter.com/j44QxPwlNw— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) November 27, 2018
Margarita Martinez verklaarde dat 'van hen (Uribe en bondgenoten) op geen enkele manier wordt beweerd, dat zij vijanden van de vrede zijn'. Ze voegde eraan toe, dat de documentaire een intieme blik is (achter de schermen) van het onderhandelingsproces om de FARC-guerrilla's hun wapens in te laten leveren en te demobiliseren en vervolgens een overgang maken naar het burgerlijke en politieke leven.
Ondanks wat het product heeft gezegd over het vastleggen van de objectiviteit van het vredesproces, is er ook ruimte voor interpretaties en subjectiviteiten binnen het kader van de documentaire.
Volgens het onderzoek van Daniela Zavala, in het geval van cinema, wordt de documentaire beschouwd als een creatieve interpretatie van de realiteit, omdat deze een narratieve modus en een subjectieve kijk heeft. 'De realiteit wordt gerepresenteerd vanuit het perspectief van de auteur of regisseur, dus soms wordt de echte realiteit aangepast.' Ze waarschuwt echter, dat deze definitie in veel gevallen niet correct is, aangezien een documentaire in feite streeft naar objectiviteit.
(Suriname Mirror/PanAm Post/Twitter/YouTube)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten